رای قضایی شماره 9309970224201322

رای قضایی شماره 9309970224201322

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970224201322


شماره دادنامه قطعی:
9309970224201322

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/16

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تهدید از طریق تلفن

پیام رای:
تهدید از طریق تلفن (مزاحمت تلفنی) از مصادیق تعدد معنوی و ناظر به فعل واحدی است که عناوین متعدد جزایی دارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم ن.م. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید موضوع شکایت خانم م.ق. نظر به محتویات پرونده شکایت شاکی تحقیقات معموله- کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران و عدم حضور متهم در محکمه در جهت دفاع از اتهام منتسبه بزهکاری ایشان محرز و مسلم است عمل مجرمانه ایشان منطبق است با ماده641 قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده 131 قانون مجازات اسلامی به لحاظ اینکه فعل واحد است لذا محکمه به تجویز حاصله از ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم موصوف را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره غیابی محسوب ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس با انقضاء مهلت واخواهی ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1180 دادگاه عمومی تهران- توکلی
رای واخواهی
در خصوص واخواهی خانم ن.م. نسبت به دادنامه غیابی شماره 755 مورخ 23/7/1393 کلاسه 930570 این دادگاه با توجه به اینکه دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی صادر گردیده و واخواه اعتراض موثری که موجب نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید تقدیم ننموده است لذا دادگاه مستندا به مواد 217و218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض واخواه دادنامه غیابی را عینا تایید و ابرام می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1180 دادگاه عمومی تهران- توکلی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. نسبت به دادنامه شماره 00933 مورخه 28/08/1393 صادره از شعبه 1180 دادگاه عمومی تهران ناظر به حکم غیابی شماره 00755 مورخه 23/07/1393 مشعر بر محکومیت نامبرده به تحمل شش ماه حبس به اتهامات مزاحمت تلفنی و تهدید موضوع شکایت خانم م.؛ توجها به محتویات پرونده خصوصا برگ 4 آن اعتراض موثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه مشارالیها به عمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رای لطمه وارد سازد مشهود نیست. النهایه با توجه به عناوین اتهامی نامبرده از سویی اقتضای ماده 131 قانون مجازات اسلامی مستند دادنامه و هم چنین ملاحظه وضع اجتماعی محکوم علیها مجازات حبس را با رعایت تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به هجده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل نموده. ماده 641 مندرج در دادنامه را نیز با الحاق ماده 669 قانون مجازات اسلامی به آن حذف دادنامه را تصحیح نهایتا با رد اعتراض دادنامه موصوف را به کیفیت مرقوم تایید می نماید. این رای قطعی است.
شعبه 42 دادگاه تجدیدنظراستان تهران- رییس و مستشار
عبدالله راثی نصیری - محمدسعیدظاهری

قاضی:
توکلی , عبدالله راثی نصیری , ظاهری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 641 ـ دیه هریک از انگشتان اصلی دست یک دهم دیه کامل است.

مشاهده ماده 641 قانون مجازات اسلامی

ماده 131 ـ در جرایم موجب تعزیر هرگاه رفتار واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد باشد مرتکب به مجازات اشد محکوم می شود

مشاهده ماده 131 قانون مجازات اسلامی

ماده 669 ـ قطع و از بین بردن هریک از دو پستان زن موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن مقداری از آن به همان نسبت موجب دیه است و اگر همراه با از بین رفتن تمام یا بخشی از پستان مقداری از پوست یا گوشت اطراف آن هم از بین برود یا موجب جنایت دیگری گردد علاوه بر دیه پستان دیه یا ارش جنایت مزبور نیز باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 669 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM