رای قضایی شماره 9409970223100196

رای قضایی شماره 9409970223100196

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970223100196


شماره دادنامه قطعی:
9409970223100196

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/02/31

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
جنبه ی عمومی ضرب وجرح عمدی

پیام رای:
ضرب و جرح عمدی ساده فاقد جنبه عمومی جرم است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام م.ع. 2. الف. ع.ش. با وکالت م. س. مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی بدنی موضوع شکایت 1. ی. م. 2. ش. م. 3. م. م. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات مطلعین و احراز وقوع درگیری بین ایشان و با توجه به موجه نبودن دفاعیات وکیل متهمین اتهام انتسابی را محرز دانسته و مستندا به مواد 709 و 714 و تبصره ماده 269 قانون مجازات اسلامی آقای م.ع. را به پرداخت یک دویستم دیه بابت حارصه دست -سه هزارم دیه بابت دو فقره کبودی -یک و نیم دو هزارم دیه بابت قرمزی بازوی چپ در حق م. م. و الف.ع. را به پرداخت یک و نیم صدم دیه بابت جراحت متلاحمه -یک صدم دیه بابت حارصه گردن در حق ی. م. و همچنین به لحاظ جنبه عمومی با اعمال بند 2 ماده 3 قانون وصول هر یک از متهمین فوق را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1169 دادگاه عمومی تهران - منوچهری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م.ش. و الف. ع. با وکالت آقای م. س. نسبت دادنامه شماره 816 مورخه 1393/08/18 صادره از شعبه 1169 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیها به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی بدنی به پرداخت دیه و هر یک به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شده اند با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظر خواهان ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری منطبق نمی باشد ملاحظه می شود جرم انتسابی به تجدیدنظر خواهان در حاکمیت قانون مجازات اسلامی مصوب 92 اتفاق افتاده است وفق ماده 467 قانون موصوف جنبه عمومی جرم فقط در موضوع مادتین 612 و 614 و تبصره ذیل آن در نظر گرفته شده است برای ایراد ضرب و جرح ساده مجازات در نظر گرفته نشده است در نتیجه عمل به تبصره ماده 269 قانون مجازات اسلامی صحیح به نظر نمی رسد النهایه حبس تعزیری در مورد هر دو نفر از رای معترض عنه حذف و حکم صادره اصلاح می شود و ضمنا رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و مستندا به ماده های 250 و بند الف ماده 257 قانون مارالذکر رای معترض عنه با اصلاح مذکور تایید می شود و قطعی است.
شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
حمزه شریعتی - محمدعلی افشار

قاضی:
رسول منوچهری , محمد علی افشار , شریعتی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 269 ـ حرز عبارت از مکان متناسبی است که مال عرفا در آن از دستبرد محفوظ میماند.

مشاهده ماده 269 قانون مجازات اسلامی

ماده 240 ـ قرار بازداشت متهم باید فوری نزد دادستان ارسال شود. دادستان مکلف است حداکثر ظرف بیست و چهار ساعت نظر خود را به طور کتبی به بازپرس اعلام کند. هرگاه دادستان با قرار بازداشت متهم موافق نباشد حل اختلاف با دادگاه صالح است و متهم تا صدور رای دادگاه در این مورد که حداکثر از ده روز تجاوز نمی کند بازداشت می شود.

مشاهده ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM