خانم م. خ. با وکالت آقای ع. ج. دادخواستی به طرفیت آقای ع. م. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به لحاظ عسر و حرج زوجه و عدم پرداخت
نفقه بیش از 6 ماه و ترک زندگی تقدیم کرده و توضیح داده است به موجب
سند رسمی به شماره ترتیب.. .مورخ 1390/3/17 دفتر ثبت ازدواج شماره.. .حوزه ثبت ش. موکله به عقد ازدواج دایمی خوانده درآمده است و کیله شروط ضمن عقد را پذیرفته و امضاء کرده است دو سال است خوانده بدون عذر موجه شهر محل سکونت خود را ترک کرده و در طول این مدت هیچگونه
نفقه ای به موکله نپرداخته و هزینه زندگی و تحصیل دانشگاه ایشان به عهده مادرشان می باشد به لحاظ اینکه دو سال است از او خبری نشده و
نفقه ای نپرداخته موکله در عسر و حرج قرار گرفته لذا درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم مستندات پیوست دادخواست وکالتنامه فتوکپی
سند رسمی ازدواج و رای قاضی شورای حل اختلاف ش. در مورد محکومیت زوج به پرداخت
نفقه از 1390/4/17 لغایت 1390/12/7 و رای شعبه دوم دادگاه حقوقی ش. و استشهاد محلی می باشد شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ش. با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر با حضور وکلای طرفین دعوی تشکیل شده است وکیل خواهان اظهار داشته خواسته به شرح دادخواست می باشد به لحاظ وقوع زوجه در عسر و حرج درخواست صدور حکم
طلاق دارم شهود موکل حاضر به ادای شهادت می باشند. وکیل خوانده اظهار داشته اقوام موکل جهت پرداخت
نفقه مراجعه نموده و عنوان داشته اند هرچه دادگاه بگوید که دادگاه حکم بر بی حقی دعوی خواهان در مورد مطالبه
نفقه صادر کرده است موکل از شروط ضمن عقد عدول ننموده است و.. . که وکیل خواهان پرداخت
نفقه توسط اقوام خوانده را کذب محض اعلام کرده است. دادگاه قـرار ارجاع امر به داوری را صادر و داوران زوجین به شرح صفحات 47 و 50 پرونده نظر خـود را جداگانه و مبنی بر عـدم توفیق در صلح و سازش زوجین اعـلام کرده اند دادگاه با توجه به استناد خواهان به گواهی گواهان قرار استماع گواهی گواهان را صادر و با تعیین وقت رسیدگی به منظور فوق در وقت مقرر دادگاه با حضور وکلای طرفین دعوی و خواهان تشکیل شده از گواهان به اسامی غ. غ. و م. ع.ع. به شرح صفحات 59 – 60- 61 و 62 پرونده تحقیق کرده است سپس اظهارات وکلای زوجین را استماع نموده و با اعلام ختم رسیدگی به موجب رای شماره 1127-1392/11/28 در خصوص دعوی خواهان به شرح فوق و به خواسته صدور حکم
طلاق به لحاظ عسر و حرج زوجه و عدم پرداخت
نفقه با احراز رابطه زوجیت دایم فیمابین طرفین دعوی و اینکه داوران در وضعیت فعلی ادامه زندگی را امکان پذیر ندانسته اند و
طلاق و جدایی را امری اجتناب ناپذیر دانسته اند و اینکه رای بر محکومیت زوج به پرداخت
نفقه صادر نشده و گواهان که دو نفر بوده اند گواهی نموده اند که زوج هیچ مراجعه ای نزد زوجه نداشته است و اینکه وکیل زوجه علاوه بر ترک انفاق به لحاظ عسر و حرج درخواست
طلاق دارد و وکیل خوانده هر چند مدعی است شهود معارض جهت اثبات اینکه زوجه و زوج صلح نموده و به ادامه زندگی مشترک بپردازند دارند ولی دلیلی برای صدور اظهارنامه برای تمکین زوج در خصوص شروع زندگی مشترک فرستاده باشد وجود ندارد و مسکنی برای زندگی مشترک و شروع زندگی تهیه کرده باشد وجود ندارد و این امور دلیل می شود که زوجه در بلا تکلیفی رها شده و در عسر و حرج قرار گرفته است زیرا اگر قرار باشد زوجه از زوج تمکین کند برای او این مساله می ماند که به کجا برود و از زوج در کجا تمکین و ادامه زندگی مشترک بنماید لذا بنا به مراتب موضوع از مصادیق عسر و حرج می باشد و استدلال رای مورد استناد طرفین در شعبه 2 دادگاه حقوقی
نفقه ایامی که زوجه مطالبه کرده است نیز محکوم به بی حقی شده است چرا که از حق حبس خود استفاده ننموده است لذا با توجه به تاریخ عقد طرفین و اینکه زوجه هنوز در منزل پدرش زندگی می کند دوام زوجیت را موجب وقوع خواهان در عسر و حرج دانسته و به استناد ماده 29 قانون حمایت خانواده و ماده 1130
قانون مدنی و تبصره آن حکم
طلاق صادر و خوانده را به مطلقه نمودن خواهان محکوم کرده است و قید نموده طرفین می توانند به یکی از دفاتر رسمی ثبت
طلاق مراجعه و پس از وقوع واقعه مزبور آن را رسما به ثبت برسانند نوع
طلاق با توجه به غیرمدخوله بودن زوجه باین و عده ندارد رعایت شرایط صحت اجرای صیغه
طلاق بر عهده مجری صیغه خواهد بود خواهان در این پرونده حقوقی مالی خود را مطالبه نکرده و دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد چنانچه خوانده حاضر به اجرای صیغه
طلاق نشد سر دفتر ثبت
طلاق به نمایندگی دادگاه در اجرای صیغه
طلاق اقدام خواهد کرد اعتبار حکم
طلاق شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای فرجام خواهی است. آقای ع. م. با وکالت آقای ا. ش. نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است که پس از پاسخ وکیل تجدیدنظرخوانده شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان سمنان در وقت فوق العاده تشکیل و به موجب رای شماره 398-1393/4/25 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. م. با وکالت آقای ا. ش. و به طرفیت خانم م. خ. و نسبت به دادنامه شماره 1127-1392/11/28 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ش. که به موجب آن با احراز عسر وحرج زوجه حکم
طلاق صادر شده است را با توجه به مندرجات دادخواست بدوی که جهت درخواست
طلاق از سوی زوجه عسر و حرج به علت عدم پرداخت
نفقه و ترک زندگی مشترک از ناحیه زوج بوده که با توجه به اینکه زوجین تاکنون رسما زندگی مشترک تشکیل نداده اند و زوجه در منزل پدرش به سرمی برد بنابراین ترک منزل به عنوان تخلف از شرایط ضمن عقد مصداق ندارد مضافا اینکه زوجه
مطالبه مهریه نموده که این امر دلیل بر ناسازگاری مشارالیها دارد و به موجب رای شماره 110-1392/2/15 صادر شده از شعبه 12 دادگاه عمومی ش. در مورد درخواست مطالبه
نفقه به لحاظ احراز نشوز و عدم تمکین حکم بر بی حقی صادر شده و دلیل دیگری بر الزام مشارالیه بپرداخت
نفقه وخودداری وی از پرداخت آن باشد در پرونده مشاهده نگردید لذا دعوی خواهان را مبنی بر عسر و حرج متکی به دلیل ندانسته و با قبول تجدیدنظرخواهی رای تجدیدنظرخواسته رانقض و حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر کرده است خانم م. خ. با وکالت آفای ع. ج. نسبت به دادنامه یاد شده فرجام خواهی به عمل آورده است که پس از ارسال نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمایم طی اخطاریه برای فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و این شعبه به موجب تصمیم شماره 683-1393/7/14 پرونده را جهت پیوست نمودن دادنامه ابلاغ شده به وکیل فرجام خواه اعاده نموده که پس از پیوست اخطاریه راجع به ابلاغ دادنامه دادگاه تجدیدنظر پرونده تکمیلا ارسال شده است لایحه اعتراضیه به هنگام شور قرایت می شود 0 هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرایت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیز و اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره 398-1393/4/25 شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان سمنان مشاوره نموده چنین رای می دهد: