رای قضایی شماره 9309970910000515

رای قضایی شماره 9309970910000515

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970910000515


شماره دادنامه قطعی:
9309970910000515

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/06/30

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
1 ) ضرورت تحقیق از شهود معارض 2 )عدم حضور دادستان در جلسه رسیدگی دادگاه

پیام رای:
1 ) عدم تحقیق از شهود معارض از موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته است 2 )عدم حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه رسیدگی دادگاه موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته می باشد.

رای خلاصه جریان پرونده
پیرو گزارش دادنامه شماره 00752- 1392/09/27 این شعبه دیوان عالی کشور آقای ح.ک. به اتهام قتل عمدی مرحوم ع.الف. معروف به ع. تحت تعقیب قرار گرفت. شعبه 103 دادگاه عمومی.. . به موضوع رسیدگی نموده متهم متواری بوده دادگاه طی دادنامه غیابی شماره 001121-1384/11/29 با استناد به شهادت شهود بزه­کاری متهم را احراز نموده رای به قصاص صادر کرده؛ با واخواهی از رای مزبور دادگاه طی دادنامه شماره 00871- 1391/08/28 واخواهی را مردود و رای قصاص را تایید نموده. با تجدیدنظرخواهی از رای مزبور این شعبه دیوان عالی کشور طی دادنامه صدرالاشعار با این استدلال که نسبت به احراز شرایط شهود و جرح شهود از سوی وکیل متهم اقدامی نشده و دادستان یا نماینده وی نیز در دادرسی حضور نداشتند و از شهود و مطلعین معارض که توسط وکیل متهم معرفی گردید تحقیقی به عمل نیامده است رسیدگی را ناقص اعلام رای صادره نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع گردید. این بار دادگاه به موضوع رسیدگی نموده و در پایان با اخراج شهادت شهود از عداد دلایل و تصریح به عدم قابلیت استناد به شهادت آن ها به ­لحاظ تعارض در گفتار و تلقینی بودن آن با ذکر مستنداتی تصریح نموده است که برای دادگاه علم حاصل شده و با استناد به علم خویش ضمن رد واخواهی محکوم علیه حکم قصاص را تایید نموده است و اقدامی در جهت رفع یکی از نواقص اعلامی یعنی عدم حضور دادستان یا نماینده وی ننموده است کما اینکه از شهود معارض که وکیل متهم معرفی نموده است تحقیقی به­عمل نیاورده است. پرونده با تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع با قرایت گزارش آقای رزاقی و ملاحظه نظریه آقای حاتمی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر نقض دادنامه به شرح زیر اقدام به صدور رای می گردد:

رای شعبه دیوان عالی کشور
هر چند دادگاه صادرکننده رای با ایراد خدشه در شهادت شهود اولیای دم آن را از عداد دلایل خارج کرده است لکن از آن جایی­ که نسبت به رفع نقایص دیگری که در دادنامه سابق الصدور این شعبه دیوان عالی کشور یعنی تحقیق از شهود معارض که توسط وکیل متهم در دادگاه اخیر نیز معرفی و درخواست تحقیق از آنها شده است اقدامی به عمل نیامد کما اینکه نسبت به نقص دیگر که عدم حضور دادستان یا نماینده وی باشد نیز اقدامی نشد و این در حالی است که در وضعیت جدید که مستند رای دادگاه علم می باشد بررسی همه جانبه موضوع ضرورت بیشتری دارد؛ لذا رسیدگی همچنان ناقص بوده دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره 00186-1393/02/31 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی.. مستندا به بند 2 شق (ب) ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع می گردد. لازم به تذکر است قضات محترم با اهتمام و توجه بیشتر در دادرسی از زمینه های اطاله دادرسی پرهیز نمایند.
شعبه 27 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار
مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی

قاضی:
مرتضی فاضل , عزیزالله رزاقی , حاتمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 265 ـ بازپرس در صورت جرم بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم قرار جلب به دادرسی و در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی و یا فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به متهم قرار منع تعقیب صادر و پرونده را فوری نزد دادستان ارسال می کند. دادستان باید ظرف سه روز از تاریخ وصول پرونده تحقیقات را ملاحظه و نظر خود را به طور کتبی اعلام کند و پرونده را نزد بازپرس برگرداند. چنانچه مورد از موارد موقوفی تعقیب باشد قرار موقوفی تعقیب صادر و وفق مقررات فوق اقدام می شود.

مشاهده ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM