رای قضایی شماره 9309970925202231

رای قضایی شماره 9309970925202231

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970925202231


شماره دادنامه قطعی:
9309970925202231

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/06/09

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
ارائه استشهادیه تنظیمی بعد از قطعیت رای به منظور اعاده دادرسی

پیام رای:
ارائه استشهادیه تنظیمی بعد از قطعیت رای از موجبات تجویز اعاده دادرسی محسوب نمی شود.

رای خلاصه جریان پرونده
به دلالت دادنامه شماره 301022 مورخه 1392/08/21 شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی.. .آقای ع.الف. حسب شکایت آقای الف.م. به اتهام توهین و تهدید تحت پیگرد قرار گرفته و با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و مفاد کیفرخواست دادسرا و عدم حضور در دادگاه و شهادت شهود بزه­کار شناخته و مستند به مواد 608 و 669 قانون مجازات اسلامی غیابا از حیث بزه توهین به پرداخت یک­صد هزار تومان جزای نقدی و از حیث تهدید به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم و برابر دادنامه شماره 301282 مورخه 1392/10/16 ضمن رد واخواهی وی دادنامه واخواسته تایید و شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان با تقلیل مجازات به شش ماه حبس دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و قطعی نموده است. اینک وکیل مدافع محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرایت خواهد شد اجمالا با اشاره شهادت گواهان بعد از صدور حکم قطعی مبنی بر این که موکل تهدید و توهین نسبت به شاکی ننموده و قصد امتیاز گرفتن از وی دارد و فاقد هرگونه سوء پیشینه کیفری است مستند به بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده که پرونده بعد از ثبت کلاسه دفترکل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است.

رای شعبه دیوان عالی کشور
مطالب معنونه در لایحه مستدعی اعاده دادرسی شامل مضامین تجدیدنظرخواهی است و طبع دفاع ماهوی و محاکماتی دارد که در این مرحله جایگاه طرح و موقعیت امعان نظر نخواهد داشت؛ به ویژه این که در مرحله دادرسی مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گرفته و تنظیم استشهادیه بعد از قطعیت رای اثر قهقرایی نداشته و قابل انطباق با بند 5 ماده 272 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نیست لذا مستند به مفهوم مخالف ماده 274 قانون یاد شده در مورد درخواست آقای وکیل مدافع محکوم علیه قرار رد صادر می گردد.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون
سید مصطفی قایم مقامی - محمدرضا خسروی

قاضی:
سید مصطفی قائم مقامی , محمدرضا خسروی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 608 ـ جنایتی که باعث جمع شدن یک یا دو لب و یا قسمتی از آن گردد موجب ارش است خواه موجب نمایان شدن دندان ها بشود خواه نشود.

مشاهده ماده 608 قانون مجازات اسلامی

ماده 669 ـ قطع و از بین بردن هریک از دو پستان زن موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن مقداری از آن به همان نسبت موجب دیه است و اگر همراه با از بین رفتن تمام یا بخشی از پستان مقداری از پوست یا گوشت اطراف آن هم از بین برود یا موجب جنایت دیگری گردد علاوه بر دیه پستان دیه یا ارش جنایت مزبور نیز باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 669 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM