قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی که به سبب انقضای مهلت تجدیدنظرخواهی صادر می شود قطعی است و قابلیت فرجام خواهی ندارد.

خانم ب.س. فرزند ک. (فرجام خوانده) در تاریخ 25/3/92 دادخواستی به طرفیت آقای ح.ف. فرزند ب. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم محاکم تهران نموده و توضیح داده که در مورخ 5/12/89 با خوانده ازدواج نموده ایم و یک فرزند مشترک دختر داریم حال با توجه به اختلافات لاینحل و عدم تفاهم فی مابین وضعیتی حادث شده که ادامه زندگی مشترک را غیرممکن ساخته و وفق ماده 1132 ق.م. و ماده واحده قانون اصلاح مقررات طلاق تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق دارم ضمنا خوانده طبق عقدنامه (ص 3) متعهد شده در صورت رجوع به همسر سابق خود حق طلاق دارم و اکنون ایشان رجوع کرده و همسرش باردار می باشد. رسیدگی به شعبه 267 دادگاه عمومی تهران ارجاع و دادگاه پس از تشکیل جلسات رسیدگی و اخذ نظر داوران و استماع گواهی گواهان خواهان و معرفی خواهان به پزشکی قانونی که معاینه انجام و اعلام گردیده نامبرده باردار نمی باشد ص 46 با اعلام ختم رسیدگی برابر دادنامه شماره - 0866 مورخ 20/6/92 در خصوص دادخواست خانم ب.س. فرزند ک. با وکالت آقای م.ف. و خانم ل.و. به طرفیت آقای ح.ف. فرزند ب. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق و تمسک زوجه به بند ب شروط ضمن عقد و شرط عدم رجوع زوج به همسر سابق خود با توجه به محتویات پرونده شرط مندرج در ضمن عقد در خصوص عسر و حرج زوجه در ادامه زندگی و هکذا شرط مندرج ستون سایر شرایط مندرج در سند نکاحیه شماره 2821- 5/12/89 دفتر.. . تهران را محقق تشخیص داده و با وارد دانستن دعوی خواهان در اجرای ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 91 در جهت اصلاح و سازش قرار ارجاع به داوری صادر که مساعی داوران مثمر ثمر واقع شد مستندا به ماده واحده اصلاح مقررات طلاق و مواد 1130 و 1119 ق.م. و تحقق شرایط ضمن عقد به زوجه اجازه می دهد با بذل 113 سکه بهار آزادی از 313 سکه با اعمال وکالت بلاعزل پس از اجرای صیغه طلاق نسبت به ثبت آن اقدام نماید و در خصوص حضانت فرزند مشترک تعیین تکلیف نموده و پرداخت نفقه و ملاقات وی را مشخص می نماید دادنامه در مورخ 26/6/92 به آقای ح.ف. ابلاغ و نامبرده در تاریخ 11/8/92 اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده و شعبه 267 محاکم خانواده تهران طی دادنامه شماره 1299 مورخ 4/9/92 نظر به اینکه دادخواست تجدیدنظرخواهی خارج از فرجه قانونی تقدیم شده و عذر تاخیری موجه تلقی نشده به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می نماید این رای نیز از سوی آقای ح.ف. مورد تجدیدنظرخواهی قرارگرفته شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسب الارجاع پرونده را تحت نظر قرار داده و به موجب دادنامه شماره 0369 مورخ 9/10/1392 با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده تشخیص و به استناد ماده 358 ق.آ.د.م. ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را تایید می نماید زوج از رای دادگاه تجدیدنظر فرجام خواهی نموده و خواستار ارسال پرونده به دیوان عالی کشور گردیده و پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوان ارسال و رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای جعفری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

با توجه به اینکه رای دادگاه تجدیدنظر در مانحن فیه در مقام رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار رد صادره از دادگاه بدوی به علت خارج از مهلت قانونی بودن دادخواست تجدیدنظر اصدار یافته است که به استناد ذیل تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است لذا موضوع قابلیت طرح را نداشته و درخواست رسیدگی فرجامی رد می شود.
رییس شعبه23 دیوان عالی کشور ـ مستشار
انصاری ـ جعفری