رای قضایی شماره 9309970223700269

رای قضایی شماره 9309970223700269

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223700269


شماره دادنامه قطعی:
9309970223700269

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/17

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خواهان دعوای اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری

پیام رای:
صرفا مالک رسمی حق اعتراض به تشخیص نوعیت زمین توسط کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری را دارد.

رای دادگاه بدوی
رای دادگاه
در خصوص دادخواست آقایان 1- ع.الف. [و غیره] به طرفیت 1-اداره کل مسکن و شهرسازی استان تهران و آقایان 2- ع.الف. فرزند م. 3- ف. ک. فرزند م. به خواسته 1- ابطال رای شماره 4558 ک 71 کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری 2-ابطال سند مالکیت.. . به نام اداره کل زمین شهری استان تهران 3- الزام خواندگان ردیف دوم و سوم به تنظیم سند رسمی انتقال شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت 525 متر مربع قطعه 46 تفکیکی به پلاک ثبتی.. . با احتساب خسارات دادرسی هر یک مقوم به 51 میلیون ریال. به این شرح که خوانده ردیف اول با تقدیم دادخواست در پرونده کلاسه 90/119/1245 تقاضای الزام خواهان ها را به خلع ید از ملک به پلاک ثبتی.. . و پرداخت اجرت المثل ایام تصرف در ملک مذکور را داشته و خواهان ها با تقدیم دادخواست تقابل محکومیت خواندگان را تقاضا نموده اند به این شرح که خواهانها به موجب سند عادی بیع مورخ 20/5/1359 سه دانگ از از ملک فوق الذکر را از آقای ع.الف. خریداری می نمایند و به موجب سند صلح همان قرارداد با مالک سه دانگ دیگر آقای ف. ک.گ. مصالحه کرده و مالک شش دانگ ملک مذکور می گردند متعاقبا خوانده ردیف اول به موجب رای شماره 4558/ک 71 کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری پلاک مذکور را موات اعلام و مورخ 13/11/71 به نام وی سند رسمی مالکیت صادر می گردد بر این اساس خواهانها به جهت استقرار مالکیت آنها به ملک فوق الذکر تقاضای ابطال رای کمیسیون مذکور و سند صادره به نام دولت و الزام خواندگان ردیف دوم و سوم به تنظیم سند رسمی انتقال به نام آنها را دارند. با عنایت به محتوای پرونده از جمله پاسخ استعلام ثبتی که به شماره 170-12/2/91 به شرح برگ شماره 32 پرونده کلاسه 90/119/1245 ثبت و ضمیمه آن پرونده است دال بر صدور سند رسمی انتقال به نام خواندگان ردیف دوم و سوم در تاریخ 28/4/1347 و متعاقبا ابطال سند مذکور و صدور سند رسمی مالکیت به نام خوانده ردیف اول در تاریخ 13/11/71 و نظر به اینکه خواهانها به موجب سند عادی بیع هستند دعوا علی فرض صحت آن در تاریخ 20/5/1359 مالکیت آنها بر ملک مذکور استقرار می یابد و حال آنکه به موجب ماده 3 قانون زمین شهری مصوب 1366 زمینهای مواتی که علیرغم مقررات قانون لغو مالکیت اراضی موات شهری بدون مجوز قانونی از تاریخ 5/4/1358 به بعد احیاء شده باشد همچنان در اختیار دولت می باشد. بنابراین در زمان انعقاد عقد بیع و صلح مورخ 20/5/59 خواندگان ردیف دوم و سوم به جهت ابطال سند رسمی متعلق به آنها مالکیتی بر ملک موضوع قرارداد نداشته اند که اقدام به انتقال آن نمایند بنابراین دادگاه دعوی خواهانها را غیر ثابت تشخیص داده و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خوهانها صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران است.
رییس شعبه 119 دادگاه عمومی حقوقی تهران - نجفی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
رای دادگاه
دو فقره تجدید نظر خواهی 910162- 91/9/18 و 920042- 92/3/18 به ترتیب نسبت به دادنامه های شماره 910804 و 920155 شعبه 119 دادگاه عمومی حقوقی تهران تقدیمی آقایان 1- ع.الف. 2- غ. ک. که به ترتیب متضمن عدم پذیرش دعوای اصلی به خواسته ابطال رای کمیسیون موضوع ماده 12 قانون زمین شهری و ابطال سند مالکیت دولت و الزام به تنظیم سند رسمی و پذیرش دعوای تقابل سازمان مسکن و شهرسازی به خواسته خلع ید از پلاک ثبتی 84/386 بخش 11 تهران می باشد دادگاه با عنایت به اینکه بشرح ماده 12 قانون زمین شهری حق اعتراض به تشخیص نوعیت زمین مراجعت به مالکینی دارد که سند مالکیت آنها بلحاظ تشخیص کمیسیون ماده 12 با توجه به ماده 6 قانون سابق الذکر فاقد اعتبار اعلام شده فلذا از این حیث طرح دعوای اصلی اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 و ابطال آن و دعاوی متفــرع به آن صرفا از طرف مالک اصلی امکان پذیر بوده که خواهان دعوای اصلی فاقد چنین امتیازی بوده بنابراین از این حیث دعوای تقدیم اقتضای صدور حکم را نداشته مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض حکم صادره در مورد خواسته های دعوی اصلی مستند به بند 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای اصلی به خواسته های سابق الذکر صادر می گردد در مورد حکم خلع ید صادر شود نظر به اینکه ایراد اساسی به آن وارد نگردیده بشرح ماده 358 قانون سابق الذکر به تایید آن اظهار نظر می شود. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه
جمشیدی - حمیدی

قاضی:
رضائی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 12 ـ تشخیص عمران و احیاء و تاسیسات متناسب و تعیین نوع زمین دایر و تمیز بایر از موات به عهده وزارت مسکن و شهرسازی است این تشخیص قابل اعتراض در دادگاه صالحه می باشد. تبصره 1 ـ دادگاه نسبت به اعتراض خارج از نوبت و بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی رسیدگی کرده و حکم لازم خواهد داد اعتراض به تشخیص وزارت مسکن و شهرسازی در دادگاه مانع از اجرای مواد این قانون نمی گردد. تبصره 2 ـ ملاک تشخیص مرجع مقرر در ماده 12 در موقع معاینه محل در مورد نوع زمین هایی که از تاریخ 1357.11.22 وسیله دولت یا ارگانها و نهادها و کمیته ها و دفاتر خانه سازی احداث اعیانی یا واگذار شده بدون در نظر گرفتن اعیانی های مذکور خواهد بود.

مشاهده ماده 12 قانون زمین شهری

ماده 3 ـ اراضی موات شهری زمین هایی است که سابقه عمران و احیاء نداشته باشد. زمین های مواتی که علیرغم مقررات قانون لغو مالکیت اراضی موات شهری بدون مجوز قانونی از تاریخ 1358.4.5 به بعد احیاء شده باشد همچنان در اختیار دولت می باشد.

مشاهده ماده 3 قانون زمین شهری

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM