محتویات پرونده محاکماتی واصله حاکی از این است که خانم س.ط. دادخواستی به طرفیت آقای م.م. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش و
طلاق تقدیم دادگاه عمومی میانه نموده و در شرح دادخواست توضیح می دهد که طبق
سند رسمی ازدواج با خوانده ازدواج نموده و حدود یک سال و نیم است که در خانه پدری به سر می برد و خوانده نیز یک سال است که متواری بوده و مجهول المکان می باشد و استشهادیه محلی پیوست دادخواست دلیل مجهول المکان و متواری بودن خوانده می باشد و به شرح ستون خواسته تقاضای صدور حکم نموده و یک برگ استشهادیه محلی که حاکی از تایید ادعای خواهان می باشد و فتوکپی سند ازدواج رسمی شماره 20708 - 18/10/85 تنظیمی در دفتر ثبت ازدواج شماره... میانه که مشعر بر وقوع عقد نکاح دایم فی مابین س.ط. و م.م. می باشد را پیوست عرضحال تقدیمی می نماید. دادخواست مذکور بدوا از طریق دادگستری میانه جهت انجام مشاوره و تلاش برای ایجاد صلح و سازش بین خواهان و خوانده به اداره بهزیستی میانه ارسال می گردد. روانشناس مرکز اورژانس اجتماعی اداره بهزیستی میانه طی گزارش مورخ 18/10/89 به عنوان دادگستری میانه اعلام می دارد که جلسه مشاوره بدون حضور آقای م.م. تشکیل گردید و علی رغم تماس با آقای م. وی در جلسه شرکت نکرد بنا به گفته خانم ط. چون آقای م. به کارهای خلاف قانون ازجمله دزدی و فروش مشروبات الکلی مشغول است حاضر به سازش و ادامه زندگی نمی باشد. پرونده امر پس از وصول به دادگستری میانه در تاریخ 8/10/89 جهت رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مذکور ارجاع شده و طرفین دعوت به دادرسی می گردند. خوانده طی لایحه ای که در تاریخ 19/12/89 دادگاه مذکور نموده است مطالبی را در دفاع از خویش و اینکه خواهان از تاریخ 21/3/88 بدون دلیل موجه و بدون اجازه وی منزل مشترک را ترک نموده و از بازگشت به منزل مشترک و تمکین خودداری نموده است اجمالا درخواست رد دعوی خواهان را نموده و فتوکپی هفت فقره دادنامه های صادره از دادگاه های عمومی حقوقی و جزایی میانه و دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی را در باب دعاوی مطروحه خواهان علیه وی و راجع به
مطالبه مهریه و
جهیزیه و محکومیت خویش به
پرداخت مهریه و
جهیزیه خواهان و
تقسیط مهریه و محکومیت خویش به اتهام
سرقت و سپس برایت خویش از اتهام فوق با صدور حکم قطعی از دادگاه تجدیدنظر با تکذیب دعوی خواهان تقاضای رد دعوی مطروحه مشارالیها را می نماید. در تاریخ 15/5/90 جلسه دادرسی شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی میانه با حضور خواهان و خوانده تشکیل شده و خواهان اجمالا اظهار می دارد که چون خوانده در امر خریدوفروش مواد مخدر فعالیت داشته و وی را در منزل محبوس می نماید و خواستار قطع رابطه وی با خانواده اش شده و وی را موردایراد ضرب قرار می دهد لذا به جهت عسر و حرج تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش می نماید. خوانده نیز با اعلام مخالفت خویش در
طلاق زوجه تقاضای بازگشت خواهان را به زندگی مشترک می نماید. دادگاه در جلسه مزبور در اجرای مقررات ماده واحد قانون اصلاح مقررات مربوط به
طلاق مبادرت به صدور قرار ارجاع امر به داوری می نماید. آقایان ف.ط. (داور زوجه) و ح.م. (داور زوج) طی نظریه مشترک خود اعلام می دارند که زوجین حاضر به صلح سازش و ادامه زندگی مشترک نبوده و خواهان (زوجه) تقاضای
وصول مهریه و
جهیزیه خود را نموده و خوانده اظهار می دارد که توانایی
پرداخت مهریه را نداشته و حاضر به
طلاق نیست. دادگاه سوابق م.م. را از اداره تشخیص هویت استعلام نموده و پلیس آگاهی میانه به موجب نامه مورخ 18/9/90 به عنوان شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی میانه چهار فقره سوابق م.م. را که شامل ایجاد مزاحمت از طریق استفاده از نوار مبتذل و
سرقت و محکومیت به
پرداخت مهریه در سنوات 81 و 84 و 89 می باشد را اعلام می دارد. مجددا طرفین جهت رسیدگی دعوت شده در تاریخ 13/9/90 طرفین در دادگاه حضور یافته و زوجین همان اظهار قبلی خود را تکرار می نماید. سپس زوجه جهت انجام تست بارداری به پزشکی قانونی معرفی شده و اداره پزشکی قانونی میانه طی نامه مورخ 1/10/90 پس از معاینه از خانم س.ط. اعلام می دارد که نتیجه آزمایش تست بارداری به عمل آمده از مشارالیها در تاریخ 1/10/90 منفی گزارش می گردد. خوانده نیز از حیث احراز اعتیاد به مواد مخدر به پزشکی قانونی معرفی شده و پزشکی قانونی میانه حسب نامه مورخ 15/11/90 پس از انجام معاینه از م.م. اعلام می دارد که به موجب نتیجه آزمایش به عمل آمده به تاریخ 15/11/90 تست مرفین نامبرده منفی گزارش می گردد و ایشان در حال حاضر اعتیاد به مواد مخدر ندارد. بالاخره شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی میانه به موجب دادنامه شماره 9109974156500039 - 29/1/91 در خصوص دادخواست خانم س.ط. به طرفیت آقای م.م. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با توجه به احراز رابطه و علقه زوجیت بین طرفین به دلالت جامع اوراق و محتویات پرونده و مستندات پیوستی و اینکه دادگاه مساعی خویش را جهت اصلاح ذات البین معمول داشته و خوانده با رفتار و اعمال خویش من جمله فعالیت در امر خریدوفروش مواد مخدر و ایراد ضرب وجرح عمدی و محبوس نمودن خواهان در منزل و قطع رفت وآمد با افراد دیگر حتی با پدر و مادر و سایر اقوام نزدیک و عدم تفاهم اخلاقی حسب اظهارات زوجه در دادگاه مشارالیها را در عسر و حرج شدید قرار داده و حسب تحقیقات انجام شده زوج تابه حال 4 فقره سابقه کیفری دارد به طوری که روند ادامه زندگی مشترک با توجه به شرایط بد حاکم برای خواهان با خوانده غیرمقدور گردیده است و مساعی دادگاه و حتی داوران انتخابی در این راستا موثر در مقام واقع نشده و منتج به نتیجه نگردیده است و خواهان کماکان الحاح بر
طلاق داشته و متقاعد به استدامه و استمرار زندگی مشترک نگردید و از تصمیم خود اعتراض و عدول ننموده و حسب گواهی پزشکی قانونی میانه زوجه غیر حامل بوده است از طرف دیگر خوانده در دفاع از خویش دلایل موجه و قابل توجیه و محکمه پسند ارایه ننموده است و با توجه به غیر موثر دانستن دفاعیات خوانده و ثابت و وارد بودن دعوی خواهان و به مستفاد از مواد 1130 و 1143 و 1145 و تبصره ذیل ماده 1133 قانون مدنی و ماده واحد قانون اصلاح مقررات مربوط به
طلاق و آیین نامه اجرایی آن گواهی عدم امکان سازش بین زوجین را به گونه ای که در رای مزبور توجیه گردیده است صادر نموده و نوع
طلاق را باین اعلام می دارد. دادنامه مذکور مورد تجدیدنظرخواهی آقای م.م. واقع شده و شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی براساس دادنامه شماره 9109974123301142 - 18/9/91 به لحاظ اینکه عمده استدلال دادگاه بدوی در صدور رای به چهار فقره سابقه کیفری زوج بوده که با مداقه در سوابق کیفری معلوم می شود دو فقره سابقه مربوط به قبل از ازدواج بوده و یک فقره در دادگاه تجدیدنظر منجر به برایت گردیده و فقره دیگر در خصوص امور مالی بوده است لذا اعتراض تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص و با نقض دادنامه بدوی حکم به رد دعوی زوجه صادر می نماید. دادنامه فوق الذکر حسب گزارش مامور ابلاغ در ظهر آن در تاریخ 17/10/91 به خانم س.ط. ابلاغ قانونی شده و خانم س.ط. به موجب دادخواستی که در تاریخ 5/11/91 در دفتر شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی میانه به ثبت رسیده است مبادرت به فرجام خواهی از رای فوق الذکر نموده و مدیر دفتر شعبه مذکور در تاریخ 2/11/91 به ریاست شعبه فوق گزارش می دهد که (... در اجرای بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی احکام راجع به
طلاق که از دادگاه های تجدیدنظر صادر می شوند پس از ابلاغ دادنامه اصداری و انقضاء مهلت فرجام خواهی از دفتر دادگاه تجدیدنظر به دفتر دادگاه بدوی اعاده می شوند ولکن در پرونده حاضر همکاران محترم در دفتر شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر پس از صدور رای و بدون ابلاغ آن به اطراف پرونده آن را به دفتر اعاده فرموده اند و پس از ابلاغ دادنامه صادره به طرفین خانم س.ط. در مورخه بیست و هشتم دی ماه 91 (28/10/91) دادخواست فرجامی خویش را به دفتر شعبه چهارم حقوقی میانه ارایه نموده ولکن با توجه به عدم امکان ثبت فرجامی در سیستم ( CMSدادنامه فرجام خواسته مربوط به شعبه 13 تجدیدنظر می باشد) مراتب جهت صدور و دستور قضایی برای ارسال پرونده به مرجع محترم فوق الذکر به حضور عالی ایفا می گردد.)
ریاست شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی میانه نیز در تاریخ 2/11/91 در ذیل گزارش فوق مرقوم می دارد که: (بسمه تعالی دفتر پرونده عینا به همراه دادخواست فرجام خواهی جهت اقدامات شایسته به مرجع محترم تجدیدنظر (شعبه سیزدهم) اعاده می گردد.)
دفتر شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی میانه در اجرای دستور دادگاه متبوع مرقوم می دارد که: (دادخواست فرجام خواهی در مورخه 28/10/91 به دفتر شعبه واصل شده لکن چون دادنامه فرجام خواسته از شعبه 13 تجدیدنظر اصدار یافته است امکان ثبت فرجامی وجود ندارد لذا ثبت اندیکاتور شده و ضم سابقه گردیده جهت اقدامات بعدی به مرجع فوق ارسال می شود.)
پرونده امر پس از وصول به دفتر شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی در تاریخ 9/11/91 در دفتر مذکور به ثبت رسیده و دفتر یادشده پس از انجام اقدامات قانونی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته و رسیدگی بدان به شعبه 22 دیوان عالی کشور ارجاع می شود. قضات محترم وقت شعبه 22 دیوان عالی کشور به موجب تصمیم شماره 9209970908200017 - 31/1/92 به لحاظ اینکه دادخواست فرجام خواهی خانم ط. در خارج از مهلت مقرر قانونی تقدیم دادگاه صادرکننده دادنامه تجدیدنظر خواسته شده لذا به استناد مواد 379 و 383 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را فعلا غیرقابل اقدام اعلام داشته و جهت رسیدگی برابر مقررات ذیل ماده اخیرالذکر و اتخاذ تصمیم قضایی به دادگاه تجدیدنظر صادرکننده دادنامه فرجام خواسته ارسال می دارد. شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی طی دادنامه شماره 9209974123300148 - 22/2/92 خلاصتا به لحاظ اینکه دادنامه به پدر زوجه در تاریخ 17/10/91 ابلاغ گردیده و دادخواست فرجامی به تاریخ 9/11/91 در این شعبه ثبت شده است بنابراین دادخواست مذکور خارج از مهلت بوده و با اجازه حاصله از مواد 379 و 383 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست فرجام خواه را صادر می نماید. قرار فوق الذکر حسب گزارش مامور ابلاغ در ذیل آن در تاریخ 12/3/92 به خانم س.ط. ابلاغ قانونی شده و مشارالیها به موجب دادخواستی که در تاریخ 19/3/92 در دفتر شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی به ثبت رسیده است مبادرت به اعتراض نسبت به آن نموده و دفتر شعبه مزبور پس از انجام اقدامات قانونی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته و رسیدگی به موضوع به این شعبه ارجاع می شود و مندرجات لوایح فرجام خواه. لایحه جوابیه فرجام خوانده نسبت به فرجام خواهی زوجه از رای اولیه شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی به هنگام شور قرایت خواهند گردید.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای جنتی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: