اجمال دعوی زوجه «فرجام خواه»; و وکیل وی صدور حکم
طلاق به علت عسر و حرج است که بدوا برابر دادنامه شماره 682 مورخ 30/4/89 صادره از شعبه 24 دادگاه عمومی تهران با احراز عسر و حرج حکم
طلاق به نفع وی صادرشده است رای مذکور مورد تجدیدنظرخواهی زوج قرارگرفته است که دادنامه مورد فرجامی با شماره مزبور صادر که در آن دادنامه بدوی نقض و دعوی زوجه و وکیل وی مردود اعلام شده است زوجه توسط وکیل خود فرجام خواهی نموده است. هیات شعبه ـ مطابق ماده 1130
قانون مدنی درصورتی که دوام زوجیت موجب عسر و حرج زوجه باشد وی می تواند به دادگاه مراجعه و تقاضای
طلاق کند تبصره الحاقی به این ماده عسر و حرج موضوع این ماده را تعریف نموده است و آن عبارت است از به وجود آمدن وضعیتی که ادامه زندگی را برای زوجه با مشقت همراه ساخته و تحمل آن مشکل باشد در این تبصره مواردی از عسر و حرج من جمله هر نوع سوء رفتار زوج من جمله ضرب و شتم را منصوصا از مصادیق عسر و حرج معین کرده است و در پایان این تبصره قانون گذار مجددا توضیح داده که موارد مندرج در این ماده مانع از آن نیست که دادگاه در سایر مواردی که عسر و حرج زن در دادگاه احراز شود حکم
طلاق صادر نماید با توجه به اینکه شتم در لغت به معنای
توهین می باشد نظر به موارد ذیل عسر و حرج موردنظر قانون گذار در مانحن فیه وجود دارد.
1- با ملاحظه به لایحه تقدیمی از طرف زوج که با شماره 205- 3/3/89 ثبت دفتر لوایح شده است زوج به کرات همسر و خانواده وی را
توهین نموده است که منصوصا قانون گذار
توهین به اصطلاح قانون شتم را از مصادیق عسر و حرج دانسته است مثلا در این لایحه ذکر نموده:.. . با نیرنگ و حیله اینجانب را تلکه نمایند همان طور که قبل از من نیز این کار را با کس دیگری کرده اند.. . ایشان برای رسیدن به هدف اصلی یعنی گرفتن
مهریه و.. . فقط و فقط به منظور کاسبی کردن و پول درآوردن و خالی کردن جیب این و آن بوده است.. . تمامی این برنامه ها برای این است که راحت تر از اینجانب
طلاق بگیرند و دیگری را در دام فریب و نیرنگ قرار دهند و کاسبی را از نو شروع کنند.. کدام مشقت باید قسم حضرت عباس را قبول کنیم و یا دم خروس را خانم وکیل با دروغ و دو دوزه بازی به هیچ کجا نخواهید رسید.
2- صفحه 72 پرونده «لایحه ای که ظاهرا زوج تسلیم شعب تشخیص نموده است»; با یقین کامل و صراحت تمام و خلوص نیت ایشان «یعنی زوجه»; مبتلا به بیماری جنون آنی بوده من جای هیچ گونه شک و تردید ندارم ایشان در روز عاشورای حسینی در محل زندگی ام به علت عارضه جنون چنان حرکتی کرد که تمام همسایگان و مامورین شاهد بودند در هنگامی که این حالت به او دست می دهد چشمان او قاطی می شود و اگر کسی به چشم او نگاه کند می ترسد و حرکت های ناموزون و وحشیانه از خود بروز می دهد. او در ماه یک الی دو بار دچار جنون می شود هیچ کس قادر به مهار او نیست جز پدرش.
3- دادنامه شماره 480/89-2/4/89 صادره از شعبه 285 دادگاه خانواده تهران که دال بر عدم پرداخت
نفقه از طرف زوج است.
4- اوراق پرونده دلالت بر این دارد که زوجین بیش از سه سال است که جدا از هم زندگی می کنند.
5- صفحه 90 پرونده دلالت بر این دارد که زوج در زندان است.
6- استشهادیه مضبوط در پرونده «صفحه 91 پرونده»; که حدود 12 نفر شهادت داده اند که زوج همسرش را از خانه بیرون کرده است هرکجا توانسته به هر شعبه از دادگاه ها. مبنی بر اینکه همسرش جنون دارد و رگباری از تهمت و ناسزا نثار همسرش نموده است به علاوه در این استشهادیه آمده: زوج فیلمی مونتاژ نموده حاکی از اینکه همسرش قبل از ازدواج با ایشان رابطه نامشروع داشته است یا مردهای دیگری داشته.
6- اظهارات ن.ل. کاسب بازار «صفحه 94 پرونده»; که اظهار داشته داور زوج به پیش من و برادرم آمد بیست میلیون تومان به برادرم داد و گفت این پول را به خانواده زوجه بده و بگویید این زندگی را یکسره نمایند و بقیه
مهریه را ببخشند البته فقط همین پول را می دهیم و طلاها و
جهیزیه را مسترد نمی کنیم. این دو قادر به زندگی باهم نیستند و هر چه آشتی می دهیم دوباره دعوای آن ها شروع می شود بنا به مراتب مذکور همان طور که فوقا اشاره شد عسر و حرج زوجه با توجه به ماده و تبصره مزبور محرز است و دلایل کافی بر ادعای زوجه وجود دارد و دادگاه محترم رسیدگی کننده به آن دلایل توجه ننموده است ادعای زوج به شرح مزبور مبنی بر جنون زوجه - کلاهبردار بودن زوجه و خانواده اش و نسبت دادن حرکات ناموزون و وحشیانه به همسرش «زوجه»; و.. . همگی برای زوجه سخت بوده و تحمل آن با مشقت همراه است لذا مستندا به ماده 1130
قانون مدنی و تبصره الحاقی به آن و مواد 370 و بند 2 و 5 و 371 و 401 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه پرونده به شعبه محترم دیگر از حوزه صادرکننده دادگاه رای منقوض ارجاع می شود.
رییس شعبه 30 دیوان عالی کشور ـ مستشار
جوادی ـ اللهیاری