رای قضایی شماره 9209970907200991

رای قضایی شماره 9209970907200991

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970907200991


شماره دادنامه قطعی:
9209970907200991

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/07

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
درخواست طلاق زوجه به دلیل نقض حریم خصوصی وی

پیام رای:
اقدام علیه حریم خصوصی زوجه توسط زوج از طریق نصب دوربین مداربسته در اتاق خواب از مصادیق عسروحرج زوجه می باشد.

رای خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 26/4/1391 خانم ک.گ. فرزند م. با وکالت خانم پ.د. وکیل پایه یک دادگستری به استناد رونوشت مصدق سند ازدواج شماره 2520 ـ 7/7/1390 دفتر ازدواج شماره.. .. حوزه ثبتی سنندج دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به دلیل عسروحرج زوجه به طرفیت آقای الف.خ. تقدیم وکیل خواهان توضیح می دهد برابر سند رسمی نکاحیه موکل همسر دایمی خوانده است بنا به اظهار موکل و دلایل و مدارک استنادی و پرونده شعبه هشتم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان سنندج خوانده به دلیل مصرف مکرر مواد مخدر (شیشه) دچار یک سری اختلالات روحی و روانی گردیده که موجب اختلافات زوجین شده است خوانده شدیدا نسبت به همسرش شکاک و بدبین است و در منزل خودش دوربین نصب کرده و در طول شبانه روز موکل را تحت نظر قرار داده درحالی که در این مدت از سوی موکل کوچکترین مورد غیراخلاقی مشاهده نشده است ولی شب ها موقع خواب موکل را مرتب تهدید به مرگ می نماید تا جایی که موکل ناچار از ترس تا صبح بیدار می نماید و موکل را مورد ایراد ضرب قرار داده و مواد مخدر مصرف (شیشه) می نمود و با وجود تعهد در دفتر اسناد رسمی شماره.. ..تحت شماره 30308 ـ 28/3/1391 اقرار خوانده موید صحت اظهارات موکل می باشد ولی مجددا در تاریخ 4/4/1391 در راهروی دادسرای عمومی سنندج با موکل نزاع نموده که صورت جلسه شده است با تقدیم دادخواست مستندا به مواد 1103ـ 1130 ـ 1133 ( اصلاحی) قانون مدنی تقاضای صدور حکم طلاق موکل می شود آقای ت.س. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالت نامه خود را وکیل خوانده معرفی می کند شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی سنندج به موضوع رسیدگی و از دادسرای عمومی سنندج پرونده استنادی وکیل خواهان را مطالبه می نماید دادگاه در تاریخ 11/7/1391 با حضور طرفین پرونده وکلای آنان تشکیل جلسه می دهد خواهان اظهار می دارد بنده همسر شرعی خوانده هستم فرزندی نداریم مطابق فیلم ارایه شده و هارد که تقاضای بازبینی آن می شود و در عسروحرج هستم وکیل خواهان اظهار داشت خوانده در محل زندگی مشترک و اتاق خواب دوربین نصب کرده و موکل را مورد ایراد ضرب وجرح قرار داده و به همسرش فحاشی می کند و مواد مخدر از نوع شیشه مصرف می نماید و حتی از روابط زناشویی با زنش فیلم برداری نموده است وکیل خوانده اظهار می دارد اولا ادعای اعتیاد موکل تکذیب می شود حسب اظهار موکل او به طور تفریحی مواد مخدر مصرف نموده و در مورد نصب دوربین اولا دوربین مداربسته بوده و برای این بوده که کسی مزاحم تلفنی زوجه شده بود و موکل حاضر است معاینه پزشکی شود ـ در مورد ایراد ضرب باید توضیح بدهم موکل تنها یک سیلی به زنش زده و ایراد ضرب مکرر نبوده است مدت ها بعد باهم رابطه خوب داشته و حتی به مسافرت تهران و همدان رفته اند دوباره زوجه منزل مشترک ترک نموده درحالی که موکل برای او پنج میلیون تومان طلا خریداری کرده است خواهان اظهار داشت 4 روز به تهران رفته ام تا منزل او که مدعی شده تازه خریداری نموده شناسایی نموده (بابت مهریه درباره آن اقدام کنم) دادگاه پس از استماع اظهارات وکلای طرفین قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند دادگاه در تاریخ 25/7/1391 تشکیل جلسه داده و پرونده استنادی را مطالبه و خلاصه ای از آن را در پرونده درج می کند بر اساس آن آقای الف. ((خ.) ) در تاریخ 1/5/1391 علیه همسرش با مادرش به اتهام سرقت کامپیوتر و دو عدد فلش و (مموریmemory) و یک عدد دستگاه دیـ وی ـ آر و خیانت درامانت شکایت نموده است در پرونده مذکور به صورت شبانه روزی فیلم برداری می شده و حتی از روابط زناشویی هم فیلم تهیه شده برابر پرونده عنوان گردیده زوج سابقه اعتیاد داشته و قبلا شیشه مصرف می کرده ولی در حال حاضر ترک کرده متهمه خانم گ. اظهار داشته چون شوهرش از روابط جنسی با وی فیلم گرفته بود با اجازه دادستان این دستگاه را برداشتم و به دادستان تحویل داده ام و پرونده در مرحله تحقیقاتی می باشد داور زوجه در تاریخ 18/8/1391 اعلام می کند مصلحت در جدایی زوجین می باشد و داور زوج هم نظریه خود را تقدیم دادگاه می نماید دادگاه در تاریخ 2/9/1391 پرونده مربوط به شکایت بانو گ. علیه زوج مبنی بر افترا و تهدید و توهین و شرب خمر را ملاحظه که حسب مندرجات آن با رسیدگی قرار مجرمیت صادر و در شعبه 103 دادگاه جزایی مطرح رسیدگی می باشد زوجه حسب گواهی مورخ21/10/1391 پزشکی قانونی سنندج باردار نمی باشد خانم الف.س. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالت نامه خود را وکیل خوانده معرفی می کند حسب تصویر مصدق رای شماره 932ـ 24/10/1391 شعبه 103 دادگاه عمومی کیفری سنندج زوج به اتهام قذف به هشتاد ضربه تازیانه و 74 ضربه شلاق تعزیری به اتهام توهین و 74 ضربه شلاق تعزیری به اتهام تهدید نسبت به زوجه محکوم شده است دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره 1593 مورخ17/12/1391 به طور مشروح و مستوفی دعوای خواهان را منعکس و با توجه به اظهارات طرفین وکلای آنان و نظرات داوران و تهیه فیلم از سوی خوانده در مورد روابط زناشویی (زوجین) و نصب دوربین در اتاق خواب و در هال ساختمان ـ فحاشی و تهدید زوج نسبت به زوجه و مصرف مواد مخدر از سوی زوج به عنوان تفریحی بر اساس مندرجات پرونده و تحویل دستگاه فیلم برداری از سوی زوجه به دادستان (محترم) و محتویات پرونده کیفری و مستندا با قاعده فقهی (لا ضرر و لاضرار فی الاسلام) و آیات شریفه 231 و 286 سوره مبارکه (و عاشروهن بالمعروف.. . فامساکو هن بمعروف) و لا یکلف اله نفسا الا وسعها) و ماده 1130 قانون مدنی با وارد دانستن دعوای خواهان حکم به محکومیت زوج به مطلقه نمودن زوجه را صادر و اعلام می دارد و نوع طلاق را با عنایت به قضایی بودن آن باین اعلام و عده آن را از تاریخ وقوع طلاق سه طهر اعلام می نماید و توضیح می دهد اجرای مفاد مواد 1134 ـ 1135 ـ 1140 ـ 1141 قانون مدنی را به عهده مجری صیغه طلاق محول می نماید و در صورت عدم اجرای حکم از سوی زوج دادگاه راسا نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام خواهد نمود طرفین فرزند مشترک ندارند و حسب گواهی پزشکی زوجه باردار نمی باشد زوجه در مورد حقوق شرعی و قانونی اش به صورت مستقل مطالبه کرده است لذا دادگاه خود در این موارد مواجه با تکلیفی نمی داند پس از ابلاغ رای دادگاه زوج نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان کردستان به موضوع رسیدگی و طی رای شماره 396 ـ 19/3/1392 دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می نماید رای در تاریخ 4/4/1392 به زوج ابلاغ و نامبرده در تاریخ 10/4/1392 نسبت به آن فرجام خواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد لوایح طرفین به هنگام قرایت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید.

رای شعبه دیوان عالی کشور
اعتراض فرجام خواه با توجه به مندرجات پرونده وارد نیست و رای دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن و اقدام و رفتار غیراخلاقی و بدون مجوز قانونی فرجام خواه نسبت به زندگی خصوصی فرجام خوانده مبنی بر نصب دوربین فیلم برداری در اتاق خواب و سالن (هال) منزل مسکونی و فیلم برداری از روابط خاص زناشویی و اظهارات زوج در این مورد و مدافعات بلااثر نامبرده وکیل او در توجیه علت فیلم برداری و مداخله دادستان محترم برابر مندرجات پرونده کیفری و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فلذا مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 رای فرجام خواسته ابرام می گردد النهایه مستندا به مادتین 26 و33 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/1391 که به هنگام رسیدگی شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان کردستان و صدور رای حاکمیت داشته مدت اعتبار حکم طلاق را شش ماه پس از ابلاغ رای دیوان عالی کشور قرار می دهد.
رییس شعبه 12دیوان عالی کشور ـ مستشار
طیبی ـ اسلامی

قاضی:
قدرت اله طیبی , اسلامی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1130 - در صورتی که دوام زوجیت موجب عسر و حرج زوجه باشد وی می تواند به حاکم شرع مراجعه و تقاضای طلاق کند. چنانچه عسر و حرج مذکور در محکمه ثابت شود دادگاه می تواند زوج را اجبار به طلاق نماید و در صورتی که اجبار میسر نباشد زوجه به اذن حاکم شرع طلاق داده می شود. تبصره - عسر و حرج موضوع این ماده عبارت است از به وجود آمدن وضعیتی که ادامه ی زندگی را برای زوجه با مشقت همراه ساخته و تحمل آن مشکل باشد و موارد ذیل در صورت احراز توسط دادگاه صالح از مصادیق عسر و حرج محسوب می گردد: 1 - ترک زندگی خانوادگی توسط زوج حداقل به مدت شش ماه متوالی و یا نه ماه متناوب در مدت یک سال بدون عذر موجه. 2 - اعتیاد زوج به یکی از انواع مواد مخدر و یا ابتلاء وی به مشروبات الکلی که به اساس زندگی خانوادگی خلل وارد آورد و امتناع یا عدم امکان الزام وی به ترک آن در مدتی که به تشخیص پزشک برای ترک اعتیاد لازم بوده است. 3 - محکومیت قطعی زوج به حبس پنج سال یا بیشتر. 4 - ضرب و شتم یا هرگونه سوءرفتار مستمر زوج که عرفا با توجه به وضعیت زوجه قابل تحمل نباشد. 5 - ابتلای زوج به بیماری های صعب العلاج روانی یا ساری یا هر عارضه ی صعب العلاج دیگری که زندگی مشترک را مختل نماید. موارد مندرج در این ماده مانع از آن نیست که دادگاه در سایر مواردی که عسر و حرج زن در دادگاه احراز شود حکم طلاق صادر نماید.

مشاهده ماده 1130 قانون مدنی

ماده 370 - شعبه رسیدگی کننده پس از رسیدگی با نظر اکثریت اعضاء در ابرام یا نقض رای فرجام خواسته اتخاذ تصمیم می نماید. چنانچه رای مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده باشد ضمن ابرام آن پرونده را به دادگاه صادر کننده اعاده می نماید و الا طبق مقررات آتی اقدام خواهد شد.

مشاهده ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM