رای قضایی شماره 9209970269700918

رای قضایی شماره 9209970269700918

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269700918


شماره دادنامه قطعی:
9209970269700918

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/03

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تاثیر رضایت شاکی در رد مال

پیام رای:
در صورت رضایت شاکی رد مال منتفی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام 1- م.ت. فرزند م. 2- م.ب. فرزند ص. 3- ع.ط. فرزند ح. دایر بر ارتکاب بزه مشارکت در سرقت کابل های مخابرات به دفعات موضوع شکایت ر.ح. فرزند م. پیمانکار مرکز تلفن.. . نظر به مفاد کیفرخواست اصداری از ناحیه شعبه 12 دادیاری دادسرای ناحیه 14 تهران و ملاحظه اوراق و مندرجات پرونده متشکله و شکایت شاکی خصوصی و گزارش مرجع انتظامی تهران و دستگیری متهمان در حین سرقت و اقاریر متهمان و سایر قراین و امارات منعکسه در پرونده بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته علیهذا دادگاه به استناد مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی و مستفاد از مواد 47 و 42 قانون مجازات اسلامی هر یک از مجرمان را به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و مشترکا به رد اموال مسروقه (عینا یا مثلا یا قیمتا) در حق شرکت مالباخته محکوم می نماید. رای دادگاه درباره محکومان با اسامی ب. و ت. حضوری و در مورد محکوم ع.ط. غیابی است. رای غیابی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به هر سه محکوم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر است.
رییس شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ فراهانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقایان م.ب. فرزند ص. با وکالت آقای ف.ف. و آقای م.ت. فرزند م. از دادنامه شماره 901654 مورخ 27/12/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه 1128 تهران که به موجب آن مشارالیهما به دلیل شرکت در سرقت به تحمل مجازات محکوم شده اند وارد به نظر نمی رسد. زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز مجرمیت آنان با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل اقایر آنان و نحوه دستگیری سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد النهایه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه م.ب. رضایت شاکی را جلب نموده است او را مستحق تخفیف مجازات دانسته و مجازات حبس او را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال تبدیل می نماید و تکلیف به رد مال نیز به جهت رضایت از عهده وی ساقط می گردد و با این اصلاح و تخفیف مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به تایید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نبوی ـ ناصری نژاد

قاضی:
فـراهـانـی , سیدعبدالله نبوی , ناصری نژاد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 656 ـ شکستن هریک از استخوان های ترقوه در صورتی که بدون عیب درمان شود موجب چهار درصد دیه کامل و در صورتی که درمان نشود و یا با عیب درمان شود موجب نصف دیه کامل است.

مشاهده ماده 656 قانون مجازات اسلامی

ماده 667 ـ قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای ملحق به مرد موجب دیه کامل است. قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای مشکل یا ملحق به زن موجب ارش است.  

مشاهده ماده 667 قانون مجازات اسلامی

ماده 47 ـ صدور حکم و اجرای مجازات در مورد جرایم زیر و شروع به آنها قابل تعویق و تعلیق نیست: الف ـ جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور خرابکاری در تاسیسات آب برق گاز نفت و مخابرات ب ـ جرایم سازمان یافته سرقت مسلحانه یا مقرون به آزار آدم ربایی و اسیدپاشی پ ـ قدرت نمایی و ایجاد مزاحمت با چاقو یا هر نوع اسلحه دیگر جرایم علیه عفت عمومی تشکیل یا اداره مراکز فساد و فحشا ت ـ قاچاق عمده مواد مخدر یا روانگردان مشروبات الکلی و سلاح و مهمات و قاچاق انسان ث ـ تعزیر بدل از قصاص نفس معاونت در قتل عمدی و محاربه و افساد فی الارض ج ـ جرایم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون (100.000.000) ریال

مشاهده ماده 47 قانون مجازات اسلامی

ماده 42 ـ تعویق مراقبتی همراه با تدابیر زیر است: الف ـ حضور به موقع در زمان و مکان تعیین شده توسط مقام قضایی یا مددکار اجتماعی ناظر ب ـ ارائه اطلاعات و اسناد و مدارک تسهیل کننده نظارت بر اجرای تعهدات محکوم برای مددکار اجتماعی پ ـ اعلام هرگونه تغییر شغل اقامتگاه یا جابه جایی در مدت کمتر از پانزده روز و ارائه گزارشی از آن به مددکار اجتماعی ت ـ کسب اجازه از مقام قضایی به منظور مسافرت به خارج از کشور تبصره ـ تدابیر یاد شده می تواند از سوی دادگاه همراه با برخی تدابیر معاضدتی از قبیل معرفی مرتکب به نهادهای حمایتی باشد.

مشاهده ماده 42 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM