رای قضایی شماره 9209970224101130

رای قضایی شماره 9209970224101130

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224101130


شماره دادنامه قطعی:
9209970224101130

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/08/28

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
توهین تهدید افترا و مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های متعدد

پیام رای:
توهین تهدید افترا و مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های متعدد مصداق تعدد مادی جرم است.

رای دادگاه بدوی
دادسرای ناحیه 5 تهران علیه خانم ف.ر. فرزند ع. به اتهام توهین و تهدید و افتراء و مزاحمت تلفنی برای خانم ن.ن. کیفرخواست صادر نموده است (ص36). وکیل متهم در جلسه محاکمه و لایحه تقدیمی (ص47-46) در دفاع اظهار داشته که: پیامکها حاوی مطلب تهدیدآمیز نمی باشد و اقدام موکلش ابتدایی نبوده بلکه در پاسخ شاکی صورت گرفته و اتهامات مصداق تعدد معنوی هستند. با توجه به اقرار متهم در مرحله تحقیقات (ص28) متن پیامکهای مستخرجه پیامکها حاوی مطالب توهین آمیز و تهدیدآمیز و افتراء هستند و بر خلاف دفاع وکیل متهم چون پیامکها متعدد بوده و هر پیامک حاوی مطالب خاصی می باشد اتهامات مصداق متعدد معنوی به نظر نمی رسد. دادگاه به استناد مواد 608 و 641 و 669 و 697 قانون مجازات اسلامی و بند (2) از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در مـوارد معیـن خانـم ف.ر. را بـه شرح ذیل محکوم می نماید: الف) بابت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی ب) بابت مزاحمت تلفنی از طریق تلفن به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی ج) بابت تهدید به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د) بابت افتراء به تحمل 38 ضربه شلاق تعزیری. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کریمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای الف.ص. وکیل محترم خانم ف.ر. به طرفیت خانم ن.ن. از دادنامه 700613-8/7/92 شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهـت جرایم موضـوع مـواد 608 و 641 و 669 و 697 به مجازاتهای مقرره در این دادنامه محکوم گردیده است. با توجه به پیامکهای موجود در پرونده بر احراز جرم توهین و افترا بر تعیین مجازات حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگـاه های عمـومی و انقـلاب در امـور کیفری رای تاییـد میگردد و اما جرم تهدید و مزاحمت تلفنی از جهت اینکه مزاحم با مشخصات برای شاکی معلوم و معروف بود و عنوان تهدید هم به عمل ایشان منطبق نبوده احراز نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رای نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبریه می گردد و رای قطعی است.
رییس شعبه41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی

قاضی:
کریمی , عبدالعلی قنبری , قاسمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 608 ـ جنایتی که باعث جمع شدن یک یا دو لب و یا قسمتی از آن گردد موجب ارش است خواه موجب نمایان شدن دندان ها بشود خواه نشود.

مشاهده ماده 608 قانون مجازات اسلامی

ماده 641 ـ دیه هریک از انگشتان اصلی دست یک دهم دیه کامل است.

مشاهده ماده 641 قانون مجازات اسلامی

ماده 669 ـ قطع و از بین بردن هریک از دو پستان زن موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن مقداری از آن به همان نسبت موجب دیه است و اگر همراه با از بین رفتن تمام یا بخشی از پستان مقداری از پوست یا گوشت اطراف آن هم از بین برود یا موجب جنایت دیگری گردد علاوه بر دیه پستان دیه یا ارش جنایت مزبور نیز باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 669 قانون مجازات اسلامی

ماده 697 ـ از بین بردن صوت به طور کامل به گونه ای که شخص نتواند صدایش را آشکار کند دیه کامل دارد گرچه بتواند با اخفات و آهسته صدایش را برساند.

مشاهده ماده 697 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM