رای قضایی شماره 9209970269700624

رای قضایی شماره 9209970269700624

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269700624


شماره دادنامه قطعی:
9209970269700624

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/08/11

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
حکم برائت در مرحله تجدیدنظرخواهی

پیام رای:
در صورتی که شاکی در تجدیدنظرخواهی تقاضای تشدید مجازات کرده باشد ولی دادگاه تجدیدنظر متهم را ولو در صورت عدم اعتراض وی به محکومیت خود بی گناه بداند حکم بر برائت متهم صادر خواهد کرد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت 1- ر.الف. 2- ح.ط. موضوع سرقت یک دستگاه تلویزیون ال-ای-دی 47 اینچ ال جی 3- خانم ف.ک. موضوع سرقت کتابها 1- از عشق و سایه ها (عشـق و اشبـاح) 2- مادر ماکسیم کودکی چه گورا 3- خاطرات بولیوی 4- پرتو انسان 5- جراح دیوانه 6- گنجینه سهیلی 7- طوبا و معنای شب 8- زندگی من 9- اعترافات زندان 10- اقبال لاهوری 11- عارف قزوینی 12- طالقانی و تاریخ 13- منطق الطیر عطار 14- در کوچه باغ های نیشابور 15- بانوی جمعه ها 16- آثـاری از شعـرای آذربایجان 17- انگیـزه هـای روانـی 18- روانشناسی تجـربـی 19- روانشناسی رشد 20- تغییر دادن رفتارهای کودکان 21- به نام زندگی 22- کتاب مقدس ترجمه تفسیری 3 جلد 23- تفسیر کاربردی عهد جدید 24- شاهنامه نوبخت 25- دفاع از وکیل مدافع 26- مصدق و نهضت ملـی 27- دیکشنـری هری تیج 28- سووشون 29- شکوفایی تن و جان 30- آموختن برای زیستـن 1و 2 31- کلیلـه و دمنه 32- احـوال ابـن یـمیـن 33- دانستنی های پزشک 34- نوجوان با استعداد 35- ایلیاد 36- کمدی الهی دانته 3 جلد 37- اخلاق عالم آرا 37- دو منظومه 38- حاک و خوب 39 - زندگی جنگ و دیگر هیـچ 40- دلبند 41- حسن صباح 42- کتاب مقدری دور طلایـی 43- کتاب مقدس رسم الخط دور قرمز 44- کتاب مقدس تحت الفظی 2 جلد به همراه دست خط 45- کتاب مقدس ترجمه مژده (شریف) با دست خط روی جلد و داخل صفحات چاپ نشده 46- انجیل ترجمه شریف 3 جلد 47- تغییر رفتار در کلاس 48- زن امروز و مرد دیروز 49- پویایی گروه و مشاوره گروهی 50- راه زندگی (راهنمای آمـوزش پـدران و مـادران) 51- سفرنامه بلوشر 53- سرگذشت گاندی 54- مطبوعات ایران 55- پیاله درود گرزد 56- تحریم تنبـاکو 57- دیـوان شیـوخ 59- شعر چین 60- هنر در گذر زمان 61- مجموعه تاریخ ادبیات 62- فرانکشتاین 63- گوژپشت نتردام 64- انقلاب تعلیم و تربیت 65- سینوهه دو جـلـد 66- شاهنامـه دوم کودک و نوجـوان 67- روانـشناسـی کـودک 68- آوای وحـش-جـک لنـدن 69-روانشنـاسی کـودک - ژان پیاژه 70- مـرد و پـیـر و دریـا - همینـگوی 71- فلـورانـس نایتینگل 72- خزه ترجمه شاملو 73- به ح. بگو چه یک جلد گالینگور 3 جلد 74- سـال های ابری- علی اشرف درویشان 4 جلد 75- عشق هرگز نمی میرد 76- داستان زندگی مادام کوری 77- خواجه تاجدار 77- کوله تولستوی 78- اسپید باز 79- ایوان ابوالعینک 80- قصه گویی 81- هفت کمان رنگ 82- رنگینه 83- پسری به رنگ شـب 84- گربه گریز پای 85- سیاهک و سفیدک 86- ببر و بچسبان 87- ماری دختر من 88- حساب مصور جدید 89- پرواز یا خورشید-مشیری 90- اسباب بازی ماهی 91- یک جلد گلستان و یک جلد بوستان 92- هفت جلد قانون در حلب 93- خط سوم 94- مثنوی معنوی دکتـر سـروش 95- نقشـی از حافـظ 96- سمک عیار 97- به نام وطن علیه آقای ع.ک. با معرفی کفیل آزاد دایر به سرقت به شرح معنونه؛ با توجه به محتویات پرونده علی الخصوص شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی اقرار متهم در پرونده در خصوص سرقت به جز کتابهای مورد اشاره و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ملارد تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز بوده. لهـذا مستنـدا بـه مواد 48-667-656 قانون مجازات اسلامی مشارالیه را به یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی رد مال 40 ضربه شلاق در اجرای احکام کیفری ملارد محکوم و اعلام مـی دارد. رای صـادره حضـوری و ظـرف 20 روز پـس از ابـلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ امرجی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
به موجب دادنامه شماره 801405 مورخ 20/08/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 101 ملارد آقای ع.ک. به دلیل ارتکاب سه فقره سرقت موضوع شکایت آقای ح.ط. و خانم ها ر.الف. و ف.ک. به استناد مواد 48 667 و656 قانون مجازات اسلامی به تحمل یک سال حبس و 40 ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است. یکی از شکات محترم بدوی یعنی خانم ف.ک. اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده و با وصف اینکه محکوم علیه اعتراض نکرده است او را در خصوص سرقت از منزل خانم ف.ک. بی گناه تشخیص می دهد زیرا نه شاکیه محترمه دلیلی برای اثبات شکایت ارایه کرده اند تا مورد سنجش قرار گیرد و نه اینکه تحقیقات معموله بر کشف دلیل اثبات منجر گردیده است و نه اینکه متهم اتهام را پذیرفته است. علیهذا به لحاظ فقد ادله اثبات جرم و به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برایت آقای ع.ک. از اتهام سرقت از منزل خانم ف.ک. صادر می گردد. ضمنا اعتراض خانم ف.ک. نیز وارد تشخیص داده نمی شود زیرا وقتی به شرح فوق بی گناهی آقای ع.ک. برای این دادگاه ثابت شده است موجبی برای پذیرش اعتراض خانم ک. وجود نخواهد داشت. لذا مستنبط از مقررات مواد 241 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر رد اعتراض مشارالیها صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد

قاضی:
ایوب امرجی , ناصری نژاد , محمدعلی زاده اشکلک

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 48 ـ تعلیق مجازات با رعایت مقررات مندرج در تعویق صدور حکم ممکن است به طور ساده یا مراقبتی باشد.

مشاهده ماده 48 قانون مجازات اسلامی

ماده 667 ـ قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای ملحق به مرد موجب دیه کامل است. قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای مشکل یا ملحق به زن موجب ارش است.  

مشاهده ماده 667 قانون مجازات اسلامی

ماده 656 ـ شکستن هریک از استخوان های ترقوه در صورتی که بدون عیب درمان شود موجب چهار درصد دیه کامل و در صورتی که درمان نشود و یا با عیب درمان شود موجب نصف دیه کامل است.

مشاهده ماده 656 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM