تهدید از طریق مزاحمت تلفنی فعل مجرمانه واحد محسوب می‎شود.

به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران آقای م.خ. فرزند م.30ساله اهل و مقیم سمنان فاقد سابقه کیفری وآزاد با معرفی کفیل متهم است به ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید نسبت به شاکی به نام خانم ب.م. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ملاحظه شکایت شاکی نظر به پاسخ استعلام به عمل آمده از شرکت ایرانسل و ملاحظه متن پیامک های ارسالی از تلفن همراه مشتکی عنه به تلفن همراه شاکی و اینکه از سوی متهم دفاع موثر و موجهی به عمل نیامده است لذا دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به مواد 641 و 669 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 5 ماده 22 همین قانون به لحاظ فقدان سابقه کیفری وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از حیث اتهام تهدید به شاکی محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره 400339ـ92 مورخ 18/4/92 در پرونده کلاسه 700622 ـ91 صادره از شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید موضوع شکایت خانم ب.م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و از حیث تهدید به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین قانونی اصدار یافته است الا اینکه ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدیدی که از طریق تلفن به عمل آمده است فعل واحد می باشند که دارای عناوین متعدد جرم می باشد و در این خصوص مقررات تعدد معنوی جرم حاکم است و مجازات جرم اشد (یعنی تهدید) اعمال می گردد. لهذا محکومیت تجدیدنظرخواه از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به صورت مستقل مبتنی بر اشتباه است و با حذف جای نقدی پنج میلیون ریال از دادنامه و ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف و به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی