رای قضایی شماره 9209970270400584

رای قضایی شماره 9209970270400584

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970270400584


شماره دادنامه قطعی:
9209970270400584

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/06/17

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی

پیام رای:
گزارش اصلاحی از مصادیق آرای مرجع قضایی بوده و آثار و نتایج قانونی مترتب بر رای دادگاه ازجمله مختومه شدن دعوی و خروج پرونده از آمار و تعیین تکلیف دعوی اقامه شده را در بردارد و فرض ورود ضرر به شخص ثالث در پرتو توافق دو طرف دعوی اصلی و گزارش اصلاحی حاکم بر آن ها محتمل است بنابراین شخص ثالث متضرر از مفاد گزارش اصلاحی می تواند نسبت به آن دعوای اعتراض ثالث اقامه نماید.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست آقای م. ح. به وکالت از آقای ف.ض. فرزند ع. به طرفیت 1 ـ الف. د. 2 ع.د. 3 ـ ح. د. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 0809 ـ 23/8/1388 شعبه 18دادگاه حقوقی تهران و متعاقبا صدور حکم مبنی بر محکومیت خواندگان به خلع ید از شش دانگ سه باب زیرزمین موضوع سند اجاره 14053 ـ 8/9/1331 دفتر اسناد رسمی شماره.. .. تهران با احتساب کلیه خسارات قانونی ازجمله هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل دادگاه باملاحظه محتویات پرونده نظر به اینکه موضوع دادنامه شماره 0809 ـ 23/8/1388 گزارش اصلاحی بین خواندگان ردیف های نخست و سوم می باشد و گزارش اصلاحی رای محسوب نمی شود تا موضوع اعتراض ثالث قرار گیرد با این وصف دعاوی مطرح شده قابلیت استماع نداشته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر اعلام می دارد. قرار صادرشده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدید تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حمیدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی ف.ض. با وکالت م.ح. به طرفیت 1ـ الف.د. 2ـ ع.د. 3ـ ح.د. نسبت به دادنامه شماره 146 مورخ 30/2/1391 صادره از شعبه محترم 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخواندگان به خواسته اعتراض ثالث نسبت به گزارش اصلاحی شماره 809 مورخ 23/8/1388 بین تجدیدنظرخواندگان ردیف دوم صادر شد با دقت در محتویات پرونده برخلاف استدلال دادگاه محترم بدوی اولا گزارش اصلاحی از مصادیق آرای مرجع قضایی بوده و آثار و نتایج قانونی مترتب بر رای دادگاه ازجمله مختومه شدن دعوی و خروج پرونده از آمار و تعیین تکلیف دعوی اقامه شده را در بردارد ثانیا قانون گذار به شخص ثالث فاقد سمت در دعوی اصلی و متضرر از نتیجه آن به طور اطلاق برابر ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی حق طرح اعتراض به رای مزبور را اعطا نموده و فرض ورود ضرر به شخص ثالث در پرتو توافق دو طرف دعوی اصلی و گزارش اصلاحی حاکم بر آن ها محتمل می باشد ازاین رو.. . حق اقامه اعتراض به ثالث در فرض حقانیت وی ضمن.. . احقاق حق وی توالی فاسدی در بردارد که قانون گذار چنین نتیجه ای را برنمی تابد بنابراین دادگاه به استناد مواد 353 و 417 قانون آیین دادرسی مدنی و بند هـ ماده 348 آن ضمن نقض قرار تجدیدنظر خواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ عاشورخانی

قاضی:
حمیدی , موسوی , عاشورخانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 417 - اگر درخصوص دعوایی رایی صادره شود که به حقوق شخص ثالث خللی وارد آورد و آن شخص یا نماینده او در دادرسی که منتهی به رای شده است به عنوان اصحاب دعوا دخالت نداشته باشد می تواند نسبت به آن رای اعتراض نماید.

مشاهده ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM