رای قضایی شماره 9209970907800417

رای قضایی شماره 9209970907800417

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970907800417


شماره دادنامه قطعی:
9209970907800417

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/06/10

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
مرجع رسیدگی به دعوای اعتراض ثالث اجرایی

پیام رای:
با توجه به اینکه اجرای حکم با دادگاه صادرکننده است بنابراین اعطا ی نیابت جهت توقیف مال موجب ایجاد صلاحیت رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی برای دادگاه مجری نیابت نمی شود.

رای خلاصه جریان پرونده
شعبه سوم دادگاه عمومی اسلامشهر در خصوص دعوی اعتراض ثالث اجرایی آقای الف.ب. با وکالت آقای ص.ع. به طرفیت م.الف. و ح.ش. نسبت به توقیف کارخانه ب. واقع در شهرک صنعتی مهد پرندک که دادگاه عمومی زرندیه در راستای نیابت قضایی شعبه سوم دادگاه عمـومی اسلامشهر به آن دادگاه ( زرندیه ) صادر شده است با این استدلال که با توجه به موضوع نیابت اعطایی و صدور دستور توقیف پس از شناسایی مال توسط محکوم له توسط دادگاه زرندیه و.. ... قرار عدم صلاحیـت به شایستگی آن دادگـاه صـادر و پـرونده را به دادگاه ارسال داشته و شعبه اول دادگاه عمومی زرندیه پس از رسیدگی اعتراض را وارد و طی دادنامه مورخ 28/10/91 حکم به رفع توقیف صادر نموده است با تجدیدنظرخواهی آقای ج.و. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی پس از رسیدگی مستندا به مواد 5 و 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی رسیدگی به موضوع را در صلاحیت شعبه 3 دادگاه عمومی اسلامشهر دانسته و با نقض رای صادره از شعـبه اول دادگاه عمـومی زرنـدیه قـرار عـدم صلاحـیت به شایستگی آن دادگاه صادر و پرونده از طریق شعبه 3 دادگاه عمومی اسلامشهر جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که به این شعبه ارجاع شده است.

رای شعبه دیوان عالی کشور
اجرای حکم با دادگاه صادرکننده حکم بوده و اعطای نیابت موجب ایجاد صلاحیت برای دادگاه مجری نیابت نمی نماید بنا به مراتب استدلال شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی موجه تشخیص و با نقض قرار عدم صلاحیت شعبه 3 دادگاه عمومی اسلامشهر پرونده جهت اقدام قانونی به آن دادگاه ارسال و بدین نحو حل اختلاف به عمل می آید.
مستشاران شعبه 18 دیوان عالی کشور
احمدی ـ شمس

قاضی:
احمدی , علی شمس

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 5 ـ صدور اجراییه با دادگاه نخستین است.

مشاهده ماده 5 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 146 ـ هر گاه نسبت به مال منقول یا غیرمنقول یا وجه نقد توقیف شده شخص ثالث اظهار حقی نماید اگر ادعای مزبور مستند به حکم قطعی یا سند رسمی باشد که تاریخ آن مقدم بر تاریخ توقیف است. توقیف رفع می شود در غیر این صورت عملیات اجرایی تعقیب می گردد و مدعی حق برای جلوگیری از عملیات اجرایی و اثبات ادعای خود می تواند به دادگاه شکایت کند.

مشاهده ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 147 ـ شکایت شخص ثالث در تمام مراحل بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی می شود. مفاد شکایت به طرفین ابلاغ می شود و دادگاه به دلائل شخص ثالث و طرفین دعوی به هر نحو و در هر محل که لازم بداند رسیدگی می کند و در صورتی که دلائل شکایت را قوی یافت قرار توقیف عملیات اجرایی را تا تعیین تکلیف نهایی شکایت صادر می نماید. در این صورت اگر مال مورد اعتراض منقول باشد دادگاه می تواند با اخذ تامین مقتضی دستور رفع توقیف و تحویل مال را به معترض بدهد. به شکایت شخص ثالث بعد از فروش اموال توقیف شده نیز به ترتیب فوق رسیدگی خواهد شد. تبصره ـ محکوم له می تواند مال دیگری را از اموال محکوم علیه به جای مال مورد اعتراض معرفی نماید. در این صورت آن مال توقیف و از مال مورد اعتراض رفع توقیف می شود و رسیدگی به شکایت شخص ثالث نیز موقوف می گردد.

مشاهده ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM