رای قضایی شماره 9109970910000930

رای قضایی شماره 9109970910000930

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970910000930


شماره دادنامه قطعی:
9109970910000930

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/28

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
اقرار

پیام رای:
نصاب اقرار درخصوص لواط ایقابی مستوجب حد چهار مرتبه به صورت صریح و در محضر دادگاه می باشد.

رای خلاصه جریان پرونده
آقای الف.ق. به اتهام لواط ایقابی به عنف و زور تحت تعقیب قرار گرفت شاکی به نام ع.ح. توضیح داده است به عنوان دوستی همراه الف.ق. و ع.ب. با اتومبیل ع. بیرون رفتند ولی الف.ق. با زور و تهدید با وی لواط نموده و ع. نیز از صحنه لواط فیلمبرداری کرده است آقای الف.ق. در کلیه مراحل تحقیق و رسیدگی اعلام نموده است قبول دارم به زور با ع.ح. لواط کردم اشتباه کردم آقای ع. نیز پذیرفته است. الف.ق. گفت چون ح. پشت سر ناموسم صحبت کرد باید با او لواط کنم او ح. را لخت کرد و با او لواط کرد و من فیلمبرداری کردم فیلم صحنه نیز حاکی از ارتکاب جرم مزبور داشته متهم در جلسات هر چند به طور اجمال ارتکاب لواط را پذیرفته است لکن در حد نصاب شرعی نبوده و در آخرین جلسه دادگاه اظهار داشته است.. .. [تفخیذ] بوده است. (صفحات 152 و 149) و در پاسخ به سیوال دادگاه که لواط در چه حدی بود دخول بود یا تفخیذ اظهار داشت در حد.. .. [تفخیذ] بوده است. دادگاه با استناد به اقرار صریح متهم طی دادنامه تجدیدنظرخواسته رای به اعدام متهم صادر نموده است. شاکی قبل از جلسه آخر دادگاه از شکایت خویش گذشت نموده بود رای صادره مورد اعتراض وکیل تسخیری محکوم علیه قرار گرفته وکیل مزبور در لایحه تقدیمی اعلام کرده است بر حسب وظیفه وکالتی به رای صادره اعتراض دارم هر چند متعاقبا با تقدیم وکالت نامه تعیینی خود را وکیل تعیینی معرفی کرده سپس استعفای خود را اعلام کرده است. پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع با قرایت گزارش و ملاحظه نظریه دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر تایید رای به شرح آتی اقدام به صدور رای می گردد.

رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده هر چند متهم در مراحل مختلف تحقیق اقرار به لواط نموده است لکن در پاسخ به سیوال دادگاه که آیا [لواط] دخولی بوده است یا تفخیذ اعلام نمود در حد.. .. [تفخیذ] بوده است (ص 152) اگر چه در پرونده امر سی دی حاوی صحنه جرم ضمیمه شده است و دادگاه نیز حسب ظاهر محتوای آن را مشاهده نمود و لواط تشخیص داده است ولی از آنجایی که مستند رای دادگاه ماده 114 قانون مجازات اسلامی و اقرار صریح متهم بوده است که از نظر شرع مقدس اقراری که مستند رای در مورد لواط ایقابی قرار می گیرد باید 4 مرتبه در دادگاه و صریح باشد که چنین اقراری در پرونده منعکس نیست. لذا در وضعیت فعلی دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره 0057-22/4/91 صادره از شعبه سوم دادگاه کیفری استان گ حاوی حکم اعدام آقای الف.ق. بابت لواط ایقابی مخدوش تشخیص و مستندا به بند 4 شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر هم عرض ارجاع می گردد.
رییس شعبه 27 دیوان عالی کشور - مستشار
فاضل - رزاقی

قاضی:
مرتضی فاضل , عزیزالله رزاقی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 114 ـ در جرایم موجب حد به استثنای قذف و محاربه هرگاه متهم قبل از اثبات جرم توبه کند و ندامت و اصلاح او برای قاضی محرز شود حد از او ساقط می گردد. همچنین اگر جرایم فوق غیر از قذف با اقرار ثابت شده باشد در صورت توبه مرتکب حتی پس از اثبات جرم دادگاه می تواند عفو مجرم را توسط رئیس قوه قضاییه از مقام رهبری درخواست نماید. تبصره 1 ـ توبه محارب قبل از دستگیری یا تسلط بر او موجب سقوط حد است. تبصره 2 ـ در زنا و لواط هرگاه جرم به عنف اکراه و یا با اغفال بزه دیده انجام گیرد مرتکب درصورت توبه و سقوط مجازات به شرح مندرج در این ماده به حبس یا شلاق تعزیری درجه شش یا هر دوی آنها محکوم می شود.

مشاهده ماده 114 قانون مجازات اسلامی

ماده 265 ـ بازپرس در صورت جرم بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم قرار جلب به دادرسی و در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی و یا فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به متهم قرار منع تعقیب صادر و پرونده را فوری نزد دادستان ارسال می کند. دادستان باید ظرف سه روز از تاریخ وصول پرونده تحقیقات را ملاحظه و نظر خود را به طور کتبی اعلام کند و پرونده را نزد بازپرس برگرداند. چنانچه مورد از موارد موقوفی تعقیب باشد قرار موقوفی تعقیب صادر و وفق مقررات فوق اقدام می شود.

مشاهده ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM