نظریه مشورتی شماره 7/99/1065

نظریه مشورتی شماره 7/99/1065

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/99/1065


شماره نظریه:
7/99/1065

شماره پرونده:
99-168-1065 ک

تاریخ نظریه:
1399/08/18

استعلام
شاکی شکایت مزاحمت راکه در صلاحیت مستقیم دادگاه کیفری دو است مطرح و دادگاه پس از ورود به رسیدگی و ماهیت پرونده آن را تهدید (که نیاز به صدور کیفرخواست دارد) تلقی و با تغییر عنوان و رسیدگی حکم صادر می کند. آیا این اقدام دادگاه کیفری دو که بدون صدور کیفرخواست در جرمی که نیاز به کیفرخواست دارد رسیدگی را انجام داده صحیح است؟ در صورت طرح پرونده در دادگاه تجدید نظر تکلیف چیست؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مطابق ماده 2 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادرسی کیفری باید مستند به قانون باشد و بر اساس مواد 335 و 382 قانون یادشده جهات قانونی شروع به رسیدگی در دادگاه های کیفری احصاء شده است و اصولا رسیدگی دادگاه ها به جرایم بدون انجام تحقیقات مقدماتی از سوی دادسرا و صدور کیفرخواست تنها در موارد استثنایی و منصوص امکان پذیر است و در فرض استعلام که حسب تشخیص دادگاه تجدید نظر استان جرم مورد رسیدگی از درجه شش تعزیری بوده که نیازمند انجام تحقیقات مقدماتی و صدور کیفرخواست است و رسیدگی دادگاه بدوی خلاف این امر و فاقد وجاهت قانونی است لذا دادگاه تجدید نظر باید با نقض دادنامه مورد تجدید نظرخواهی دستور ارسال پرونده به دادسرا جهت انجام تحقیقات مقدماتی و اتخاذ تصمیم قانونی و صدور قرار نهایی (حسب مورد) را صادر کند.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 2 ـ دادرسی کیفری باید مستند به قانون باشد حقوق طرفین دعوی را تضمین کند و قواعد آن نسبت به اشخاصی که در شرایط مساوی به سبب ارتکاب جرایم مشابه تحت تعقیب قرار می گیرند به صورت یکسان اعمال شود.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM