نظریه مشورتی شماره 7/98/2048

نظریه مشورتی شماره 7/98/2048

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/98/2048


شماره نظریه:
7/98/2048

شماره پرونده:
ک8402-861-89

تاریخ نظریه:
1399/01/25

استعلام
در صورتی که دادگاه به اشتباه مجازاتی به مراتب کمتر از میزان قانونی و مورد استحقاق برای مرتکب جرم تعیین کرده باشد و از نظر شعبه دیوان عالی کشور در مقام رسیدگی به فرجام خواهی محکوم علیه اساس مجرمیت ثابت و دلایل اثباتی آن کافی باشد و از این جهت فرجام خواهی وارد نباشد در صورتی که دادستان از حکم صادره فرجام خواهی و به آن اعتراض نکرده باشد آیا شعبه دیوان باید حکم صادرشده را با رد فرجام خواهی ابرام کند یا پرونده را برای تجدید رسیدگی و صدور حکم به مجازات قانونی هر چند به ضرر فرجام خواه شود از سوی دادگاه هم عرض نقض کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
در فرض استعلام که مجازات تعیین شده در حکم فرجام خواسته کمتر از حداقل میزانی است که قانون مقرر داشته و این امر مورد فرجام خواهی شاکی یا دادستان قرار نگرفته است حکم مقرر در ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در مرحله فرجام نیز حاکم است و لذا موجب قانونی جهت نقض حکم فرجام خواسته از این حیث وجود ندارد و چنان چه در اساس حکم اشکالی وجود نداشته باشد شعبه دیوان عالی کشور باید نسبت به ابرام رای اقدام کند.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 458 ـ دادگاه تجدید نظر استان نمی تواند مجازات تعزیری یا اقدامات تامینی و تربیتی مقرر در حکم تجدید نظرخواسته را تشدید کند مگر در مواردی که مجازات مقرر در حکم نخستین برخلاف جهات قانونی کمتر از حداقل میزانی باشد که قانون مقرر داشته و این امر مورد تجدید نظر خواهی شاکی و یا دادستان قرار گرفته باشد. در این موارد دادگاه تجدید نظر استان با تصحیح حکم نسبت به تعیین حداقل مجازاتی که قانون مقرر داشته است اقدام می کند.

مشاهده ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM