نظریه مشورتی شماره 7/98/76

نظریه مشورتی شماره 7/98/76

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/98/76


شماره نظریه:
7/98/76

شماره پرونده:
ک 67-1/681-89

تاریخ نظریه:
1398/12/19

استعلام
در مواردی که لوث بر انتساب جنایت به شخص حقوقی وجود دارد با توجه به عدم امکان اتیان سوگند از جانب نماینده قانونی شخص حقوقی آیا شاکی می تواند از متهم در خواست قسامه کند و در صورت درخواست تکلیف چیست.؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مستفاد از تبصره ذیل ماده 14 و مواد 160 314 و 317 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 695 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در مواردی که شخص حقوقی متهم به ارتکاب جنایت مستلزم پرداخت دیه است و مورد از موارد لوث تشخیص می شود شاکی می تواند اقامه قسامه کند ولی نمی تواند از شخص حقوقی (نماینده قانونی شخص حقوقی) درخواست قسامه نماید.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 160 ـ ادله اثبات جرم عبارت از اقرار شهادت قسامه و سوگند در موارد مقرر قانونی و علم قاضی است. تبصره ـ احکام و شرایط قسامه که برای اثبات یا نفی قصاص و دیه معتبر است مطابق مقررات مذکور در کتاب قصاص و دیات این قانون می باشد.

مشاهده ماده 160 قانون مجازات اسلامی

ماده 314 ـ لوث عبارت از وجود قرائن و اماراتی است که موجب ظن قاضی به ارتکاب جنایت یا نحوه ارتکاب از جانب متهم می شود.

مشاهده ماده 314 قانون مجازات اسلامی

ماده 317 ـ در صورت حصول لوث نخست از متهم مطالبه دلیل بر نفی اتهام می شود. اگر دلیلی ارائه شود نوبت به قسامه شاکی نمی رسد و متهم تبرئه می گردد. در غیر این صورت با ثبوت لوث شاکی می تواند اقامه قسامه کند یا از متهم درخواست قسامه نماید.

مشاهده ماده 317 قانون مجازات اسلامی

ماده 695 ـ اظهارات نماینده قانونی شخص حقوقی علیه شخص حقوقی اقرار محسوب نمی شود و اتیان سوگند نیز متوجه او نیست.

مشاهده ماده 695 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM