نظریه مشورتی شماره 7/98/870

نظریه مشورتی شماره 7/98/870

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/98/870


شماره نظریه:
7/98/870

شماره پرونده:
ح078-01/61-89

تاریخ نظریه:
1398/09/30

استعلام
با توجه به ماده 23 قانون بیمه جدید پرداخت خسارت نیم در هزار و دیه به نرخ یوم الادا با همدیگر قابلیت جمع دارد یا خیر با توجه به ارسال جواب آن اداره و ضرورت تصمیم گیری نسبت آن لطفا نسبت به ارسال جواب تسریع فرمایید./ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا جریمه تاخیر پیش بینی شده در ماده 33 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 مطلق است و شامل موارد پرداخت دیه نیز می شود. تصریح ماده 32 قانون یادشده به «خسارت بدنی» موید این نظر است. ثانیا پرداخت جریمه تاخیر مذکور منافاتی با لزوم پرداخت دیه یوم الاداء ندارد؛ زیرا پرداخت دیه به نرخ زمان تادیه به معنای جریمه تاخیر نیست و اصولا نرخ دیه سالانه اعلام می شود؛ اما در ماده 32 یادشده به ازای هر روز تاخیر جریمه ای معادل نیم در هزار در حق زیان دیده یا قائم مقام وی مقرر شده است./

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 23 ـ در بیمه عمر یا نقص یا شکستن عضوی از اعضاء بدن مبلغ پرداختی بعد از مرگ یا نقصان عضو باید به طور قطع در موقع عقد بیمه بین طرفین معین شود. بیمه عمر یا بیمه نقصان یا شکستن عضو شخص دیگری در صورتی که آن شخص قبلا رضایت خود را کتبا نداده باشد باطل است. هر گاه بیمه گذار اهلیت قانونی نداشته باشد رضایت ولی یا قیم او شرط است. اگر بیمه راجع به عمر یا نقص یا شکستن عضو بدن جماعتی به طور کلی باشد میزان خسارت عبارت از مبلغی خواهد بود که مطابق تعرفه قبلا بین طرفین معین می شود.

مشاهده ماده 23 قانون بیمه

ماده 33 ـ بیمه گر نسبت به حق بیمه در مقابل هر گونه طلبکاری بر مال بیمه شده حق تقدم دارد حتی اگر طلب سایرین به موجب سند رسمی باشد.

مشاهده ماده 33 قانون بیمه

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM