نظریه مشورتی شماره 7/1400/1018

نظریه مشورتی شماره 7/1400/1018

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/1400/1018


شماره نظریه:
7/1400/1018

شماره پرونده:
1400-3/1-1018 ح

تاریخ نظریه:
1400/09/24

استعلام
حدود چهل ماه است که یک دستگاه خودرو از محکوم علیه بابت مهریه توسط محکوم له توقیف فیزیکی شده و در پارکینگ است؛ محکوم له حاضر به مزایده و یا فروش آن نیست؛ اما محکوم علیه خواستار مزایده خودرو را و پرداخت وجه آن بابت قسمتی از مهریه است آیا دادگاه می تواند بدون درخواست و رضایت محکوم له خودرو را به مزایده گذاشته و به فروش برساند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
در فرض سوال که پس از معرفی مال توسط محکوم علیه مال مزبور توقیف شده است اجرای احکام باید وفق مقررات مال را با هزینه محکوم علیه توسط کارشناس ارزیابی و از طریق مزایده به فروش برساند و محکوم به را از محل آن وصول و به محکوم له پرداخت کند؛ بنابراین در این فرض اصولا عدم تعقیب فرایند اجرای حکم توسط محکوم له مانع ادامه عملیات اجرایی نیست؛ مگر آن که در مواردی چون ماده 131 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 به علت عدم شرکت محکوم له در جلسه مزایده و عدم اعلام یکی از سه اختیار قانونی خود مال مزبور مدتی در توقیف بماند که در این صورت به دلیل قصور خود محکوم له وی مستحق مطالبه خسارت تاخیر تادیه در این مدت نیست.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 131 ـ هر گاه مالی که مزایده از آن شروع می شود خریدار نداشته باشد محکوم له می تواند مال دیگری از محکوم علیه معرفی و تقاضای توقیف و مزایده آن را بنماید یا معادل طلب خود از اموال مورد مزایده به قیمتی که ارزیابی شده قبول کند یا تقاضای تجدید مزایده مال توقیف شده را بنماید و در صورت اخیر مال مورد مزایده به هر میزانی که خریدار پیدا کند به فروش خواهد رفت و هزینه آگهی مجدد به عهده محکوم له می باشد. و هر گاه طلبکاران متعدد باشند رای اکثریت آنها از حیث مبلغ طلب برای تجدید آگهی مزایده مناط اعتبار است.

مشاهده ماده 131 قانون اجرای احکام مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM