نظریه مشورتی شماره 7/97/3164

نظریه مشورتی شماره 7/97/3164

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/3164


شماره نظریه:
7/97/3164

شماره پرونده:
97-168-3164

تاریخ نظریه:
1398/06/16

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا مطابق ماده 36 «قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 20/2/1395» در حوادث منجر به فوت پرداخت خسارات بدنی از سوی بیمه گر نیاز به رای مرجع قضایی ندارد؛ بنابراین در فرض استعلام طرح پرونده در دادگاه کیفری به این منظور منتفی است و اگر شرکت بیمه از پرداخت خسارت امتناع کند در اجرای تبصره یک ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 پرونده به دادگاه ارسال می شود تا دادگاه تعیین تکلیف نماید. ضمنا رای وحدت رویه شماره 734 مورخ 21/7/1393 هیات عمومی دیوان عالی کشور موید این معناست. ثانیا در خصوص خسارات بدنی(دیه) پرداختی به ورثه راننده متوفی(مسبب حادثه) موضوع بیمه حوادث ماده 3 قانون صدر الذکر؛ در صورت خودداری شرکت بیمه گر از اجرای تعهد ورثه راننده متوفی می توانند نسبت به طرح دعوای حقوقی به طرفیت شرکت بیمه در دادگاه حقوقی ذی ربط اقدام نمایند.  

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 85 ـ در مواردی که دیه باید از بیت ‏المال پرداخت شود پس از اتخاذ تصمیم قانونی راجع به سایر جهات پرونده به دستور دادستان برای صدور حکم مقتضی به دادگاه ارسال می شود. تبصره 1 ـ حکم این ماده در مواردی که پرونده با قرار موقوفی تعقیب یا با هر تصمیم دیگری در دادسرا مختومه می شود اما باید نسبت به پرداخت دیه تعیین تکلیف شود نیز جاری است. (الحاقی 24/03/1394) تبصره 2 ـ در مواردی که مسئولیت پرداخت دیه متوجه عاقله است در صورت وجود دلیل کافی و با رعایت مقررات مربوط به احضار به وی اخطار می شود برای دفاع از خود حضور یابد پس از حضور موضوع برای وی تبیین و اظهارات او اخذ می شود. هیچ یک از الزامات و محدودیتهای مربوط به متهم در مورد عاقله قابل اعمال نیست. عدم حضور عاقله مانع از رسیدگی نیست. (الحاقی 24/03/1394)

مشاهده ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM