نظریه مشورتی شماره 7/97/2702

نظریه مشورتی شماره 7/97/2702

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/2702


شماره نظریه:
7/97/2702

شماره پرونده:
97-127-2702

تاریخ نظریه:
1398/04/31

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مقررات ناظر به صلاحیت محلی با عنایت به بند 1 ماده 371 قانون آیین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79 علی­الاصول در زمره قواعد تکمیلی است. بنابراین مادام که خوانده نسبت به صلاحیت محلی دادگاه ایراد نکرده است دادگاه در این خصوص مواجه با تکلیفی نیست مگر در موارد خاصی مانند صلاحیت دادگاه در رسیدگی به دعاوی موضوع ماده 30 قانون نظارت بر رفتار قضات و یا ماده 6 قانون داوری تجاری بین­المللی که در این موارد مقررات صلاحیت محلی نیز جنبه آمره دارد و دادگاه بدون ایراد خوانده نیز باید آن را رعایت کند. شایسته ذکر است مقنن در ماده 352 قانون آیین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور مدنی 79 به قرینه مواد قبل و بعد از آن در مقام بیان تکلیف دادگاه تجدیدنظر بعد از نقض رای دادگاه بدوی به لحاظ عدم صلاحیت محلی یا ذاتی است و نه در مقام بیان موجب عدم صلاحیت دادگاه. بنابراین در فرض سوال برای تشخیص موارد و موجبات عدم صلاحیت محلی دادگاه باید به سایر مقررات این قانون مراجعه و فلسفه وضع این مقررات را نیز لحاظ نمود. از جمله این مقررات بند 1 ماده 371 صدرالذکر است که ایراد خوانده را موجب عدم صلاحیت محلی دادگاه می­داند. حسن این نظر آن است که باعث هماهنگی در سامانه حقوقی می­شود و نه اینکه تغییر مرجع بالاتر رسیدگی کننده به شکایت از رای بدوی باعث تغییر حکم قانونی شود.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 30ـ رسیدگی به دعوای جبران خسارت ناشی از اشتباه یا تقصیر قاضی موضوع اصل یکصد و هفتاد و یکم (171) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در صلاحیت دادگاه عمومی تهران است. رسیدگی به دعوای مذکور در دادگاه عمومی منوط به احراز تقصیر یا اشتباه قاضی در دادگاه عالی است. تبصره ـ تعلیق تعقیب یا موقوفی تعقیب انتظامی یا عدم تشکیل پرونده مانع از رسیدگی دادگاه عالی به اصل وقوع تقصیر یا اشتباه قاضی نیست.

مشاهده ماده 30 قانون نظارت بر رفتار قضات

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM