نظریه مشورتی شماره 7/97/1156

نظریه مشورتی شماره 7/97/1156

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/1156


شماره نظریه:
7/97/1156

شماره پرونده:
1869-1/127-96

تاریخ نظریه:
1397/04/30

استعلام
با توجه به مواد 367 و368 قانون آیین دادرسی مدنی آیا قرار عدم استماع دعوا صادره از محکمه بدوی و همچنین قرار عدم استماع تجدید نظرخواهی به استناد ماده 333 همین قانون صادره از مرجع تجدید نظر قابلیت فرمانخواهی را دارد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به اینکه مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 1379 آراء دادگاههای بدوی و تجدیدنظر استان را غیرقابل فرجام اعلام داشته مگر مواردی که در این مورد استثناء شده اند و با عنایت به اینکه مقنن در مقام بیان قرارهای رد دعوی یا عدم استماع دعوی را قابل فرجام اعلام ننموده است طبق نص مقررات یاد شده قرارهای قابل فرجام قرارهایی هستند که در این مواد احصاء شده اند و سایر قرارهایی که در این مقررات ذکر نشده اند قابل فرجام به نظر نمی رسند.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 367 - آرای دادگاههای بدوی که به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته قابل فرجام خواهی نیست مگر در موارد زیر: الف - احکام: 1 - احکامی که خواسته آن بیش از مبلغ بیست میلیون (000 000 20) ریال باشد. 2 - احکام راجع به اصل نکاح و فسخ آن طلاق نسب حجر وقف ثلث حبس و تولیت. ب - قرارهای زیر مشروط به این که اصل حکم راجع به آنها قابل رسیدگی فرجامی باشد. 1 - قرار ابطال یا رد دادخواست که از دادگاه صادر شده باشد. 2 - قرار سقوط دعوا یا عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا.

مشاهده ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 368 - آرای دادگاههای تجدیدنظر استان قابل فرجام خواهی نیست مگر در موارد زیر: الف - احکام : احکام راجع به اصل نکاح و فسخ آن طلاق نسب حجر و وقف. ب - قرارهای زیر مشروط به این که اصل حکم راجع به آنها قابل رسیدگی فرجامی باشد. 1 - قرار ابطال یا رد دادخواست که از دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد. 2 - قرار سقوط دعوا یا عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا.

مشاهده ماده 368 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM