نظریه مشورتی شماره 7/97/2596

نظریه مشورتی شماره 7/97/2596

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/97/2596


شماره نظریه:
7/97/2596

شماره پرونده:
96-51-1589

تاریخ نظریه:
1396/10/27

استعلام
نظر به وجود ابهام در تعیین حاکم و نحوه رسیدگی به تخلفات متصدیان شرکت ها موسسات بنگاه های حمل ونقل رانندگی که مسئول حمل و نقل کالا بوده و حین جابجایی و انتقال محموله های ترانزیتی به طور عمد مرتکب تخلف می گردند و عمل ارتکابی همزمان تحت عنوان نرساندن کالا به طور عمدی موضوع ماده 1 قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا مصوب 23/1/67 مجلس شورای اسلامی جرم محسوب و به اعتبار نقض مقررات و تشریفات مربوط به ورود کالا به کشور طبق قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 حسب مورد تحت عنوان جرم و یا تخلف قاچاق کالا قابل مجازات می باشد لکن به شرح ذیل در تعیین حاکم بر موضوع اختلاف نظراتی به شرح ذیل مطرح است نظر مشورتی آن اداره کل را امر به ابلاغ فرمایید. 1-گروهی اعتقاد دارند عمل ارتکابی است از مصادیق فعل واحد دارای عناوین متعدده جزایی است لذا بایستی به این اعتبار مجازات اشد را اعمال نمود و درمانحن فیه به اعتبار پیش بینی مجازات حبس از 2 تا 5 سال مندرج در ماده 1 قانون مجازات عاملین متخلف درامر حمل و نقل کالا رسیدگی به موضوع در صلاحیت محاکم عمومی است و عمل ارتکابی تحت عنوان قاچاق کالا قابل مجازات نیست مشکل پذیرش این نظر در تعیین تکلیف کالایی است که بدون پرداخت حقوق و عوارض گمرکی وارد کشور شده و به استناد قانون مبارزه با قاچاق بایستی ضبط گردد. 2-طبق نظریه دوم هر کدام از افعال ارتکابی به طور مستقل قابل مجازات هستند و هر یک از مراجع تعزیراتی یا دادگاه عمومی می بایست مستقلا به تخلفی که در صلاحیت آن مرجع می باشد رسیدگی نمایند پذیرش این نظر مشکلاتی را از جهت صاحب کالا ایجاد می نماید آنجا که کالا موجود بوده و صاحب کالا که اتفاقا تقصیری در ارتکاب تخلف نداشته است به استناد ماده 3 قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا مستحق دریافت عین کالا می باشد. 3-طبق نظریه سوم قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا مصوب 23/1/67 به وسیله قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 92 نسخ ضمنی گردیده است بنابراین از آنجا که در مثال حاضر برداشت کالا و ورود آن به کشور مستلزم نقض تشریفات مربوط به ورود کالا می باشد این تخلف مشمول قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و رسیدگی به آن در صلاحیت مراجع مندرج در این قانون خواهد بود.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به تعریف کالای ترانزیت در ماده 53 قانون امور گمرکی مصوب 1390 کالای یاد شده از شمول مقررات ماده یک قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل نقل کالا مصوب 19/2/1367 خروج موضوعی دارد ولذا در فرض سوال موجب قانونی جهت اعمال مجازات مقرر در ماده یک قانون اخیر الذکر وجود ندارد. بدیهی است درصورتی که رفتار مرتکب از مصادیق ماده 55 قانون امور گمرکی مصوب 1390 باشد مطابق مقررات مذکور در قانون قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 حسب مورد رفتار می گردد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 53 ـ عبور خارجی کالا رویه گمرکی است که براساس آن کالایی به منظور عبور از قلمرو گمرکی از یک گمرک مجاز وارد و از گمرک مجاز دیگری تحت نظارت گمرک خارج شود. تبصره ـ شرایط تشریفات اظهار و ارزیابی میزان تضمین و اسناد لازم براساس آیین نامه اجرائی این ماده است که در حدود مقررات این قانون به پیشنهاد مشترک وزارتخانه های امور اقتصادی و دارایی راه و شهرسازی و اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران تهیه می شود و به تصویب هیات وزیران می رسد.

مشاهده ماده 53 قانون امور گمرکی

ماده 55 ـ در موارد استثنائی که ظن قوی به تخلف وجود دارد و بر اثر کنترلهای گمرکی در مسیر عبور اختلافی بین محموله و پروانه عبور کشف شود در مورد کالای اضافی نسبت به ضبط کالا و در مورد کالای کسری و مغایر طبق مقررات قاچاق اقدام می شود. تبصره ـ چنانچه برای نیروی انتظامی در طول مسیر عبور کالا ظن قوی قاچاق نسبت به محموله عبوری به وجود آید یا با فک مهر و موم و پلمب کامیون یا بارگنج با هرگونه دخل و تصرف در کالای عبوری مواجه گردد فک مهر و موم و پلمب و بازرسی محموله فقط با حضور نماینده گمرک و تنظیم صورتمجلس امکانپذیر است.

مشاهده ماده 55 قانون امور گمرکی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM