با توجه به اینکه در برخی از پرونده های اجرایی مال توقیف شده سرقفلی هست و قرار دادی که صاحب سرقفلی با مالک منعقد کرده است توافق شده است که در صورت انتقال و خرید و فروش مبلغی به عنوان حق مالکانه به مالک سرقفلی تعلق گیرد در صورتی که موضوع پرونده مطالبه مهریه توسط خانم متوفی علیه وراث باشد و از متوفی فقط سرقفلی باقی مانده باشد و اجرای احکام نیز آن را به عنوان مهریه توقیف نماید در صورت انتقال به محکوم لها آیا حق به مالکانه به مالک تعلق می-گیرد یا اینکه انتقال قهری و قضایی می باشد تعلق نمی گیرد و در صورت تعلق حق مالکانه به مالک چه کسی باید پرداخت کند آیا از مال متوفی خواهد بود یا وراث متوفی؟ اجرای اینگونه موارد چگونه ممکن و قانونی می باشد؟

اولا: اگر در قرارداد حق مالکانه برای مالک عین مستاجره پیشبینی شده باشد این حق با عنایت به ماده 10 قانون مدنی معتبر است و در هر حال باید پرداخت شود و توقیف ملک از سوی اجرای احکام حق مزبور را زائل نمی کند. ثانیا: نحوه پرداخت حق مالکانه مزبور به مالک عین در فرض سوال که سرقفلی (یا حق کسب پیشه یا تجارت) از سوی دادگاه توقیف شده است بستگی به محتویات قرارداد دارد و حسب مورد متفاوت است. به عنوان مثال اگر در قرارداد پرداخت مبلغی مشخص شرط داشتن حق انتقال سر قفلی از سوی مستاجر قرار داده شده باشد قبل از پرداخت آن مبلغ مشخص امکان مزایده سرقفلی وجود ندارد ولی اگر در قرارداد توافق شده باشد درصدی از مبلغ سرقفلی به مالک عین داده شود بدیهی است تا پس از فروش آن امکان تعیین این درصد وجود ندارد.