بر اساس ماده 429 قانون آئین دادرسی مصوب 4/12/1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی در مواردی که رای دادگاه توام با محکومیت به پرداخت دیه ارش و ضرر و زیان است هر گاه یکی از جنبه های مزبور قابل تجدیدنظر با فرجام باشد جنبه های دیگر رای نیز به تبع آن حسب مورد قابل تجدیدنظر یا فرجا است آیا عبارت یکی از جنبه های مزبور مقرر در این ماده فقط ناظر به دیه یا ارش یا ضرر و زیان می باشد و آیا مقررات این ماده مشمول احکام برائت نیز است؟ به عنوان مثال: فردی محکوم به تعزیر درجه 6 و پرداخت کمتر از یک دهم دیه کامل و یا محکوم به پرداخت بیش از یک دهم دیه کامل و تعزیر درجه 8 شده آیا مقررات این ماده برای تجدیدنظرخواهی شامل هر دو مثال است یا نه؟ و برای مثال برائت فرد از اتهام تخریب و دیه کمتر از یک دهم دیه کامل تبرئه شده آیا امکان رسیدگی تجدیدنظرخواهی برای هر دو مورد وجود دارد یا خیر.

عبارت «رای دادگاه توام با محکومیت به پرداخت دیه ارش یا ضرر و زیان» مذکور در ماده 429 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ناظر به مواردی است که شخص متهم به ارتکاب جرمی است که مجازات قانونی آن همراه با دیه ارش یا ضرر و زیان ناشی از جرم است (مانند جرم موضوع ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375) و در رابطه با اتهام مزبور تبرئه یا محکومیت یافته باشد؛ بنابراین در مواردی که صدور حکم به محکومیت یا برائت متهم در خصوص آن دسته از اتهامات متهم است که مستلزم دیه ارش و یا ضرر و زیان ناشی از جرم نمی¬باشد موضوع از شمول ماده 429 قانون صدرالذکر خارج است.