نظریه مشورتی شماره 886/96/7

نظریه مشورتی شماره 886/96/7

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 886/96/7


شماره نظریه:
886/96/7

شماره پرونده:
69-861/1-355

تاریخ نظریه:
1396/04/21

استعلام
در خصوص اینکه آیا پس از صدور قرار نهایی از طرف بازپرس منع تعقیب و. .تائید آن از طرف دادیار اظهارنظر با ارجاع معاون دادستان امکان عدول از نظر دادیار اظهارنظر از طرف دادستان یا معاون دادستان و قید مواردی به عنوان نقص تحقیق در پرونده (به تفکیک قبل یا بعد از آمار شدن پرونده) وجود دارد یا خیر؟ تکلیف قانونی بازپرس در هر یک از صورت های مذکور چیست.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مستنبط از ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادیار در اموری که از طرف دادستان یا معاون وی به او ارجاع داده می شود دارای همان اختیارات و وظایف دادستان است و لذا؛ اظهار نظر دادیار به جانشینی از دادستان می باشد. بنابراین؛ پس از تکمیل فرآیند اظهار نظر و اعاده پرونده به شعب بازپرسی دادستان حق عدول از نظریه دادیار را نداشته وآمار شدن یا نشدن پرونده نیز تاثیری در این امر ندارد.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 88 ـ در اموری که از طرف دادستان به معاون دادستان یا دادیار ارجاع می شود آنان در امور محوله تمام وظایف و اختیارات دادستان را دارند و تحت تعلیمات و نظارت او انجام وظیفه می کنند. در غیاب دادستان و معاون او دادیاری که سابقه قضایی بیشتری دارد و در صورت تساوی دادیاری که سن بیشتری دارد جانشین دادستان می شود.

مشاهده ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM