نظریه مشورتی شماره 7/96/746

نظریه مشورتی شماره 7/96/746

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/96/746


شماره نظریه:
7/96/746

شماره پرونده:
96-168/1-485

تاریخ نظریه:
1396/03/30

استعلام

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
 اظهارنظر دادگاه در مقام حل اختلاف بین دادستان و بازپرس ماهوی نیست تا مانع رسیدگی مجدد شود بنابراین از موارد رد نیست و رای وحدت رویه شماره517  به تاریخ 18/11/1367 در همین راستا است نتیجتا مورد سوال مشمول مقررات بند ت ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری 92      نیست.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 421 ـ دادرس در موارد زیر باید از رسیدگی امتناع کند و طرفین دعوی نیز می توانند در این موارد ایراد رد دادرس کنند: الف ـ قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه بین دادرس و یکی از طرفین دعوی یا شریک یا معاون جرم؛ وجود داشته باشد. ب ـ دادرس قیم یا مخدوم یکی از طرفین دعوی باشد یا یکی از طرفین مباشر امور دادرس یا امور همسر وی باشد. پ ـ دادرس همسر و یا فرزند او وارث یکی از طرفین دعوی یا شریک یا معاون جرم باشند. ت ـ دادرس در همان امر کیفری قبلا تحت هر عنوان یا سمتی اظهارنظر ماهوی کرده یا شاهد یکی از طرفین بوده باشد. ث ـ بین دادرس پدر و مادر همسر و یا فرزند او و یکی از طرفین دعوی یا پدر و مادر همسر و یا فرزند او دعوای حقوقی یا کیفری مطرح باشد یا در سابق مطرح بوده و از تاریخ صدور رای قطعی بیش از دو سال نگذشته باشد. ج ـ دادرس همسر و یا فرزند او نفع شخصی در موضوع مطروحه داشته باشند. تبصره ـ شکایت انتظامی از جهات رد دادرس محسوب نمی شود.

مشاهده ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM