نظریه مشورتی شماره 2512/95/7

نظریه مشورتی شماره 2512/95/7

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 2512/95/7


شماره نظریه:
2512/95/7

شماره پرونده:
1684-26-95

تاریخ نظریه:
1395/10/05

استعلام
با توجه به اینکه در تبصره 1 ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت¬های مالی مصوب 23/3/94 آمده است ( یا محکوم علیه به تشخیص دادگاه کفیل یا وثیقه معتبر و معادل محکوم به ارائه نماید) منظور قانونگذار از کفیل معتبر معادل محکوم به چه می باشد؟آیا منظور آن است که چنانچه کفیل کارمند دولت باشد حقوق و مزایای دریافتی وی معادل محکوم به باشد یا خیر؟/

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با عنایت به تبصره 1 ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت¬های مالی 1394 چنانچه محکوم¬علیه به تشخیص دادگاه کفیل معتبر ارائه نماید دادگاه با صدور قرار قبولی کفالت از حبس وی خودداری و در صورت حبس وی را آزاد می¬کند. منظور از کفیل معتبر با عنایت به ماده 221 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 شخصی است که از لحاظ مالی در حدی از ملائت باشد که در صورت رد دعوای اعسار و عدم تسلیم محکوم¬علیه بتوان از او (کفیل) محکوم¬به و هزینه¬های اجرایی را وصول نمود. بنابراین در فرض سوال چنانچه کفیل کارمند دولت باشد لازم نیست که حقوق و مزایای وی معادل محکوم¬به باشد./

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 221 ـ کفالت شخصی پذیرفته می شود که ملائت او به تشخیص بازپرس برای پرداخت وجه الکفاله محل تردید نباشد. چنانچه بازپرس ملائت کفیل را احراز نکند مراتب را فوری به نظر دادستان میرساند. دادستان موظف است در همان روز رسیدگی و در این باره اظهارنظر کند. تشخیص دادستان برای بازپرس الزامی است. درصورت تایید نظر بازپرس توسط دادستان مراتب در پرونده درج می شود. تبصره ـ پذیرش کفالت اشخاص حقوقی با رعایت مقررات این ماده بلامانع است.

مشاهده ماده 221 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM