نشست قضایی شماره 1400-8422

نشست قضایی شماره 1400-8422

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1400-8422


کد نشست:
1400-8422

تاریخ برگزاری:
1399/10/16

برگزار شده توسط:
استان یزد/ شهر یزد

موضوع:
جعل سند عادی

پرسش:
آقای الف با جعل امضای آقای ب چکی را در وجه آقای ج صادر می کند و آقای ج جهت وصول وجه چک به بانک مراجعه و بانک به جهت عدم مطابقت امضا گواهی عدم پرداخت صادر می کند. متعاقبا آقای ج اقدام به طرح شکایت علیه آقای الف مبنی بر جعل سند عادی می نماید. در فرض مزبور با توجه به تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و قابل گذشت اعلام شدن جعل سند عادی موضوع ماده 536 کتاب تعزیرات تکلیف مقام قضایی چیست؟

نظر هیئت عالی:
به نظر می رسد فرض پرسش از مصادیق بزه کلاهبرداری (و یا شروع به آن در صورت عدم تحصیل مال در ازای صددور چک مجعول) است که با توجه به میزان ارزش مال برده شده که کمتر یا بیشتر از یک میلیارد ریال باشد قابل گذشت یا غیرقابل گذشت محسوب می شود و در هر صورت چه بزه واقع شده را جعل و چه کلاهبرداری بدانیم شخص «ج» با لحاظ ماده 10 قانون آیین دادرسی کیفری شاکی خصوصی محسوب می شود و مرجع قضایی موظف به رسیدگی به شکایت وی است.

نظر اکثریت:
با توجه به اینکه آقای ج از وقوع جرم جعل واقع شده متحمل ضرر و زیان گردیده است با عنایت به مواد 10 و 11 قانون آیین دادرسی کیفری مقام قضایی با شکایت وی به موضوع رسیدگی و تصمیم مقتضی اتخاذ می کند.

نظر اقلیت:
با توجه به مفاد ماده 523 کتاب تعزیرات و اینکه آقای الف امضای آقای ب را جعل نموده است و جرم موضوع ماده 536 کتاب تعزیرات قابل گذشت اعلام گردیده است. لذا در فرض مطروحه آقای ج در خصوص شکایت جعل فاقد سمت می باشد و مقام قضایی مطابق ماده 383 و بند پ ماده 389 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و در صورتی که آقای ج جبران ضرر و زیان ناشی از جرم را مطالبه نماید پرونده مستندا به ماده 20 قانون آیین دادرسی کیفری با رعایت مقررات و پرداخت هزینه های دادرسی مربوطه جهت اتخاذ تصمیم مقتضی در خصوص جبران ضرر و زیان به دادگاه ارسال می شود.

نظر ابرازی:
در خصوص سوال مطروحه هرچند قانون کاهش در اصلاح ماده 104 ق. م. ا. ماده 536 را در زمره جرایم قابل گذشت عنوان نموده است لیکن در فرض فوق فارغ از اینکه در جعل ارتکابی فرد (ج) ذی سمت هست یا خیر؛ با دو بزه دیده روبرو هستیم (همانطور که نظریه مشورتی شماره 5281/7-72/8/9 و..اشاره نموده جعل و استفاده از سند مجعول دو فعل مجرمانه مستقل است) فردی که امضای او جعل شده (ب) و فردی که بواسطه استفاده از سند مجعول بزه دیده است (ج) لذا جدای از اینکه عنوان جرم اخیر با توجه به شرایط ممکن کلاهبرداری است یا صرفا استفاده از سند مجعول یا...در هر صورت اولا ورود به جعل به عنوان مقدمه یا مانور متقلبانه یا اثبات استفاده از سند مجعول حتی بصورت عادی ناگزیر و ثانیا در تحقیقات رفتار ارتکابی موضوع شکایت مهم است و اینکه به چه کیفیتی مطرح می گردد؛ چه بسا شکایت جعل مطرح شود و در ادامه شاکی به نحوه و طریق ارتکاب و بزه دیده شدن خود اشاره کند و مجموع رفتار ارتکابی مهم است و فقدان سمت حداقل در این فرض و جهت اثبات موضوع بعید به نظر می رسد و توجیهی ندارد.

مبحث:
آیین دادرسی کیفری

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 536 ـ هرگاه در مورد ماده (535) این قانون عمل یکی از دو نفر غیرمجاز و عمل دیگری مجاز باشد مانند آنکه شخصی وسیله یا چیزی را در کنار معبر عمومی که مجاز است قرار دهد و دیگری کنار آن چاهی حفر کند که مجاز نیست شخصی که عملش غیرمجاز بوده ضامن است. اگر عمل شخصی پس از عمل نفر اول و با توجه به اینکه ایجاد آن سبب در کنار سبب اول موجب صدمه زدن به دیگران می شود انجام گرفته باشد نفر دوم ضامن است.

مشاهده ماده 536 قانون مجازات اسلامی

ماده 11 ـ تعقیب متهم و اقامه دعوی از جهت حیثیت عمومی بر عهده دادستان و اقامه دعوی و درخواست تعقیب متهم از جهت حیثیت خصوصی با شاکی یا مدعی خصوصی است.

مشاهده ماده 11 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 10 ـ بزه دیده شخصی است که از وقوع جرم متحمل ضرر و زیان می گردد و چنانچه تعقیب مرتکب را درخواست کند «شاکی» و هرگاه جبران ضرر و زیان وارده را مطالبه کند «مدعی خصوصی» نامیده می شود.

مشاهده ماده 10 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 389 ـ پس از اتمام مهلت اعم از آنکه ایراد و اعتراضی واصل شده یا نشده باشد مدیر دفتر پرونده را به دادگاه ارسال می کند. رئیس دادگاه پرونده را شخصا بررسی و گزارش جامع آن را تنظیم و یا به نوبت به یکی از اعضای دادگاه ارجاع می کند. عضو مذکور حداکثر ظرف 10 روز گزارش مبسوط راجع به اتهام و ادله و جریان پرونده را تهیه و تقدیم رئیس می کند. دادگاه به محض وصول گزارش جلسه مقدماتی اداری را تشکیل می دهد و با توجه به مفاد گزارش و اوراق پرونده و ایرادها و اعتراض های اصحاب دعوی به شرح زیر اقدام می کند: الف ـ در صورتی که تحقیقات ناقص باشد قرار رفع نقص صادر می کند و پرونده را نزد دادسرای صادرکننده کیفرخواست میفرستد تا پس از انجام دستور دادگاه آن را بدون اظهار نظر اعاده کند. ب ـ هرگاه موضوع خارج از صلاحیت دادگاه باشد قرار عدم صلاحیت صادر می کند. پ ـ در صورتیکه به دلیل شمول مرور زمان گذشت شاکی یا مدعی خصوصی و یا جهات قانونی دیگر متهم قابل تعقیب نباشد قرار موقوفی تعقیب صادر می کند. در اینصورت چنانچه متهم زندانی باشد به دستور دادگاه فوری آزاد می شود. تبصره ـ دادگاه می تواند در صورت ضرورت دادستان یا نماینده او شاکی یا مدعی خصوصی یا متهم و یا وکلای آنان را برای حضور در جلسه مقدماتی دعوت کند.

مشاهده ماده 389 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 20 ـ سقوط دعوای عمومی موجب سقوط دعوای خصوصی نیست. هرگاه تعقیب امر کیفری به جهتی از جهات قانونی موقوف یا منتهی به صدور قرار منع تعقیب یا حکم برائت شود دادگاه کیفری مکلف است در صورتیکه دعوای خصوصی در آن دادگاه مطرح شده باشد مبادرت به رسیدگی و صدور رای نماید.

مشاهده ماده 20 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM