نشست قضایی شماره 1398-6566

نشست قضایی شماره 1398-6566

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1398-6566


کد نشست:
1398-6566

تاریخ برگزاری:
1396/07/05

برگزار شده توسط:
استان فارس/ شهر جهرم

موضوع:
طرق فوق العاده اعتراض نسبت به قرار رد دعوی و کشف مدارک مبنی بر ذی حق بودن وی

پرسش:
چنانچه در دعوی حقوقی خواندگان متعدد (الف و ب) باشند و نسبت به (الف) حکم به محکومیت و نسبت به (ب) به لحاظ عدم توجه دعوی قرار رد دعوی صادر شده باشد و پس از قطعیت حکم مدارکی مبنی بر ذیحق بودن (ب) به دست آید؛ (مثلا صدور سند مالکیت بنام "ب" در خصوص موضوع حکم خلع ید سابق الصدور) آیا موضوع از موارد اعاده دادرسی (به فرض وجود

نظر هیئت عالی:
در فرض سوال موضوع قابل درخواست اعاده دادرسی و نیز طرح دعوی اعتراض ثالث نمی باشد چه اعاده دادرسی از طرق فوق العاده شکایت از احکام قضایی است؛ در حالی که نسبت به شخص "ب" قرار رد دعوی صادر شده است. دعوی اعتراض ثالث نیز از ناحیه شخص "ب" پذیرفته نیست؛ چون در جریان دادرسی طرف دعوا بوده و حضور داشته است.

نظر اکثریت:
موضوع قابل اعاده دادرسی نیست؛ زیرا که اعاده دادرسی صرفا ناظر به احکام است در حالی که در مورد (ب) قرار رد دعوی صادر شده است. همچنین امکان اعتراض ثالث به نظر اکثریت به عدم امکان اعتراض ثالث وجود ندارد زیرا هم خواهان و هم شخص (الف) در جریان دادرسی حضور داشته اند؛ لذا نمی توانند به عنوان معترض ثالث نسبت به رای اعتراض نمایند.

نظر اقلیت:
اعاده دادرسی به همان استدلال مندرج در نظریه اکثریت امکان پذیر نیست؛ ولی اعتراض ثالث امکان دارد زیرا (ب)

مبحث:
قانون مدنی , آیین دادرسی مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 426 - نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود: 1 - موضوع حکم مورد ادعای خواهان نبوده باشد. 2 - حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد. 3 - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد. 4 - حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن که قبلا" توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آنکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد. 5 - طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است. 6 - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد. 7 - پس از صدور حکم اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و دراختیار متقاضی نبوده است.

مشاهده ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 417 - اگر درخصوص دعوایی رایی صادره شود که به حقوق شخص ثالث خللی وارد آورد و آن شخص یا نماینده او در دادرسی که منتهی به رای شده است به عنوان اصحاب دعوا دخالت نداشته باشد می تواند نسبت به آن رای اعتراض نماید.

مشاهده ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM