نشست قضایی شماره 1400-8035

نشست قضایی شماره 1400-8035

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1400-8035


کد نشست:
1400-8035

تاریخ برگزاری:
1397/11/16

برگزار شده توسط:
استان فارس/ شهر شیراز

موضوع:
لزوم یا عدم لزوم اظهار نظر دادستان در مورد تشدید قرار تامین صادره توسط بازپرس

پرسش:
با عنایت به مفاد ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری آیا تشدید قرار تامین صادره توسط بازپرس نیاز به تایید و موافقت دادستان دارد ؟

نظر هیئت عالی:
همانگونه که در نظریه اقلیت آمده است تشدید قرار از سوی بازپرس به لحاظ فقدان نص نیازی به موافقت دادستان ندارد مگر آنکه تشدید قرار به بازداشت موقت تبدیل گردد.

نظر اکثریت:
تشدید قرار توسط بازپرس در صورتی که منتهی به بازداشت افراد شود نیاز به تایید و اظهار نظر توسط دادستان دارد. چرا که اصل احتیاط در بازداشت افراد اقتضاء دارد که دادستان بر تشدید قرار هم نظارت داشته باشد. از طرف دیگر وقتی ابقاء قرار نیاز به تایید دادستان دارد به طریق اولی تشدید قرار هم نیاز به تایید دادستان خواهد داشت. ولی در صورتی که تشدید قرار منتهی به بازداشت نشود و متهم با تودیع تامین آزاد شود نیاز به اظهار نظر دادستان نمی باشد.

نظر اقلیت:
با توجه به اصل استقلال بازپرس در مورد تشدید قرار تامین صادره توسط بازپرس نیازی به موافقت دادستان نمی باشد و لو آنکه تشدید قرار منتهی به بازداشت متهم شود و صرفا در مواردی نیاز به اظهار نظر و تایید دادستان می باشد که قرار تامین سابق الصدور به قرار بازداشت موقت تبدیل شود. مفاد ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری نیز موید این موضوع می باشد.

نظر ابرازی:
تشدید قرار توسط بازپرس حتی اگر منتهی به بازداشت افراد نشود نیاز به تایید و اظهار نظر توسط دادستان دارد. چرا که وقتی ابقاء قرار نیاز به تایید دادستان دارد به طریق اولی تشدید قرار هم نیاز به تایید دادستان خواهد داشت.

مبحث:
آیین دادرسی کیفری

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 242 ـ هرگاه در جرایم موضوع بندهای (الف) (ب) (پ) و (ت) ماده (302) این قانون تا دو ماه و در سایر جرایم تا یک ماه به علت صدور قرار تامین متهم در بازداشت بماند و پرونده اتهامی او منتهی به تصمیم نهائی در دادسرا نشود بازپرس مکلف به فک یا تخفیف قرار تامین است. اگر علل موجهی برای بقای قرار وجود داشته باشد با ذکر علل مزبور قرار ابقاء و مراتب به متهم ابلاغ می شود. متهم می تواند از این تصمیم ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ به دادگاه صالح اعتراض کند. فک یا تخفیف قرار بدون نیاز به موافقت دادستان انجام می شود و ابقای تامین باید به تایید دادستان برسد و در صورت مخالفت دادستان حل اختلاف با دادگاه صالح است. فک تخفیف یا ابقای بازداشت موقت باید به تایید دادستان برسد و در صورت مخالفت دادستان حل اختلاف با دادگاه صالح است. هرگاه بازداشت متهم ادامه یابد مقررات این ماده حسب مورد هر دو ماه یا هر یک ماه اعمال می شود. به هرحال مدت بازداشت متهم نباید از حداقل مجازات حبس مقرر در قانون برای آن جرم تجاوز کند و در هر صورت در جرایم موجب مجازات سلب حیات مدت بازداشت موقت از دو سال و در سایر جرایم از یکسال تجاوز نمی کند. تبصره 1 ـ نصاب حداکثر مدت بازداشت شامل مجموع قرارهای صادره در دادسرا و دادگاه است و سایر قرارهای منتهی به بازداشت متهم را نیز شامل می شود. تبصره 2 ـ تکلیف بازپرس به اظهارنظر درباره درخواست متهم موضوع ماده (241) این قانون در صورتی است که وفق این ماده نسبت به قرار اظهارنظر نشده باشد.

مشاهده ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 92 ـ تحقیقات مقدماتی تمام جرایم بر عهده بازپرس است. در غیر جرایم مستوجب مجازات های مقرر در ماده (302) این قانون در صورت کمبود بازپرس دادستان نیز دارای تمام وظایف و اختیاراتی است که برای بازپرس تعیین شده است. در این حالت چنانچه دادستان انجام تحقیقات مقدماتی را به دادیار ارجاع دهد قرارهای نهائی دادیار و همچنین قرار تامین منتهی به بازداشت متهم باید در همان روز صدور به نظر دادستان برسد و دادستان نیز مکلف است حداکثر ظرف بیست و چهار ساعت در این باره اظهارنظر کند. (اصلاحی 24/03/1394) تبصره ـ در صورت عدم حضور بازپرس یا معذور بودن وی از انجام وظیفه و عدم دسترسی به بازپرس دیگر در آن دادسرا در جرایم موضوع ماده (302) این قانون دادرس دادگاه به تقاضای دادستان و تعیین رئیس حوزه قضایی وظیفه بازپرس را فقط تا زمان باقی بودن وضعیت مذکور انجام می دهد.

مشاهده ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM