نشست قضایی شماره 1399-7542

نشست قضایی شماره 1399-7542

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1399-7542


کد نشست:
1399-7542

تاریخ برگزاری:
1399/04/05

برگزار شده توسط:
استان مازندران/ شهر محمود آباد

موضوع:
تهدید به شرکت در مزایده از سوی شخص ثالث

پرسش:
در پرونده ای ملکی به مزایده گذاشته شده است. شخص ثالث محکوم له پرونده را تهدید به شرکت در مزایده نموده و از وی نوشته ای می گیرد که بر اساس آن با دریافت مبلغ 50 میلیون تومان از شرکت در مزایده انصراف خواهد داد. در فرضی که شخص ثالث سوابق متعدد در زمینه تهدید اشخاص به شرکت در مزایده و اخذ وجه از آنان داشته باشد. آیا عمل ارتکابی وی جرم است؟

نظر هیئت عالی:
نظریه اکثریت قضات دادگستری شهرستان محمودآباد موجه و مورد تایید است. ضمنا متذکر می گردد در فرض خاص (که ظاهرا از فرض پرسش خارج است) چنانچه بر رفتار شخص عنوان کلاشی (کسی که به عنوان پیشه و از این راه امرار معاش کند) صدق نماید مطابق ماده 712 قانون تعزیرات 1375 قابل تعقیب و مجازات است.

نظر اکثریت:
عمل ارتکابی جرم نیست. مهمترین استدلال های بیان شده از سوی این قضات بدین شرح بوده است: 1- این موضوع در هیچ یک از قوانین کیفری به صراحت جرم انگاری نشده و از راه قیاس و تفسیر موسع نمی توان اعمال اشخاص را حمل بر یک عنوان مجرمانه نمود. جرم دانستن این عمل با اصل قانونی بودن جرم و مجازات به شرح مقرر در مواد 2 و 12 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392) منافات دارد. 2- تهدید به شرکت در مزایده تهدید به انجام یک عمل مشروع است؛ زیرا همه اشخاص این حق را دارند که در مزایده شرکت کنند شخص تهدیدکننده نیز این حق را دارد که در مزایده شرکت کند و موضوع تهدید وی شرکت نکردن اشخاص دیگر در مزایده نیست تا مصداق تهدید نامشروع باشد. در مواردی که تهدید به انجام عمل مشروع باشد مانند تهدید به شکایت علیه یک شخص مصداق تهدید نامشروع نیست. 3- تهدید در فرض سوال فایده عملی ندارد. نهایت امر این است که شخص تهدیدکننده می گوید در مزایده شرکت می کنم و بی جهت بالاترین قیمت را پیشنهاد می دهم تا شخص دیگری حاضر به خرید نشود. واقعیت آن است که تهدیدکننده به مقصود خود نخواهد رسید؛ زیرا اگر شخص تهدیدکننده در مزایده شرکت کند و بالاترین قیمت مزایده را پیشنهاد کند باید ده درصد را ابتدای کار پرداخت نماید و نمی تواند پس از برنده شدن در مزایده خود را کنار بکشد و ده درصد را نپردازد؛ چراکه اگر این کار را کند مال موضوع مزایده به نفر بعدی واگذار می شود.

نظر اقلیت:
حسب مورد ممکن است با عناوین مجرمانه ای چون اخذ سند نوشته یا امضاء (موضوع ماده 668 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375) و یا تهدید به ضررهای نفسی (موضوع ماده 669 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375) منطبق باشد. اگر بحث مزایده را کنار بگذاریم الزام به دادن نوشته با تهدید به صورت غیرقانونی صورت گرفته است. در این مورد اگر محکوم له نوشته ای نمی داد هیچ اتفاقی نمی افتاد. شخص ثالث از ساده لوحی و یا ضعف نفس محکوم له سو استفاده کرده است؛ پس مستحق سزادهی و مجازات است.

مبحث:
حقوق جزای عمومی , جزای اختصاصی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 2 ـ هر رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل که در قانون برای آن مجازات تعیین شده است جرم محسوب می شود.

مشاهده ماده 2 قانون مجازات اسلامی

ماده 668 ـ از بین بردن عانه مرد یا زن موجب ارش است.

مشاهده ماده 668 قانون مجازات اسلامی

ماده 669 ـ قطع و از بین بردن هریک از دو پستان زن موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن مقداری از آن به همان نسبت موجب دیه است و اگر همراه با از بین رفتن تمام یا بخشی از پستان مقداری از پوست یا گوشت اطراف آن هم از بین برود یا موجب جنایت دیگری گردد علاوه بر دیه پستان دیه یا ارش جنایت مزبور نیز باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 669 قانون مجازات اسلامی

ماده 12 ـ حکم به مجازات یا اقدام تامینی و تربیتی و اجرای آنها باید از طریق دادگاه صالح به موجب قانون و با رعایت شرایط و کیفیات مقرر در آن باشد.

مشاهده ماده 12 قانون مجازات اسلامی

ماده 712 ـ هر کس تکدی یا کلاشی را پیشه خود قرار داده باشد و از این راه امرار معاش نماید یا ولگردی نماید به حبس از یک تا سه ماه محکوم خواهد شد و چنانچه با وجود توان مالی مرتکب عمل فوق شود علاوه بر مجازات مذکور کلیه اموالی که از طریق تکدی و کلاشی به دست آورده است مصادره خواهد شد.

مشاهده ماده 712 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی ـ تعزیرات

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM