نشست قضایی شماره 1400-7923

نشست قضایی شماره 1400-7923

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1400-7923


کد نشست:
1400-7923

تاریخ برگزاری:
1398/08/22

برگزار شده توسط:
استان اردبیل/ شهر اردبیل

موضوع:
در خصوص سوء استفاده از سفید امضاء در چک

پرسش:
شخص الف به عنوان صادر کننده یک فقره چک شکایتی تحت عنوان سوء استفاده از سفید امضاء علیه شخص ب (دارنده) مطرح می سازد و بازپرس بعد از انجام تحقیقات کامل به جهت عدم احراز وقوع بزه ناشی از فقدان ادله اثباتی قرار منع تعقیب صادر می نماید. متعاقبا شخص ج که ظهر نویس چک مذکور بوده ( به عنوان ضامن ) در همان موضوع و عنوان شکایت دیگری علیه شخص ب مطرح می سازد. حال با توجه به اینکه یک نوبت به موضوع رسیدگی شده است و قرار ماهوی صادر گردیده است آیا موضوع مشمول اعتبار امر مختومه است یا خیر ؟

نظر هیئت عالی:
نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه 904/96/7 مورخ 25/4/96 به شرح زیر مورد تایید اکثریت اعضاء هیات عالی است:

نظر اکثریت:
با توجه به اینکه بزه انتسابی به شخص ب از جمله جرایم غیر قابل گذشت می باشد و تعقیب چنین جرایمی وفق ماده 11 قانون آیین دادرسی کیفری بر عهده دادستان است و نفس اتهام و تعقیب متهم در بحث حاکمیت اعتبار امر مختومه ملاک می باشد و شاکی خصوصیتی ندارد و علاوه بر این وفق ماده 278 قانون مرقوم اگر به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر شود به غیر از موردی که دلیل جدید ارایه می گردد نمی توان متهم را مجددا تعقیب کرد و با وجود صراحت و اطلاق ماده مذکور صرف اعلام شکایت از سوی فرد دیگری نمی تواند موجبی برای تعقیب مجدد متهم محسوب شود از این رو در قضیه اعلامی باید قرار موقوفی تعقیب به جهت شمول اعتبار امر مختومه صادر گردد.

نظر اقلیت:
با توجه به اینکه شرط وحدت اصحاب پرونده در سوال مطروحه مفقود است لذا موضوع مشمول اعتبار امر مختومه نمی شود.

مبحث:
آیین دادرسی کیفری

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 11 ـ تعقیب متهم و اقامه دعوی از جهت حیثیت عمومی بر عهده دادستان و اقامه دعوی و درخواست تعقیب متهم از جهت حیثیت خصوصی با شاکی یا مدعی خصوصی است.

مشاهده ماده 11 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 278 ـ هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود نمی توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد. هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود نمی توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت با نظر دادستان برای یکبار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان می‏توان او را برای یکبار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه تعقیب مجدد را تجویز کند بازپرس مطابق مقررات رسیدگی می کند.

مشاهده ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM