1

رای وحدت رویه شماره 2 - مورخ 1360/01/29

ضرر و زیان ناشی از جرایم اطفال

1

رای شماره 9409970269500055 - مورخ 1394/01/30

خواهان در دعاوی مربوط به منابع طبیعی

2

رای شماره 9309970221200268 - مورخ 1393/03/19

طرح دعوای اصلاح شناسنامه محجور از سوی مادر

3

رای شماره 9309972130600977 - مورخ 1393/08/19

رجوع مالک از اذن در احداث بنا در ملک خود

4

رای شماره 9309970221301653 - مورخ 1393/12/23

خواهان دعوا در دعاوی مطروحه از جانب موقوفات

5

رای شماره 9109970220600786 - مورخ 1391/07/12

عدم استماع دعوای استرداد ثمن قبل از ابطال بیع

1

نظریه مشورتی شماره 99-168-1029 ک - مورخ 1399/09/16

با عنایت به مفاد مواد 1222 قانون مدنی ماده 20 قانون امور حسبی و ماده 70 قانون آیین دادرسی کیفری چنانچه در پرونده مطروحه مانند تصادفات ولی قهری اعم از پدر یا جد پدری خود متهم باشند و محجور فاقد ولی خاص دیگری باشد آیا جهت دخالت در امور مالی مربوطه از جمله دریافت دیه متعلق به محجور نصب قیم باید مطابق با تشریفات قانون امور حسبی و از طریق دادگاه حقوقی صورت پذیرد یا قیم موقت تعیینی در مرحله تعقیب حسب ماده 70 قانون آیین دادرسی کیفری در این خصوص ذی صلاح است؟

2

نظریه مشورتی شماره 99-3/1-263ح - مورخ 1399/05/29

آیا ولی قهری پس از محکومیت مالی خود می تواند مالی را که به نام صغیر (فرزندش) می باشد برای وصول محکوم به به اجرای احکام مدنی معرفی کند؟ و تکلیف واحد اجرای احکام مدنی پس از وصول چنین درخواستی چیست؟

3

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-440ک - مورخ 1399/04/23

اولا:با توجه به ماده 467 آیا تفاوتی بین ارش و دیه وجود دارد؟ آیا می توان طفل را در جنایت کمتر از موضحه به پرداخت ارش محکوم کرد؟ ثانیا: چنانچه طفل به پرداخت دیه یا ارش محکوم شود و اموالی از وی یافت نشود مطابق اصول حقوقی و قانونی از جمله قانون مسئولیت مدنی آیا می توان در پرونده کیفری از اموال ولی توقیف و نسبت به پرداخت دین طفل اقدام کرد؟

4

نظریه مشورتی شماره ک 2861-1/681-89 - مورخ 1398/11/08

یک پسر بچه 9 ساله یک پسر بچه ده ساله را هل داد که سرش خورد به یک جسم سخت و یک خونریزی دامیه ایجاد شده است پسر بچه ضارب مالی ندارد و طبق ماده 467 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 عاقله مکلف به پرداخت دیه جنایت های کمتر از موضحه نیست هر چند مرتکب نابالغ باشد و طبق ماده 709 قانون مجازات اسلامی دامیه کمتر از موضحه است و به استناد مواد 146 و 147 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 افراد نابالغ مسئوولیت کیفری ندارند حال تکلیف چیست و دادگاه کیفری چه کار باید بکند آیا طفل باید محکوم شود و وقتی مالی نداشت از طریق طرح دعوا علیه وزارت دادگستری دیه از بیت المال پرداخت شود یا راه حل دیگری وجود دارد آیا اساسا طفل را می توان محکوم کرد یاخیر./ع

5

نظریه مشورتی شماره 98-76-120 ح - مورخ 1398/08/25

نوجوانی در حادثه هنگام انجام کار مصدوم می گردد ولی قهری ایشان با سند رسمی مراتب اعلام رضایت قاطع و منجز خود را نسبت به کارفرما اعلام می نماید که سرانجام پرونده امر در دادسرا مختومه می گردد حال نوجوان مذکور رشید گردیده و دادخواستی را به خواسته ابطال رضایت نامه رسمی فوق به طرفیت کارفرما و ولی قهری خود با استناد به عدم رعایت مصلحت خود در زمان تنظیم رضایت نامه رسمی تقدیم می نماید. سوال:اولا ایا اعلام رضایت ولی قهری منوط به احراز غبطه و مصلحت آن فرد نوجوان بوده است یا خیر؟ ثانیا: با فرض عدم احراز غبطه و مصلحت توسط ولی قهری موجبی جهت ابطال سند رسمی رضایتنامه وجود دارد یا آنکه آن فرد نوجوان که در حال حاضر رشید گردیده است صرفا حق مراجعه به ولی قهری خود از جهت خسارات ناشی از عدم رعایت غبطه و مصلحت خود در زمان وقوع حادثه را دارد؟

6

نظریه مشورتی شماره 97-186/1-3016 - مورخ 1398/07/30

7

نظریه مشورتی شماره 97-186/1-2259 - مورخ 1398/03/12

8

نظریه مشورتی شماره 97-186/1-2978 - مورخ 1398/03/11

9

نظریه مشورتی شماره 1513-1/168-96 - مورخ 1396/12/07

احتراما با توجه به اینکه مطابق تبصره 2 ماده 85 قانون آئین دادرسی کیفری در مواردی که مسئولیت پرداخت دیه متوجه عاقله است به وی اخطار می شود که برای دفاع از خود حضور یابد و با توجه به اینکه مطابق ماده 467 قانون مجازات اسلامی عاقله مکلف به پرداخت دیه جنایت های کمتر از موضحه نیست هر چند مرتکب نابالغ یا مجنون باشد آیا در جنایت های کمتر از موضحه باید نابالغ مجنون را بدون دعوت از عاقله محکوم به پرداخت دیه نمود؟ با توجه به اینکه مقدمه و لازمه محکومیت تفهیم اتهام به متهم و مرتکب جرم می باشد آیا تفهیم اتهام به نابالغ و مجنون امکان پذیر است.

10

نظریه مشورتی شماره 1191-1/186-96 - مورخ 1396/07/03

با توجه به اینکه مطابق ماده 467 قانون مجازات اسلامی پرداخت دیه کمتر از موضحه به عهده عاقله نیست هر چند مرتکب نابالغ یا مجنون باشد آیا در جراحات کمتر از موضحه پرداخت دیه به عهده نابالغ یا مجنون می باشد؟ آیا دادگاه باید طفل یا مجنون را محکوم کند یا اینکه در هر صورت باید عاقله را محکوم کند ولی پرداخت دیه به عهده نابالغ و مجنون است؟

11

نظریه مشورتی شماره 1760-26-95 - مورخ 1395/10/15

در صورتیکه مردی به اتهام قتل شبه عمد همسرش محکوم به پرداخت دیه در حق دو طفل مشترک صغیر نموده است: اولا: از آنجا که ولی دیگری ندارد پدر بزگ پدری صغار هم فوت شده است و مقتوله نیز وراث دیگری غیر از این دو طفل ندارد و ولی صغار پدرشان که محکوم علیه است ولایت عزل نشده و موجبی برای عزل وی نیز وجود ندارد آیا اجرای حکم توجیه عقلی و شرعی دارد؟چرا که باید دیه را از محکوم علیه که خود ولی صغار است بگیریم و سپس به وی به عنوان ولی صغار برگردانیم ثانیا: اگر محکوم علیه مذکور مالی جهت پرداخت دیه نداشته باشد آیا می توان او را بازداشت نمود؟ دلیل قانونی در هر دو فرض نفی و اثبات را ذکر بفرمائید ثالثا: چه کسی قانونا می تواند درخواست اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 94 و بازداشت محکوم علیه را بنماید؟

12

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-47 - مورخ 1395/10/04

1

نشست های قضایی شماره 1398-6618 - مورخ 1397/04/21

ادعای طفل در خصوص عدم رعایت غبطه توسط ولی قهری

2

نشست های قضایی شماره - مورخ 1380/01/16

مطالبه اجرت زمان قیمومت

3

نشست های قضایی شماره 1398-6618 - مورخ 1397/04/21

ادعای طفل در خصوص عدم رعایت غبطه توسط ولی قهری

4

نشست های قضایی شماره - مورخ 1379/09/07

حق گذشت ولی در خصوص خسارات وارده بر اموال مولی علیه

5

نشست های قضایی شماره 1400-8527 - مورخ 1399/06/20

امکان وصول محکومیت ولی قهری از حساب فرزند صغیر وی

6

نشست های قضایی شماره - مورخ 1380/11/07

اختیار ولی قهری در رعایت عبطه صغیر در اعلام گذشت