ماده 415 قانون تجارت

1

نظریه مشورتی شماره 1606-79-95 - مورخ 1395/09/29

شخصی دادخواست ورشکستگی به طرفیت سه نفر طلبکار و دادستان می دهد آیا می تواند نسبت به احد از طلبکاران و دادستان دعوی را مسترد نموده و با موافقت سایر خواندگان تقاضای رسیدگی فوق العاده نماید و اینکه آیا دادستان حتما می بایست یکی از خواندگان باشد؟/

2

نظریه مشورتی شماره 91-79-289 - مورخ 1391/03/22

با توجه به سیر تحولی قوانین و اصلاحات آن در حال حاضر رسیدگی به اعلام ورشکستگی در صلاحیت کدام مرجع قانونی است؟

3

نظریه مشورتی شماره 1737-79-95 - مورخ 1395/10/07

چنانچه فردی با ادعای تاجر بودن دادخواست اعلام ورشکستگی تقدیم نماید آیا لازم است شخص یا اشخاصی خاصی را طرف دعوی به عنوان خوانده قرار دهد؟ س: در ماده 148 قانون اجرای احکام مدنی دیون ممتازه را بیان نموده است و حق تقدم بر توقیف اموال را به ترتیب مشخص کرده است و ماده 55 قانون مذکور مقرر داشته است در مورد مالی که وثیقه بوده یا در مقابل مطالباتی توقیف شده باشد محکوم¬له می¬تواند تمام دیون و خسارات قانونی را با حقوق دولت حسب مورد در صندوق ثبت یا دادگستری تودیع نموده تقاضای توقیف اموال و استیفای حقوق خود را از آن بنماید در این صورت وثیقه و توقیف¬های سابق فک و مال بابت طلب او و مجموع وجوه تودیع شده بلافاصله توقیف می شود فرض کنید که توقیف کننده موخر ناتوان از تادیه طلب شخص ممتاز یا توقیف کننده مقدم باشد و شخص ممتاز یا توفیف کننده مقدم حاضر به اجرای حکم و فروش و مزایده نمی¬شود یا اینکه منع قانونی برای اموال توقیف کننده وجود دارد از قبیل اینکه برای توقیف کننده اولیه هنوز حکمی صادر نشده است با توجه به اصل 40 قانون اساسی که اذعان می¬دارد: هیچ کس نمی¬تواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد آیا اجرای احکام مدنی می¬تواند با درخواست توقیف کننده موخر نسبت به مزایده و فروش اموال توقیف شده برآید و دیون شخص ممتاز یا توقیف کننده مقدم را از محل فروش ملک توقیف شده در صندوق ثبت یا دادگستری واریز نماید تا مجری صادر کننده دستور توقیف راجع به آن اتخاذ تصمیم نماید و سپس دیون خود را تادیه کند در دو حالت هم دیون مستقر شده و حکم قطعی شده و هم دیون توقیف شده و هنوز مورد حکم قرار نگرفته است موضوع را مورد مشورت قرار داده و نتیجه را به این دادگاه اعلام دارند./

4

نظریه مشورتی شماره 96-79-919 - مورخ 1396/06/21

5

نظریه مشورتی شماره 99-79-826 - مورخ 1399/07/02

آیا طرح دعوای ورشکستگی شرکت های سهامی خاص از جانب مدیرعامل یا هیات مدیره شرکت قانونی است و یا این که این دعوا از آن جا که منجر به زوال شخصیت حقوقی شرکت می شود تصویب و واگذاری اختیار توسط مجمع عمومی فوق العاده است؟ توضیح آن که برخی معتقدند با اخذ ملاک از ماده 83 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347 باید مجمع عمومی فوق العاده با ترکیب خاص این امر را تصویب کند؛ چرا که به زوال شخصیت حقوقی منجر می شود؛ اما عده ای دیگر با خاذ ملاک از مواد 125 و 143 لایحه قانونی مذکور معتقدند از وظایف هر مدیر عامل اعلام وضعیت ورشکستگی و درخواست آن است و نیازی به اذن و تصویب قانونی نیست و ترک فعل این وظیفه موجب مسئولیت است. با اخذ ملاک از مواد 125 و 143 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347 خواهشمند است در این خصوص اعلام نظر فرمایید.

6

نظریه مشورتی شماره 99-79-587ح - مورخ 1399/05/12

الف- چنانچه حکم ورشکستگی نسبت به تاجر و طلبکار مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مصداق حکم حضوری باشد مطابق مواد 536 537 و 539 قانون تجارت مصوب 1311 و مواد 303 و 305 و 306 و 336 قانون آیین دادرسی یاد شده و رای وحدت رویه شماره 789 مورخ 1399/4/3 هیات عمومی دیوان عالی کشور: آیا تاجر و طلبکار از تاجر مطابق مواد 536 و 537 قانون تجارت حق اعتراض به حکم ورشکستگی دارند؟ و یا آن منحصرا مطابق ماده 539 قانون تجارت حق تجدیدنظرخواهی ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ ورشکستگی دارند؟ و یا آن که مطابق ماده 336 قانون فوق الذکر منحصرا حق تجدیدنظرخواهی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ حکم ورشکستگی دارند؟

7

نظریه مشورتی شماره 99-79-308ح - مورخ 1399/04/03

1- آیا مدیر تصفیه به دلیل اجرایی نشدن قرارداد در شرکت ورشکسته می تواند دادخواست بطلان قرارداد را از دادگاه تقاضا کند؟ 2- با توجه به قید ضمانی بودن وجه چک تقاضای استرداد لاشه چک ضامن از اختیارات مدیر تصفیه است یا شخص ضامن صادرکننده چک؟ 3- تکالیف اداره تصفیه در خصوص پیگیری و توقف عملیات اجرایی املاک ضامنین و راهنین شرکت ورشکسته چیست؟ 4- آیا ر بین ضامنین و راهنین تاجر ورشکسته با اداره تصفیه ابطه حقوقی وجود دارد؟ 5- آیا دریافت خسارت تاخیر تادیه از ضامنین و راهنین شرکت ورشکسته بعد از تاریخ توقف توسط بانک مجاز است؟ مدیر تصفیه در خصوص خسارت تاخیر تادیه اخذ شده از ضامنین چه تکلیفی دارد؟ 6- با توجه به این که ورشکستگی شرکت ملازمه ای با ورشکستگی شرکاء ندارد و با فرض این که ورشکستگی و عدم ایفای تعهدات شرکت به مدیران سبب ورشکستگی مدیران شریک شده باشد می توان از دادگاه صادرکننده حکم توقف و ورشکستگی تقاضای صدور حکم ورشکستگی تبعی مدیران تاجر را تقاضا؟ این تقاضا با مدیر تصفیه است یا مدیران شرکت؟

8

نظریه مشورتی شماره ح 1421-97-89 - مورخ 1398/09/05

احتراما چنانچه در رسیدگی به جرم ورشکستگی به تقصیر یا تقلب احراز ورشکستگی با دادسرای رسیدگی کننده است یا ابتدا دادگاه حقوقی این امر را احراز و سپس دادسرا به جنبه کیفری آن رسیدگی می کند آیا در صورت حکم دادگاه عمومی به تقصیر یا دادسرا می تواند با این استدلال که مدیر عامل شرکت تجاری تاجر نیست یا هر دلیل دیگر قرار منع تعقیب صادر کند؟ خواهشمند است دستور فرمائید با طرح موضوع در کمیسیون های تخصصی مربوطه نظریه آن کمیسیون جهت ارشاد و بهره برداری به این حوزه قضایی اعلام و ارسال گردد./ع

9

نظریه مشورتی شماره 98-79-654 ح - مورخ 1398/05/16

آیا صدور قرار اناطه توسط بازپرس جهت اثبات ورشکستگی در مقام رسیدگی به اتهام ورشکستگی به تقصیر یا تقلب صحیح است؟

10

نظریه مشورتی شماره 96-79-1989 ح - مورخ 1396/11/07

آیا دادخواست دعوی ورشکستگی از سوی تاجر مدعی ورشکستگی صرفا به طرفیت دادستان عمومی و انقلاب شهرستان بدون اینکه حتی یکی از طلبکاران را خوانده چنین دعوایی قرار دهد قابلیت استماع دارد یا خیر؟

11

نظریه مشورتی شماره 1931-79-95 - مورخ 1396/02/27

آیا وقتی که درپرونده ورشکستگی مشخص شد که شرکت سهامی خاص ورشکسته به تقصیر یا تقلب است با توجه به نوع تقصیر یا تقلب مدیران آنها و با توجه به پذیرش مسئوولیت کیفری اشخاص حقوقی موصوف به موجب ماده20 قانون مجازات اسلامی آیا می¬توان شرکت را به اتهام ورشکستگی به تقصیر یا تقلب تحت تعقیب کیفری قرار دارد یا خیر؟ با توجه به صدور ورشکستگی و انتفاء شرکت آیا چه نوع مجازاتی را می¬توان برای آن تعیین کرد؟ آیا اگر مدیران تقصیر داشته¬اند جمع هر دو مسئوولیت کیفری ممکن است یا خیر.

12

نظریه مشورتی شماره 792-79-95 - مورخ 1395/05/19

آیا در درخواست ورشکستگی از سوی تاجر الزاما باید دادستان عمومی و انقلاب محل طرف دعوی قرار گیرد یا خیر؟ در صورتی که قائل باشیم که دادستان عمومی به لحاظ سمت مدعی العموم بودن و حفظ حقوق بستانکاران از تاجر مدعی ورشکستگی باید طرف دعوی قرار گیرد و تاجر ورشکسته وی را در دادخواست اصلی طرف دعوی قرار ندهد ولی در جلسه اول دادرسی با طرح دعوی جلب شخص ثالث دادستان محل را نیز به دعوی جلب نماید آیا نقص در دادخواست اصلی و دعوی مطروحه با این وصف رفع می¬گردد یا خیر.

محاسبات

استعلامات

ماده 415 تجارت

ماده 415 ق تجارت

ماده 415 ق.ت

ماده 415 ق ت

ماده 415 تجارت قانون

ماده ۴۱۵ قانون تجارت

ماده ۴۱۵ تجارت

ماده ۴۱۵ ق تجارت

ماده ۴۱۵ ق.ت

ماده ۴۱۵ ق ت

ماده ۴۱۵ تجارت قانون