1

رای وحدت رویه شماره 582 - مورخ 1371/12/02

لزوم تقدیم دادخواست جهت مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم

1

رای شماره 9309970907500414 - مورخ 1393/12/23

اثر ترک اعتیاد بر شرط وکالت ضمن عقد نکاح

2

رای شماره 9409970908100107 - مورخ 1393/12/26

تکلیف دادگاه درمورد احراز یائسگی زوجه در دعوای طلاق

3

رای شماره 9209970908100274 - مورخ 1392/08/08

نحوه رسیدگی دادگاه به مدارک استنادی موجود در پرونده دیگر

4

رای شماره 9309970908200385 - مورخ 1393/10/24

فرجام خواهی در مهلت واخواهی

5

رای شماره 9309970908100172 - مورخ 1393/11/27

ضمانت اجرای عدم امضای دادخواست

6

رای شماره 9309970925600039 - مورخ 1393/08/10

توصیف اعتراض صورت گرفته به دادنامه غیابی

7

رای شماره 9309970908100023 - مورخ 1393/03/11

تاثیر ترک اعتیاد بر وکالت در طلاق زوجه

8

رای شماره 9309970222500177 - مورخ 1393/02/20

شرط اعتبار الصاق اخطاریه رفع نقص

9

رای شماره 9209970907000612 - مورخ 1392/10/17

مشروعیت طلاق غیر رسمی

10

رای شماره 9209970907200986 - مورخ 1392/10/04

فرجام خواهی در مهلت واخواهی

11

رای شماره 9209970906801259 - مورخ 1392/09/06

ایراد عدم صلاحیت محلی در مرحله واخواهی

12

رای شماره 9209970269601030 - مورخ 1392/08/15

ابلاغ رای زندانی به محل سکونت وی

13

رای شماره 9209970908200193 - مورخ 1392/07/20

صدور حکم الزام به طلاق در مورد زوج مجهول المکان

14

رای شماره 9209970222300900 - مورخ 1392/07/07

مصداق معامله به قصد فرار از دین

15

رای شماره 9209970907200547 - مورخ 1392/06/12

مرجع تقدیم دادخواست فرجامی

16

رای شماره 9209970906800778 - مورخ 1392/06/09

مناط صلاحیت در دعاوی خانوادگی

17

رای شماره 9209970223500580 - مورخ 1392/05/23

اعاده دادرسی از حکم پرداخت وجه چک به جهت فسخ قرارداد مربوطه

18

رای شماره 9209970906800398 - مورخ 1392/03/13

تاثیر انتخاب دو وکیل دادگستری بدون اعطای حق اقدام مستقل و انفرادی

19

رای شماره 9209970906800105 - مورخ 1392/02/07

مرجع صالح رسیدگی دعاوی متعدد بین زوجین

20

رای شماره 9109970221501640 - مورخ 1391/12/22

اعاده دادرسی به استناد شهادت و استشهادیه مکتوم

21

رای شماره 9109970908100505 - مورخ 1391/12/05

عدم تناسب جرم و مجازات

1

نظریه مشورتی شماره 1216-1/127-96 - مورخ 1396/08/21

1-چنانچه دادنامه به محکوم علیه به صورت قانونی ماده 70 یا نشر آگهی ابلاغ گردیده باشد ولیکن نامبرده با تقدیم دادخواست واخواهی خارج از مهلت و بدون اینکه مدعی عدم اطلاع از دادنامه باشد تقاضای رسیدگی نموده است حال در مانحن فیه آیا بدون طرح چنین ادعایی عذر عدم اطلاع پذیرفتن دادخواست واخواهی و صدور قرار قبولی آن برای دادگاه جنبه تکلیفی و امری دارد و یا اینکه دادگاه بدون ادعای عدم اطلاع هر چند که دادنامه به صورت قانونی برابر ماده 70 ق.آ.د.م یا نشر آگهی ابلاغ شده باشد تکلیفی در پذیرش ندارد؟ 2-آیا پس از صدور قرار قبولی چنانچه ملاحظه شود که واخواه در دادخواست واخواهی هیچ گونه دلیلی ارائه ننموده باشد آیا به صورت فوق العاده می توان رای بر تایید دادنامه صادرکرد یا اینکه می بایست حتما با تعیین وقت طرفین دعوت شوند.

2

نظریه مشورتی شماره ح 2721-721-89 - مورخ 1398/12/06

مطابق ماده 445 قانون آیین دادرسی مدنی موعدی که ابتدای آن تاریخ ابلاغ یا اعلام ذکر شده است روز ابلاغ و اعلام و همچنین روز اقدام جزء مدت محسوب نمی شود.همچنین برابر ماده 13 آیین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی؛ وصول الکترونیکی اوراق قضایی به حساب کاربری مخاطب در سامانه ابلاغ ابلاغ محسوب می شود رویت اوراق قضائی در سامانه ابلاغ با ثبت زمان و سایر جزئیات ذخیره می شود و کلیه آثار ابلاغ واقعی بر آن مترتب می گردد ورود به سامانه ابلاغ از طریق حساب کاربری و رویت اوارق از این طریق به منزله رسید است. تبصره 1 -در ابلاغ الکترونیکی مخاطب در صورتی می تواند اظهار بی اطلاعی کند که ثابت نماید به لحاظ عدم دسترسی یا نقص در سامانه رایانه ای و سامانه مخابراتی از مفاد ابلاغ مطلع نشده است.تبصره 2 -خودداری از مراجعه به سامانه ابلاغ به منزله استنکاف از قبول اوراق قضایی موضوع ماده 70 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی محسوب می گردد.تبصره 3- در صورتی که دادخواست یا شکواییه به وسیله دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ارسال نشده باشد مراجعان موظف اند نسخه الکترونیکی شکواییه یا دادخواست و پیوست های آن را به واحد قضایی مربوط تسلیم کنند.تبصره 4 -در صورتی که ارسال پیوست های ابلاغیه به صورت الکترونیکی ممکن نباشد امر ابلاغ به وسیله ابلاغ نامه انجام می شود. از طرف دیگر با بهره برداری سامانه ثنا ثبت اطلاعات و ابلاغ از طریق سامانه مذکور انجام می شود و این در حالی است که بعضا این امر ابلاغ بعد از ساعات اداری و یا حتی در ساعات پایانی شب صورت می گیرد که محتمل است مدیر کاربری دستگاه های دولتی موفق به مشاهده آن نگردد در حالی که از نظر بعضی از مراجع قضایی صرف ثبت در سامانه ثنا در هر ساعتی از شبانه روز ابلاغ در آن روز محسوب می گردد فلذا؛ خواهشمند است جهت هر گونه رفع شبهه اعلام فرمایید منظور از روز در ماده 445 قانون آیین دادرسی مدنی ساعات اداری است یا از طلوع آفتاب تا غروب آفتاب است و یا این که طول شبانه روز را در بر می گیرد./ع

3

نظریه مشورتی شماره 1400-127-435 ح - مورخ 1400/05/10

به موجب ماده 13 آیین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ایی و مخابراتی مصوب 1395/5/24 ریاست محترم قوه قضاییه وصول الکترونیکی اوراق قضایی به حساب کاربری مخاطب در سامانه ابلاغ؛ ابلاغ محسوب می شود رویت اوراق قضایی در سامانه ابلاغ با ثبت زمان و سایر جزییات ذخیره می شود و کلیه آثار واقعی بر آن مترتب می گردد و مطابق تبصره 2 این ماده خودداری از مراجعه به سامانه ابلاغ به منزله استنکاف از قبول اوراق قضایی موضوع ماده 70 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی محسوب می شود. حال در موردی که اوراق در سامانه ابلاغ بارگذاری و مراتب از طریق پیامک به طور معمول در دو مرحله با گزارش دریافت پیامک ثبت و به خوانده اعلام می شود که به سامانه ابلاغ مراجعه کند؛ اما خوانده از مراجعه به این سامانه خودداری می کند نوع ابلاغ واقعی است یا قانونی؟ چنانچه خوانده خط تلفن همراه ثبت شده در سامانه ابلاغ الکترونیکی را خاموش کرده باشد و گزارش تحویل پیامک ثبت نشود آیا این امر در نوع ابلاغ موثر است؟

4

نظریه مشورتی شماره ح 2721-721-89 - مورخ 1398/12/06

مطابق ماده 445 قانون آیین دادرسی مدنی موعدی که ابتدای آن تاریخ ابلاغ یا اعلام ذکر شده است روز ابلاغ و اعلام و همچنین روز اقدام جزء مدت محسوب نمی شود.همچنین برابر ماده 13 آیین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی؛ وصول الکترونیکی اوراق قضایی به حساب کاربری مخاطب در سامانه ابلاغ ابلاغ محسوب می شود رویت اوراق قضائی در سامانه ابلاغ با ثبت زمان و سایر جزئیات ذخیره می شود و کلیه آثار ابلاغ واقعی بر آن مترتب می گردد ورود به سامانه ابلاغ از طریق حساب کاربری و رویت اوارق از این طریق به منزله رسید است. تبصره 1 -در ابلاغ الکترونیکی مخاطب در صورتی می تواند اظهار بی اطلاعی کند که ثابت نماید به لحاظ عدم دسترسی یا نقص در سامانه رایانه ای و سامانه مخابراتی از مفاد ابلاغ مطلع نشده است.تبصره 2 -خودداری از مراجعه به سامانه ابلاغ به منزله استنکاف از قبول اوراق قضایی موضوع ماده 70 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی محسوب می گردد.تبصره 3- در صورتی که دادخواست یا شکواییه به وسیله دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ارسال نشده باشد مراجعان موظف اند نسخه الکترونیکی شکواییه یا دادخواست و پیوست های آن را به واحد قضایی مربوط تسلیم کنند.تبصره 4 -در صورتی که ارسال پیوست های ابلاغیه به صورت الکترونیکی ممکن نباشد امر ابلاغ به وسیله ابلاغ نامه انجام می شود. از طرف دیگر با بهره برداری سامانه ثنا ثبت اطلاعات و ابلاغ از طریق سامانه مذکور انجام می شود و این در حالی است که بعضا این امر ابلاغ بعد از ساعات اداری و یا حتی در ساعات پایانی شب صورت می گیرد که محتمل است مدیر کاربری دستگاه های دولتی موفق به مشاهده آن نگردد در حالی که از نظر بعضی از مراجع قضایی صرف ثبت در سامانه ثنا در هر ساعتی از شبانه روز ابلاغ در آن روز محسوب می گردد فلذا؛ خواهشمند است جهت هر گونه رفع شبهه اعلام فرمایید منظور از روز در ماده 445 قانون آیین دادرسی مدنی ساعات اداری است یا از طلوع آفتاب تا غروب آفتاب است و یا این که طول شبانه روز را در بر می گیرد./ع

5

نظریه مشورتی شماره 97-127-2943ح - مورخ 1397/11/15

6

نظریه مشورتی شماره 96-26-2406 - مورخ 1397/05/10

چنانچه مستحضرید برابر ماده 3 از قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی چنانچه اعسار از پرداخت محکوم به خارج از مهلت 30 روز از تاریخ ابلاغ اجرائیه مطرح شود و محکوم علیه در زندان بازداشت باشد آزادی وی منوط به معرفی کفیل یا وثیقه به دادگاه طبق تشخیص آن می باشد مستدعی است بیان فرمایند: اولا: اخذ کفیل یا وثیقه توسط اجرای احکام و دادرس اجرا امکان پذیر می باشد و قرار قبولی کفالت یا وثیقه صادره توسط دادرس مذکور که عنوان دادرس شعبه صادرکننده اجرائیه را ندارد در مراحل بعدی منشاء اثر می باشد یا خیر؟ ثانیا: قرار قبولی کفالت و یا وثیقه جزو محتویات پرونده اجرایی است یا دعوای اعسار مطروحه در دادگاه و یا اینکه پرونده ای مستقل بوده که نیازمند ثبت مجدد در دادگاه متعاقب ارجاع می باشد توضیح اینکه با تمرکز اجرای احکام مدنی غالب شعب دادگاه های حقوقی اخذ قرار کفالت یا وثیقه را متوجه دادرسان اجرای احکام دانسته فلذا عملا در پرونده اجرایی قرار می گیرند که در مرحله ضبط وثیقه یا کفالت چالش مذکور در خصوص نحوه صدور دستور ضبط و آمار کردن آن و قابلیت تجدیدنظرخواهی آن مطرح می شود. ثالثا: در صورت ابلاغ از طریق سیستم ثنا به کفیل یا وثیقه گذار که علیرغم ارسال از طریق سیستم مخاطب از مشاهده پیام امتناع می نماید و به عبارت دیگر ارسال پیامک محرز ولیکن مشاهده آن به دلیل باز نکردن پیام توسط مخاطب مقدور نگردیده آیا امکان تلقی ابلاغ به واقعی بودن آن وجود دارد یا خیر؟

7

نظریه مشورتی شماره 1319-35-96 - مورخ 1396/08/08

شخص الف با سمت تجدیدنظرخواه نسبت به ارائه دادخواست تجدیدنظرخواهی به صورت ناقص در قسمت هزینه دادرسی اقدام می نماید و سپس دادگاه نسبت به صدور اخطار رفع نقص نسبت به پرداخت مابه التفاوت هزینه دادرسی به تجدیدنظرخواه اقدام نموده که امر ابلاغ وفق ماده 70 قانون آئین دادرسی مدنی به محل سکونت وی الصاق می گردد که بعد از انقضاء مهلت قانونی تجدیدنظرخواه بدون ارائه عذر موجه صرفا مدعی عدم اطلاع از اخطاریه رفع نقص مذکور می گردد حال با مدنظر قرار دادن مفاد ماده 83 قانون آئین دادرسی مدنی س: 1-آیا دادگاه می تواند به لحاظ عدم احراز اطلاع مخاطب نسبت به ابلاغ مذکور ترتیب اثر قانونی نداده و به تجدیدنظرخواه اجازه پرداخت مابه التفاوت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر را اعطاء نماید؟ 2-در صورت پذیرش ادعای مخاطب آیا دادگاه باید قرار قبولی دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر نماید یا اینکه طبق دستور اداری مبنی بر پذیرش دادخواست تجدیدنظر وفق مفاد ماده 83 قانون آئین دادرسی مدنی کفایت امر می کند.

8

نظریه مشورتی شماره 1040-1/127-95 - مورخ 1395/06/20

چنانچه رای دادگاه طبق ماده70 قانون آئین دادرسی مدنی در نشانی محکوم علیه الصاق شده و پس از پایان مدت واخواهی و تجدیدنظر مشارالیه ضمن اعلام عدم اطلاع از مفاد دادنامه در روز ابلاغ واخواهی تقدیم نماید و به ضمیمه این دادخواست ادعای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی نیز ارائه نماید آیا در صورت احراز صدق و صحت ادعای واخواه راجع به عدم اطلاع از دادنامه در تاریخ ابلاغ صدور قرار قبولی موکول به بررسی ادعای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله واخواهی است یا بلافاصله دادگاه می تواند در خصوص رد یا قبولی واخواهی اظهارنظر نماید (فایده عملی بحث و سوال در جایی محقق می گردد که محکوم علیه در اجرای مقررات ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی جلب گردیده و ضمن دادخواست واخواهی مدعی عدم اطلاع از دادنامه است موکول کردن صدور قرار قبولی به بررسی اعسار موجب زندانی شدن محکوم علیه تا بررسی اعسار می گردد).

1

نشست های قضایی شماره - مورخ 1380/09/04

چگونگی ابلاغ در صورت تغییر آدرس خوانده

2

نشست های قضایی شماره 1397-5163 - مورخ 1380/05/02

قابلیت واخواهی از حکم صادره علیه خواندگان حاضر و غایب

3

نشست های قضایی شماره - مورخ 1380/09/16

چگونگی ابلاغ در صورت تغییر آدرس خوانده

4

نشست های قضایی شماره - مورخ 1381/07/12

رعایت مقررات ماده 70 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مـدنی در مـورد ابلاغ اوراق اخطاریه طبق ماده 79 همان قانون

5

نشست های قضایی شماره - مورخ 1380/09/04

چگونگی ابلاغ در صورت تغییر آدرس خوانده