1

نظریه مشورتی شماره 99-168-1098 ک - مورخ 1399/08/18

در حالتی که در هنگام تحقیقات مقدماتی بازپرس وفق ماده 191 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرار عدم دسترسی به اوراق پرونده صادر و با اعتراض متهم دادگاه تصمیم بازپرس را تایید کند و بعد از گذشت مدتی متهم برای بار دوم درخواست مطالعه پرونده کرده و بازپرس موافقت کند و پرونده هم مطالعه شود و متهم برای بار سوم درخواست مطالعه پرونده کند آیا بازپرس می تواند به استناد قرار عدم دسترسی سابق الصدور و به رغم موافقت بعدی دسترسی به اوراق پرونده را اجازه ندهد؟ و در این حالت آیا بازپرس باید با اعتراض متهم پرونده را مجددا به دادگاه ارسال کند یا این که با توجه به این که یک مرتبه اجازه دسترسی به پرونده داده شده و علت صدور قرار (محرمانگی) ولو با «یک بار» مطالعه پرونده از سوی متهم از بین رفته است و با توجه به این که هرگونه تصمیم محدود کننده آزادی در جریان دادرسی نیاز به اجازه قانون دارد (ماده 4 همان قانون) باید اجازه دسترسی به پرونده داده شود؟

2

نظریه مشورتی شماره 0905‏-‎1‏/‎168‏-‎93 - مورخ 1393/06/08

3

نظریه مشورتی شماره 1662-1/168-95 - مورخ 1395/10/14

الف- با عنایت به مفاد ماده 190 قانون آیین دادرسی کیفری که مقرر می دارد متهم می تواند در مرحله تحقیقات مقدماتی یک نفر وکیل دادگستری به همراه خود داشته باشد. .. حال چنانچه همزبان با شروع مرحله تحقیقات مقدماتی و قبل از احضار متهم وکیل مشارالیه مراجعه و تقاضای اعلام وکالت نماید در این فرض : 1- بازپرس با چه تکلیفی مواجه است؟ آیا مکلف به قبول وکالت و لایحه دفاعیه وی می باشد و یا خیر؟ 2- در صورت تکلیف به قبول و ثبت وکالت نامه وکیل مشتکی عنه آیا در صورتی که وکیل مزبور تقاضای مطالبه پرونده و اخذ کپی از اوراق پرونده را نماید بازپرس در این خصوص چه تکلیفی دارد؟ 3- در صورتی که بازپرس دستور احضار متهم را صادر نماید در این راستا وکیل متهم مراجعه و بدون حاضر کردن متهم تقاضای اعلام وکالت و ثبت لایحه نماید بازپرس در این خصوص آیا با تکلیفی مواجه است و یا خیر؟ آیا مکلف به پذیرش وکالت نامه دفاعیه وی می باشد و یا خیر؟

4

نظریه مشورتی شماره 1400-168-606 ک - مورخ 1400/11/17

در راستای مواد 190 و 385 و 346 آیین دادرسی کیفری شاکی در مرحله تحقیقات مقدماتی چند نفر وکیل می تواند به دادسرا معرفی نمایند.

5

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-1053 - مورخ 1396/05/01

6

نظریه مشورتی شماره 99-54-198ک - مورخ 1399/04/10

1- مطابق ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری محاکم ا ز رسیدگی غیابی به جرایمی که فقط جنبه حق الهی دارند منع شده اند و به جهت اینکه دادسرا در معیت دادگاه انجام وظیفه می نماید آیا دادسرا می تواند در خصوص جرایمی مثل مواد مخدر که مجازات قانونی اعدام دارد اقدام به صدور کیفرخواست غیابی نماید یا اینکه تا زمان دسترسی به متهم پرونده در دادسرا مفتوح باشد؟ 2-مطابق ماده 45 اصلاحی الحاق یک ماده به قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 1396/7/12 در جرایمی که مجازات قانونی آن اعدام است چنانچه به متهم دسترسی نباشد تکلیف دادسرا جهت صدور کیفرخواست و دادگاه جهت رسیدگی به پرونده چیست؟ 3-آیا پرونده های مربوط به مواد مخدر مطابق ماده 45 قانون اخیرالذکر صرفاجنبه حق الهی دارد؟

7

نظریه مشورتی شماره ک7581-861-89 - مورخ 1398/11/15

ماده 190 قانون آیین دادرسی کیفری مقرر داشته است متهم می تواند در مرحله تحقیقات مقدماتی یک نفر وکیل دادگستری همراه خود داشته باشد. سوال: حال با توجه به عبارت می تواند یک نفر وکیل دادگستری همراه خود داشته باشد عبارت مذکور در مقام بیان تعداد وکیل نظر به نوع اتهام حسب مورد می باشد یا افاده حصر می نماید./ع

8

نظریه مشورتی شماره ک 365-861-89 - مورخ 1398/10/28

همان طور که مستحضر هستید در ادبیات حقوق کیفری بین دو واژه مشتکی عنه و متهم تفاوت ماهوی وجود دارد با این توضیح که در صورتی که از شخصی شکایت شود قانون آن فرد را مشتکی عنه نامیده است (بند ث ماده 68 از قانون آئین دادرسی کیفری و در صورتی که به در معرض اتهام قرار گرفت و به عنوان متهم احضار گردید متهم نامیده می شود ماده 168 از قانون آئین دادرسی کیفری) قانون آئین دادرسی کیفری برای متهم حقوقی را قائل شده است از جمله گرفتن وکیل و نیز حقوق دسترسی به پرونده و مطالعه آن. پرسشی که مطرح می شود این است که: 1-مطابق ماده 190 از قانون آئین دادرسی کیفری متهم حق به همراه داشتن یک نفر وکیل دادگستری را دارد حال در صورتی که شخصی تحت عنوان وکیل دادگستری در شعبه حاضر شده و با تقدیم برگ وکالت نامه خود را وکیل مشتکی عنه معرفی نماید تکلیف بازپرس چه می باشد؟ آیا بازپرس می-تواند با این استدلال که حق به همراه داشتن وکیل برای متهم می باشد و این شخص در مقام وکیل مشتکی عنه بوده و اینکه قانون از میان اشخاص دخیل در پرونده کیفری صرفا برای شاکی و متهم حق داشتن وکیل قائل شده است و برای سایر افراد از جمله کفیل وثیقه گذار شاهد مطلع و. .. چنین حقی را قائل نشده بنابراین حکم قانونی راجع به مشتکی عنه پرونده نیز همچون افراد اخیرالذکر می-باشد لذا مستند به ماده 190 و ماده 91 اصل محرمانگی در تحقیقات مقدماتی از پذیرش وکالت وکیل برای مشتکی عنه خودداری نماید؟ 2-مطابق ماده 191 از قانون آئین دادرسی کیفری متهم حق مطالعه ودسترسی به اوراق پرونده را دارد حال در صورتی که مشتکی عنه پیش از احضار به عنوان متهم در شعبه حاضر شود و تقاضای مطالعه پرونده یا درخواست تصویر از اوراق آن را تقدیم کند تکلیف بازپرس چه می باشد آیا بازپس می تواند با این استدلال که حق مطالعه و دسترسی به اوراق پرونده برای متهم می باشد و این شخص در مقام مشتکی عنه بوده لذا مستند به ماده 191 و ماده 91 اصل محرمانگی در تحقیقات مقدماتی از اجابت درخواست مشتکی عنه خودداری نماید./ع

9

نظریه مشورتی شماره ک 536-861-89 - مورخ 1398/10/23

آیا نصاب تعداد وکیل یک نفر موضوع صدر ماده 190 قانون آئین دادرسی کیفری درخصوص شاکی نیز لازم الرعایه است یا خیر؟/ب

10

نظریه مشورتی شماره 97-168-2815 - مورخ 1398/06/26

11

نظریه مشورتی شماره 98-168-316ک - مورخ 1398/04/29

در صورتی که بازپرس یا دادرس دادگاه در غیاب بازپرس در جرایم موضوع تبصره دو ماده 190 قانون آئین دادرس وکیل تسخیری برای متهم تعیین ننموده بدون رعایت این امر قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر گردد آیا موضوع از موارد صدور قرار تکمیل تحقیقات به منظور رفع نواقص پرونده می باشد یا خیر؟ در صورت صدور قرار تکمیل تحقیقات مقام تحقیق پس از رفع نقص مذکور مکلف به اخذ آخرین دفاع تجدید قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست خواهد بود یا خیر؟

12

نظریه مشورتی شماره 98-168-486 ک - مورخ 1398/04/25

1-آیا می توان مشتکی عنه را به عنوان مطلع احضار نمود؟ 2-آیا شخصی که به عنوان مطلع احضار می گردد می تواند وکیل معرفی نماید و در صورت منفی بودن پاسخ و معرفی وکیل و ارائه لایحه شعبه با چه تکلیفی مواجه می باشد؟ 3-آیا می توان جهت دسترسی به آدرس متهم متواری احدی از بستگان وی یا شخصی که از آدرس متهم اطلاع دارد را جهت دسترسی به آدرس وی وسوال در خصوص محل اقامت متهم به عنوان مطلع احضار نمود؟

13

نظریه مشورتی شماره 98-168-314ک - مورخ 1398/03/25

در صورت تقاضای متهم در غیر جرایم موضوع تبصره 2 ماده 190 قانون آئین دادرسی کیفری مبنی بر داشتن وکیل در مرجع تحقیقات مقدماتی آیا تکلیفی برای مقام تحقیق در جهت تعیین وکیل برای متهم همانند ماده 347 قانون مذکور وجود دارد یا خیر؟

14

نظریه مشورتی شماره 97-168-3239 - مورخ 1398/03/05

15

نظریه مشورتی شماره 97-168-1031 - مورخ 1397/12/07

16

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-1875 - مورخ 1397/08/23

1-آیا تعیین وکیل تسخیری مطابق تبصره ماده 31 قانون وکالت مصوب 1315 و تبصره 2 ماده 190 و مواد 348 در دادگاه کیفری یک راسا توسط دادگاه انجام می¬شود؟ 2-آیا چنانچه در کلیه جلسات دادگاه متهم حضور نیابد و فقط وکیل تسخیری وی حاضر شود و به دفاع بپردازد رای دادگاه بالنسبه این متهم حضوری است یا غیابی؟ 3-حیطه تکلیف وکیل تسخیری آیا تا پایان مرحله دادگاه بدوی است یا تا پایان قطعیت حکم؟ یا تا پایان اجرای حکم؟ 4-آیا وکیل دفتر حمایت قضایی بسیج و ایثارگران که به عنوان وکیل تعیینی از طرف متهم با مراجعه به آن دفتر استیکال و معرفی می¬شود می¬تواند در پرونده های موضوع ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 92 وکالت کند؟ 5-آیا وکلای پایه 2 می¬توانند در پرونده های موضوع ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 92 اعلام وکالت کنند و وکالتشان در دادگاه کیفری یک پذیرفته می¬شود؟ 6-چنانچه به جرایم متهمی در کنار سایر متهمان پرونده در دادگاه کیفری یک رسیدگی می¬شود اما جرائم وی در زمره عناوین مذکور در ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 92 نباشد بلکه جرایم عادی باشد آیا با توجه به اطلاق ماده 384 قانون مذکور انتخاب وکیل تسخیری برای این متهم لازم است؟ 7-آیا برای هر متهم باید یک وکیل تسخیری جدا تعیین شود یا اینکه می¬توان برای مثلا همه متهمان یک وکیل تسخیری تعیین نمود.

17

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-1053 - مورخ 1397/05/01

1- تکلیف مقرر در ماده 242 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب1392 در ارتباط با فک یا تخفیف قرارهای تامین کیفری در حالتی که پرونده با کیفرخواست به دادگاه ارسال می گردد لازم الرعایه است یا خیر؟ 2-آیا تفهیم تبصره یک ماده 190 از قانون آئین دادرسی کیفری مختص دادسرا است یا در مرحله دادرسی نیز باید تفهیم این تبصره در موردی که پرونده با کیفرخواست به دادگاه ارسال می گردد رعایت گردد. 3-مسئولیت سارق در رد مال در مواردی که جرم با مشارکت دو یا سه سارق انجام می پذیرد تضامنی است یا اشتراکی در هر حالت مستند قانونی نیز ذکر گردد.

18

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-752 - مورخ 1396/03/06

19

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-72 - مورخ 1395/02/20

1

نشست های قضایی شماره 1397-4519 - مورخ 1396/09/09

حق داشتن وکیل برای متهم متواری

2

نشست های قضایی شماره 1398-6186 - مورخ 1397/09/08

صدور قرار عدم دسترسی و ممنوعیت حضور وکیل در جلسات بازپرسی

3

نشست های قضایی شماره 1398-6502 - مورخ 1397/09/13

احضار مشتکی عنه به عنوان مطلع

4

نشست های قضایی شماره 1399-7460 - مورخ 1398/10/09

اعلام وکالت درخواست مطالعه ی پرونده و تقدیم لایحه توسط وکیل متهم پیش از حضور موکل در مرحله تحقیقات مقدماتی

5

نشست های قضایی شماره 1398-5875 - مورخ 1397/06/19

وضعیت وکالت وکیل درصورت امتناع از ارائه قرارداد وکالت

6

نشست های قضایی شماره - مورخ 1397/01/21

بررسی نیاز به اخطار به متهم در مرحله دادرسی درصورت تعیین وکیل در مرحله دادسرا

7

نشست های قضایی شماره 1399-7162 - مورخ 1397/09/21

تعدد وکیل در اجرای احکام کیفری

8

نشست های قضایی شماره 1398-6662 - مورخ 1397/07/12

تفاوت احضار و ابلاغ به وکیل در دادسرا و دادگاه

9

نشست های قضایی شماره 1400-8147 - مورخ 1398/04/10

معرفی وکیل جهت مطالعه پرونده حسب ماده 190 قانون آیین دادرسی کیفری 1392

10

نشست های قضایی شماره 1398-5786 - مورخ 1396/11/05

تعداد مجاز وکلای متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی

11

نشست های قضایی شماره 1397-3417 - مورخ 1396/02/05

حق برخورداری متهم از تعدد وکیل در دادسرا

12

نشست های قضایی شماره 1398-6123 - مورخ 1397/12/15

بررسی امکان اخذ آخرین دفاع از وکیل متهم بدون حضور متهم

13

نشست های قضایی شماره 1399-6786 - مورخ 1397/09/13

بررسی امکان داشتن وکیل برای متهم در مرحله تحقیق و بازجویی از متهم توسط ضابطان دادگستری

14

نشست های قضایی شماره - مورخ 1399/05/28

لزوم یا عدم لزوم احضار متهم در زمانی که جلب صادر ولی متهم دستگیر نشده

15

نشست های قضایی شماره 1398-6178 - مورخ 1397/11/18

بررسی جواز واخواهی از رای غیابی به وکالت از محکوم علیه غایب

16

نشست های قضایی شماره 1398-5876 - مورخ 1397/09/19

بررسی قبولی وکالت وکیل پس از خاتمه تحقیقات

17

نشست های قضایی شماره 1400-7960 - مورخ 1398/07/08

تعیین وکیل تسخیری در تحقیقات مقدماتی

18

نشست های قضایی شماره 1399-6794 - مورخ 1398/05/10

عدم حضور متهم پس از احضار و اخطار به وکیل جهت معرفی موکل (متهم)

19

نشست های قضایی شماره 1399-7340 - مورخ 1398/11/17

ضمانت اجرای عدم شناسایی آدرس متهم با داشتن وکیل دادگستری

20

نشست های قضایی شماره 1398-5816 - مورخ 1397/02/27

صدور قرار عدم دسترسی به پرونده و درخواست وکیل برای حضور در تحقیقات مرجع انتظامی