1

نظریه مشورتی شماره 1400-168-1137 ک - مورخ 1400/12/16

بر اساس بند چهارم از سیاست های کلی نظام در بخش امنیت قضایی مورخ 1379 ابلاغی از سوی مقام معظم رهبری (حفظه اله) تخصصی شدن رسیدگی به دعاوی مورد تاکید قرار گرفته و طبق ماده 25 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1394 دادسراهای تخصصی زیر نظر دادسرای شهرستان تشکیل شده است بر این اساس وفق ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری سرپرستان دادسراهای مذکور به عنوان معاونین دادستان در امور محوله دارای تمام وظایف و اختیارات دادستان بوده و تحت تعلیمات و نظارت وی فعالیت می نمایند بنابر این پرونده های مربوطه بر اساس نوع دعاوی کیفری به دادسرای تخصصی ارجاع و پس از طی مراحل مربوطه کیفرخواست توسط معاون دادستان و سرپرست دادسراهای یاد شده صادر و عندالزوم به منظور صدور رای مقتضی به دادگاه ذیربط ارسال می شود. از سوی دیگر بر اساس ماده 380 بند پ ماده 433 و ماده 405 قانون آیین دادرسی کیفری رای صادره می بایست برای تجدیدنظر خواهی به دادستان نیز ابلاغ شود. رویه قضایی بدین گونه است که مرجع صادر کننده رای مراتب تجدیدنظر خواهی را بهدادسرای صادر کننده کیفرخواست ابلاغ می نماید. حال با توجه به موارد فوق: الف رای صادر شده از سوی مراجع ذی ربط برای تجدیدنظرخواهی می بایستی الزاما به معاون دادستان و سرپرست یکی از دادسرای ارسال کننده کیفرخواست ابلاغ شود یا به دادستان ذی ربط؟ ب در صورتیکه رای بدوی صادره به جای ابلاغ به سرپرست دادسرای تخصصی ارسال کننده کیفرخواست به دادستان مرکز ابلاغ شده و متعاقبا رای صادره به دلیل فوت وقت تجدیدنظر خواهی قطعی یابد آیا امکان اعاده دادرسی به جهت عدم ابلاغ رای مذکور به دادسرای تخصصی رسیدگی کننده به پرونده وجود دارد؟

2

نظریه مشورتی شماره 99-168-1134 ک - مورخ 1399/08/25

بر اساس بند «پ» ماده 490 قانون آیین دادرسی کیفری آراء قطعی کیفری دادگاه های تجدید نظر نیز باید قبل از اجرا ابلاغ شود و از طرفی مطابق ماده 380 همان قانون دادنامه باید علاوه بر طرفین پرونده به دادستان هم ابلاغ شود. آیا مقتضای جمع مادتین مذکور به انضمام پیش بینی حق درخواست اعاده دادرسی از آراء کیفری برای دادستان مجری حکم در بند «پ» ماده 475 قانون مرقوم این است که آراء قطعی کیفری دادگاه های تجدید نظر هم باید پیش از اجرا علاوه بر ابلاغ به طرفین به «دادستان» نیز ابلاغ شود یا این که به لحاظ واقع شدن ماده 380 قانون موصوف در فصل مربوط به دادرسی دادگاه های کیفری و نخستین و ناظر بودن ماده 490 بر آراء کیفری قطعی و نیز مقید نبودن حق درخواست اعاده دادرسی کیفری به مهلت و موعد زمانی خاص ابلاغ این دسته از آراء به طرفین قبل از اجرا کافی است و نیاز به ابلاغ به دادستان ندارد؛ مگر این که دادستان حسب مورد تجدید نظرخواه یا تجدید نظرخوانده باشد؟

3

نظریه مشورتی شماره 99-168-461ک - مورخ 1399/04/31

در اعمال تبصره 2 ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری آیا ابلاغ دادنامه به نحو حضوری مستلزم تحویل یک نسخه از رای است؟ و منظور از استنساخ چیست؟ چنانچه به ذی نفع ابلاغ جهت حضور شود و او حاضر نشود آیا اخطار ابلاغ محسوب می شود و اثر آن چیست؟

4

نظریه مشورتی شماره 96-15/2-1859 ح - مورخ 1396/11/29

مطابق ماده 380 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه به طرفین یا وکیل آنان و دادستان ابلاغ می شود و در صورتی که رای دادگاه حضوری به طرفین ابلاغ شود دادن نسخه ای از رای یا تصویر مصدق آن به طرفین الزامی است.. و مطابق ماده 417 قانون مذکور آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان علاوه بر شاکی متهم و محکوم علیه به ولی یا سرپرست قانونی متهم و محکوم علیه و در صورت داشتن وکیل به وکیل ایشان به ابلاغ می شود. س: در فرض پرونده غیر اطفال و نوجوانان که طرفین شاکی و متهم دارای وکیل می باشند و وکیل نیز وکالت در مرحله فرجام خواهی و تجدیدنظرخواهی دارد ابلاغ رای دادگاه به وکیل کفایت می کند یا اینکه به اصیل موکل نیز می بایست ابلاغ شود؟ اگر وکیل حق وکالت در مرحله بالاتر را نداشته باشد چطور.

5

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-124 - مورخ 1396/09/12

6

نظریه مشورتی شماره 69-861/1-421 - مورخ 1396/09/12

نظر به اینکه در رابطه با ضرورت یا عدم ضرورت و تکلیف قانونی ابلاغ آرای کیفری دادگاه تجدیدنظر استان به دادستان اختلاف نظر وجود دارد خواهشمند است نظر آن اداره محترم را جهت بهره برداری اعلام فرمایید بدیهی است موضوع منصرف از مواردی است که دادستان تجدیدنظرخواهی نموده است مزید امتنان خواهد بود چنانچه اعتقاد برتکلیف قانونی بر ابلاغ باشد مستند قانونی آن را اعلام فرمایید.

7

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-1122 - مورخ 1395/11/16

8

نظریه مشورتی شماره 1122-1/168-95 - مورخ 1395/11/16

ابلاغ آرای کیفری دیوان¬عالی کشور که در مقام ابرام دادنامه صادر می¬شود با کدام مرجع است؟ لازم به ذکر است دیوان¬عالی کشور با این مبنا که شان دیوان فراتر از ابلاغ رای است از ابلاغ رای خودداری کرده وپرونده را به دادگاه بدوی صادرکننده حکم ارسال می¬دارد دادگاه بدوی نیز مدعی است که وظیفه ابلاغ رای را ندارد وپرونده را به اجرای احکام ارسال می¬کند بدیهی است به استناد مواد380 و490 قانون آئین دادرسی کیفری قبل از ابلاغ دادنامه دیوان اجرای احکام مجاز به پذیرش و اجرای دادنامه نیست.

9

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-1176 - مورخ 1395/10/11

10

نظریه مشورتی شماره 1698-1/127-95 - مورخ 1395/10/01

مراد مقنن در قسمت صدر ماده 380 قانون آئین دادرسی کیفری در مورد ابلاغ دادنامه به طرفین یا وکیل آنان چیست؟ آیا منظور آن است که ابلاغ دادنامه یا به وکیل و یا به موکل صورت گیرد و مثلا اگر به محکوم¬علیه ابلاغ شود دیگر نیاز به ابلاغ به وکیل او که حق اقدام در مرحله بالاتر را نیز دارد چیست؟ یا آنکه دادگاه باید حسب مورد ابلاغ نماید یعنی اگر وکیل در پرونده مداخله داشت به وکیل ابلاغ شود و اگر وکیل نداشت به اصیل./

11

نظریه مشورتی شماره 1465-25-95 - مورخ 1395/09/06

1-چنانچه دادگاه با تقاضای محکوم¬له اعمال ماده 696 قانون مجازات اسلامی را تجویز نموده باشد و در این راستا محکوم¬علیه زندانی با اتمام مجازات عمومی حبس از زندان احضار و اعلام کند که هیچ مالی جهت تادیه دیه یا رد مال ندارد آیا قاضی اجرای احکام می¬تواند وی را تا زمان تادیه یا اخذ رضایت محکوم¬له یا پذیرفته شدن اعسار به زندان معرفی کند و یا اینکه نامبرده مجاز نمی¬باشد و لازم است محکوم بلاقید آزاد و حسب ماده 3و19 قانون نحوه اجرای محکومیت¬های مالی استعلامات لازم از مراجع ذی¬ربط که غالبا پاسخ آنها بعد از چند ماه واصل می¬شود به عمل آورده وسپس درصورت یقین به وجود نداشتن مال محکوم¬علیه آنگاه محکوم را احضار و سپس به زندان معرفی کند؟ 2-در فرض مساله شماره یک چنانچه محکوم¬علیه زندانی نباشد و جهت تادیه رد مال احضار و با وصف ابلاغ احضاریه حاضر نگردد آیا امکان جلب وی و اعزام به زندان در صورت اعلام نداشتن مال ممکن است؟ 3-آیا تکلیف مقرر در ماده490 قانون آئین دادرسی کیفری در خصوص لزوم ابلاغ رای شامل طرفین پرونده است یا لزوما مختص محکوم¬علیه است؟ 4-چنانچه محکوم¬علیه بر مجازات¬های عمومی به رد مال و یا دیه محکوم شده باشد آیا قاضی اجرای احکام علی¬رغم ابلاغ رای به محکوم¬له و عدم حضور در شعبه لازم است که وی را جهت اعلام تمایل به اعمال ماده 696 دعوت کند و یا اینکه اساسا چنین امری جایز نیست./

12

نظریه مشورتی شماره 1332-1/168-95 - مورخ 1395/08/24

با توجه به تبصره ماده 47 قانون آئین دادرسی دادگاه¬های عمومی وانقلاب در امور مدنی و مواد 380 و431 قانون آئین دادرسی کیفری در مواردی که محکوم¬علیه و وکیل وی در جریان دادرسی شرکت داشته¬اند دفاع صرفا به وسیله وکیل جریان نیافته است و دادگاه پس از صدور دادنامه آن را به محکوم-علیه و وکیل او ابلاغ نموده لکن ابلاغ دادنامه به نحوی است که تقدم و تاخر بین تاریخ ابلاغ به محکوم¬علیه و وکیل وی وجود دارد در خصوص احتساب مهلت تجدیدنظرخواهی سه نظریه وجود دارد: گروهی معتقدند که محکوم¬علیه و وکیلش هر کدام مستقلا بیست روز حق تجدید نظرخواهی دارند بنابراین تاریخ ابلاغ موخر ملاک برای احتساب مهلت تجدیدنظرخواهی است گروه دیگر معتقدند که محکوم¬علیه صرفا بیست روز حق تجدیدنظرخواهی دارد نه اینکه دو مهلت بیست روزه داشته باشد بنابراین تاریخ اولین ابلاغ به محکوم¬علیه یا وکیل وی ملاک محاسبه مهلت تجدیدنظرخواهی است گروه سوم معتقدند که با توجه به ماده 47 قانون آئین دادرسی دادگاه¬های عمومی وانقلاب در امور مدنی در هر حال ملاک برای تجدینظرخواهی تاریخ ابلاغ به وکیل است./

13

نظریه مشورتی شماره 1174-54-95 - مورخ 1395/07/07

1-منظور از رعایت تناسب در مواد 4 و 5 و 8 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر چیست؟ چنانچه مراد تقسیم میزان مجازات با مقدار مواد مخدر باشد در بعضی موارد عملا امکان پذیر نمی¬باشد؟ 2-آیا امکان تخفیف مجازات جایگزین حبس وجود دارد یا نه؟ 3-مقصود از حرام در تبصره 2 ماده380 آئین دادرسی کیفری چیست./

14

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-07 - مورخ 1395/03/09

س 1- با توجه به ماده380 قانون آئین دادرسی کیفری که ابلاغ به متهم یا وکیل وی پیش بینی شده است آیا ضرورت دارد دادنامه حتما به وکیل متهم ابلاغ شود یا ابلاغ به متهم کفایت می-نماید؟ به عبارتی آیا ماده مرقوم تبصره ماده47 قانون آئین دادرسی مدنی را تخصیص زده است؟ س2- متهمی به پنج سال حبس محکوم و چهارسال از این حبس تعلیق گردیده متهم با اسقاط حق تجدیدنظرخواهی به استناد ماده442 قانون آئین دادرسی درخواست تخفیف نموده و دادگاه یک سال و سه ماه از حبس وی را کسر نموده اینک این سوال مطرح است که مجازات کسر شده به چه صورت باید محاسبه شود؟ آیا ابتدا از حبس غیر معلق منجز کسر و چنانچه اضافه آمد از حبس معلق نیز کسر شود؟ یا اینکه باید به صورت تناسب یک چهارم از حبس غیرمعلق و یک چهارم از حبس معلق کسر گردد.

1

نشست های قضایی شماره 1398-5767 - مورخ 1397/08/19

ابلاغ دادنامه در پرونده های موضوع ماده 10 قانون بیمه اجباری وسایل نقلیه به دادستان

2

نشست های قضایی شماره 1397-4203 - مورخ 1396/03/10

حکم روزه خواری

3

نشست های قضایی شماره 1397-4600 - مورخ 1396/10/05

صدور قرار منع تعقیب در دفاع مشروع

4

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/12/15

نحوه ابلاغ دادنامه

5

نشست های قضایی شماره 1400-8262 - مورخ 1397/11/10

امکان یا عدم امکان ابلاغ رای قبل از تنظیم دادنامه

6

نشست های قضایی شماره 1398-6468 - مورخ 1397/07/19

بررسی امکان مطالبه پرونده منافی عفت از دادگاه کیفری یک توسط دادیار دادسرا