دعوی اعسار از پرداخت مهریه در تقابل دعوای مطالبه مهریه قابل طرح است و نسبت به هر دو به صورت همزمان رسیدگی شده و حکم صادر می گردد.

ادعای خانم ف.خ. در الزام خوانده آقای ص.الف. به پرداخت تعداد سیصد قطعه سکه تمام بهار آزادی به عنوان مهریه با احتساب هزینه دادرسی موجه و وارد است. زیرا مطابق رونوشت مصدق سند نکاحیه شماره.. . دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره.. . حوزه ثبتی شهرستان اسلامشهر رابطه زوجیت زوجین محرز است و مطابق آن مهریه زوجه به شرح فوق که پرداخت آن بصورت حال است تعیین گردیده. خوانده در قبال خواسته و مستندات خواهان دفاع موثر و موجهی مبنی بر ابطال آن یا پرداخت مافی الذمه ارایه نداده بر همین اساس خواسته مصون از تعرض واقع گردیده. دادگاه با استناد به مواد 1078 و 1079 و 1080 و 1082 و 1257 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت تعداد300 قطعه سکه تمام بهار آزادی بعنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 1550000 به عنوان هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید و نظر به اینکه ادعای وی در مطالبه سفر مکه مکرمه به عنوان مهریه متکی به دلایل و مدارکی نیست و این موضوع در سند نکاحیه آنان بعنوان قسمتی از مهریه قید نشده و استناد وی به قرارداد عادی مورخه 1390/12/29 که در آن قید شده یک سفر مکه اضافه شود نمی تواند برای وی ایجاد حق نماید. زیرا قرارداد مذکور قبل از وقوع عقد نکاح فی مابین آنان تنظیم شده و چنانچه آنان نظر به این داشتند که سفر مکه را به عنوان مهریه زوجه قرار دهند آن را در سند نکاحیه قید می نمودند و از نحوه نگارش جمله مذکور در قرارداد استنادی این طور استناد می شود که آنان در زمان تنظیم سند نکاحیه اجرای خطبه عقد از آن صرفنظر کرده لذا دادگاه خواسته را در این قسمت وارد نمی داند حکم به بی حقی وی صادر می نماید و نظر به اینکه خوانده فوق طبق پرونده کلاسه 931618 دعوای تقابل مبنی بر صدور حکم اعسار از پرداخت یکجای محکوم به موصوف طرح نموده و ادعای وی مستند به استشهادیه محلی پیوست پرونده و شهادت شهود تعرفه شده می باشد که دلالت بر عدم تمکن مالی خواهان در پرداخت یکجای محکوم به فوق دارد و اینکه خوانده نیز دفاع موثر و موجهی ارایه نداده لذا دادگاه در اجرای ماده 1083 قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره 722 هیات عمومی دیوان عالی کشور با پذیرش ادعای اعسار وی مقرر می دارد که مشارالیه بدوا 25 قطعه و هر سه ماه یک قطعه تا استهلاک آن در حق خوانده دعوای تقابل پرداخت نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است.
رییس شعبه 7 حقوقی دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر - امیرخانی

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.خ به طرفیت آقای ص.الف. نسبت به دادنامه شماره 2047 مورخ 1393/9/11 صادره از شعبه هفتم دادگاه عمومی (خانواده ) اسلامشهر که به موجب بخشی از دادنامه مذکور حکم به اعسار تجدیدنظرخوانده از پرداخت دفعی مهریه محکوم به و تقسیط آن صادر و مقرر گردیده است تعداد 25 سکه بهار آزادی نقدا و بقیه هر سه ماه یک سکه بهار آزادی به اقساط پرداخت گردد و این بخش از رای دادگاه مورد اعتراض قرار گرفته است؛ با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست. لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی - عظیمی