رای قضایی شماره 9309970220201958

رای قضایی شماره 9309970220201958

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220201958


شماره دادنامه قطعی:
9309970220201958

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/21

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
درخواست طلاق به علت ازدواج مجدد زوج

پیام رای:
شرط ضمن عقد نکاح مبنی بر وکالت زوجه در طلاق به جهت ازدواج مجدد زوج در جهت اثبات عسر و حرج زوجه در دوام زوجیت است و در صورتی که زوج ازدواج مجدد موقت را بذل مدت نماید عسر و حرج زوجه منتفی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم م.ک. فرزند ع. به طرفیت آقای د.ن. به خواسته طلاق به جهت تحقق شروط ضمن عقد که وکیل خواهان علت خواسته را ازدواج مجدد خوانده که به صورت عقد موقت واقع شده است ذکر کرده و وفق مقررات موضوع به داوری ارجاع شده است که داوران توفیقی در مصالحه و سازش نداشته اند. خوانده با حضور در دادگاه اظهارداشته: «من ازدواج موقت کردم و زن دوم گرفتم. ولی تاوان آن را پس دادم. رهایش کردم و صیغه 99ساله بود به جهت رفتار زوجه این کار را کردم.» دادگاه ازدواج دایم و رسمی طرفین با توجه به تصویر مصدق سند ازدواج به شماره ترتیب.. ..و اظهارات آن محرز دانسته و خصوص طلاق اگر چه زوج اقرار به اشتباه خود نموده و ممکن است تاکنون اقدمات اطمینان بخش به زوجه را درست انجام نداده باشد ولی چون طرفین دارای 2 فرزند مشترک می باشند که یکی نزد زوج و دیگری نزد زوجه است و خواهان تمام مهریه خود یعنی 414 عدد سکه تمام بهارآزادی را مطالبه دارد و اهمیت زندگی در حدی است که با یک اشتباه زوج نباید به جدایی منجر شود. به امید سازش زوجین و تلاش زوج جهت تحکیم مبانی خانواده در مجموع دعوی خواهان را غیر وارد دانسته و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محکمه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی خانواده ورامین - محمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم م.ک. از دادنامه شماره 9309970207300699 مورخ 1393/7/28 شعبه محترم سوم دادگاه خانواده ورامین که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای د.ن. به خواسته صدور حکم طلاق در پرونده کلاسه 9309980207300944 حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد. رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست. استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده علی الخصوص در باب تحقق بند 12 شروط ضمن عقد که در مفاد عقدنامه شرط مذکور مطلق بوده و ازدواج موقت تجدیدنظرخوانده نیز اسباب تحقق شرط مذکور است. هر چند دادگاه محترم بدوی استدلال به تلاش در تحکیم مبانی خانوادگی نموده اما با توجه به اینکه شرط مذکور در جهت اثبات عسر و حرج زوجه در دوام زوجیت است در مانحن فیه با توجه به اینکه زوج در رابطه با صیغه موقت اعلام نموده است صیغه مذکور با بذل مدت منتفی شده است لذا عدم احراز عسر و حرج توسط دادگاه محترم بدوی مطابق با واقع بوده و از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است. بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده 368 از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.
رییس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیفی - ارژنگی - موسوی

قاضی:
موسوی , ارژنگی , علی سیفی , محمدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM