رای قضایی شماره 9409970221400271

رای قضایی شماره 9409970221400271

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970221400271


شماره دادنامه قطعی:
9409970221400271

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/03/10

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو

پیام رای:
اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو مشمول قواعد تعدد معنوی جرم است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ر.الف. متولد1371 دایر بر نگهداری مشروبات الکلی شرب خمر اخلال در نظم و قدرت نمایی با چاقو و ایراد ضرب وجرح با چاقو نسبت به آقای ر.ب. با عنایت به گزارش اولیه مامورین کشف چاقو مکشوفه از ید متهم که عکس آن نیز در صفحه یک پرونده کشیده شده ملاحظه اظهارات آقای ر.ب. سرباز وظیفه کلانتری که عنوان نموده حدود 4 الی 5 جوان که همه مست در حال عربده کشی و فحاشی ناموسی بودند و چاقو و قمه داشتند یکی از آنان بنام ر.الف. به من حمله و قصد داشت بنده را خلع سلاح نماید با یک چاقوی سلاخی که در دست داشت بنده را مجروح کرد. من مقاومت کردم و وی موفق به گرفتن سلاح من نشد. صورت جلسه 1393/01/03 مامورین که در قسمتی از صورت جلسه آمده است شخصی به هویت ق.س. به کلانتری مراجعه و اظهار داشته از ر.الف. که شرب خمر نموده و همراه هفت نفر دیگر در پارک ب. جلو من را گرفتند و مورد ضرب وجرح قراردادند و توهین و فحاشی نمودند شاکی هستم. همچنین ملاحظه صورت جلسه مکرر مامورین مورخ 1392/11/03 ساعت 21 با این توضیح که متهم ر.الف. باحالت مستی شدید و باحالتی که براثر درگیری با اهالی و دیگر دوستانش که همگی مست بودند بالباس های پاره و سروصورت زخمی به مقر منتقل که براثر مستی شدید و تهوع و استفراغ با اورژانس تماس حاصل شد که صورت جلسه مزبور نیز به امضای مامورین اورژانس رسیده است. اظهارات آقای ق.س. نزد مامورین که عنوان نموده است من در پارک نشسته بودم که آقای ر.الف. با شش نفر دیگر به من حمله کردند همگی مست بودند... صورت جلسه اولیه مامورین که در قسمتی از صورت جلسه آمده چهار نفر در حال فحاشی ناموسی بودند که به محض مشاهده مامورین از محل متواری شده که یکی از آن ها به نام ر.الف. با مامورین گشت درگیرشده و ر.ب. را از ناحیه لب و ص. را از ناحیه مچ آسیب رساندند. ملاحظه گزارش کلانتری شماره.. . که اعلام شده از متهم یک سوم لیتر مشروب و یک کارد سلاخی کشف شده است اظهارات ر.ب. سرباز وظیفه کلانتری به تاریخ 1392/11/04 نزد دادیار محترم دادسرا که عنوان نموده همگی فرار کردند بنده و گروهبان م. اقدام به دستگیری الف. کردیم که من وی را دستگیر کردم. نامبرده داخل خودرو گردن مرا گرفت و گفت تو را می کشم و یک دفعه با چاقو به من حمله و من را از دست و لب با چاقو مصدوم نمود. اظهارات آقای س.ص. سرباز وظیفه کلانتری که عنوان نموده با مامورین درگیرشدند و وظیفه ب. را با چاقو مورد ضرب وجرح قرارداد. ملاحظه نظریه پزشکی قانونی آقای ر.ب. که جراحت متلاحمه سمت چپ لب و خراشیدگی حارصه سمت چپ صورت در اثر اصابت جسم برنده نامشخص گواهی گردیدهسوابق کیفری متهم که دارای سابقه حمل و نگهداری مواد مخدر بوده است. اظهارات ر.ب. مورخ 1392/11/06 نزد دادیار محترم دادسرا که عنوان نموده ایشان مشروب خورده بودند ما او را گرفتیم در ماشین بود که دست روی گردنم گذاشت و گفت تو را می کشم با مشت او را زدم که با چاقو مرا زد. ملاحظه رضایت آقای ر.ب. به متهم برابر صفحه 29 پرونده قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای شهرستان ب. و رضایت آقای ق.س. به تاریخ 1393/09/12 نزد دادیار محترم دادسرا برابر صفحه 66 و اظهارات متهم در مراحل بعدی و جلسه دادرسی 1393/10/15 دادگاه درمجموع اتهام نگهداری مشروبات الکلی اخلال در نظم و قدرت نمایی با چاقو و ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو را به متهم محرز و مسلم دانسته است مستندا به ماده 134و تبصره ماده 134 و بند الف ماده 38 قانون مجازات اسلامی به لحاظ رضایت شکات از بابت نگهداری مشروبات الکلی مستندا به ماده 702 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات 1387 متهم را به شش ماه حبسهشت ضربه شلاق و صدهزارتومان جزای نقدی به میزان 5 برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه در حق صندوق دولت و از بابت اخلال در نظم مستندا به ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم را به چهار ماه حبس و20ضربه شلاق و از بابت قدرت نمایی با چاقو مستندا به ماده 617 قانون مجازات اسلامی به شش ماه حبس و15 ضربه شلاق تعزیری و از بابت جنبه عمومی ایراد جرح عمدی با چاقو مستندا به تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی متهم را به چهار ماه حبس محکوم می نماید. از بابت جنبه خصوصی دیه صدمات وارده به سرباز وظیفه ر.ب. توجها به رضایت مشارالیه و قابل گذشت بودن مستندا به بند2 ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و از بابت اتهام شرب خمر نیز نظر به انکار متهم در جلسه دادرسی مستندا به بند ب ماده 172 تبصره 2 ماده 218 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 حکم بر برایت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 104 جزایی دادگستری بهارستان - فتحی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 965 مورخ 1393/10/21صادرشده از شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی حوزه قضایی ب. که به موجب آن به اتهامات نگهداری مشروب الکلی (یک سوم لیتر) اخلال در نظم عمومی قدرت نمایی با چاقو و ایراد جرح عمدی با چاقو (جنبه عمومی بزه) موضوع شکایت اولیه آقایان ر.ب. و ق.س. با رعایت تبصره 3 ماده 134 و ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به تحمل شش ماه حبس هشت ضربه شلاق تعزیری و پرداخت صد هزار تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت بابت نگهداری مشروب الکلی تحمل چهار ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری بابت اخلال در نظم عمومی تحمل شش ماه حبس و پانزده ضربه شلاق تعزیری بابت قدرت نمایی با چاقو و تحمل چهار ماه حبس تعزیری بابت جنبه عمومی بزه ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو محکوم گردیده است. با توجه به محتویات پرونده نظر به توضیحات و دفاعیات و انکار تجدیدنظرخواه در مراحل دادرسی بابت اتهام نگهداری مشروب الکلی و اینکه در پرونده نیز دلایل کافی بر توجه اتهام مزبور به نامبرده وجود ندارد دادگاه دادنامه معترض عنه را در این بخش مغایر با قانون تشخیص داده و با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت نقض و بنا به مراتب و جهت مرقوم و استناد به ماده 177 همان قانون حکم بر برایت تجدیدنظرخواه موصوف از اتهام مزبور صادر می نماید. اما دادنامه در مورد سایر جهات موافق با موازین اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن وارد نیست و اینکه اعتراض موثر و موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی النهایه بابت اتهامات اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو چون عمل ارتکابی نامبرده فعل واحد با عناوین متعدد جرم و از مصادیق مقررات ماده 131 قانون مجازات اسلامی است که در این صورت به لحاظ تعدد معنوی جرم مجازات اشد تعیین می گردد. فلذا دادگاه مستندا به تبصره 4 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات مقرره و تعیین شده بابت اتهام اخلال در نظم عمومی و ماده قانونی مربوط از دادنامه حذف و بدین ترتیب با اصلاح به عمل آمده نتیجتا دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت تایید می گردد. بدیهی است که مطابق ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات اشد قابل اجرا می باشد. رای دادگاه قطعی است.
شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری

قاضی:
نعمت الله نیک نژاد , احمد فتحی , اسماعیل تیموری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 38 ـ جهات تخفیف عبارتند از: الف ـ گذشت شاکی یا مدعی خصوصی ب ـ همکاری موثر متهم در شناسایی شرکاء یا معاونان تحصیل ادله یا کشف اموال و اشیاء حاصله از جرم یا به کار رفته برای ارتکاب آن پ ـ اوضاع و احوال خاص موثر در ارتکاب جرم از قبیل رفتار یا گفتار تحریک آمیز بزه دیده یا وجود انگیزه شرافتمندانه در ارتکاب جرم ت ـ اعلام متهم قبل از تعقیب یا اقرار موثر وی در حین تحقیق و رسیدگی ث ـ ندامت حسن سابقه و یا وضع خاص متهم از قبیل کهولت یا بیماری ج ـ کوشش متهم به منظور تخفیف آثار جرم یا اقدام وی برای جبران زیان ناشی از آن چ ـ خفیف بودن زیان وارده به بزه دیده یا نتایج زیانبار جرم ح ـ مداخله ضعیف شریک یا معاون در وقوع جرم تبصره 1 ـ دادگاه مکلف است جهات تخفیف مجازات را در حکم خود قید کند. تبصره 2 ـ هرگاه نظیر جهات مندرج در این ماده در مواد خاصی پیش بینی شده باشد دادگاه نمی تواند به موجب همان جهات مجازات را دوباره تخفیف دهد.

مشاهده ماده 38 قانون مجازات اسلامی

ماده 702 ـ از بین رفتن صوت بعضی از حروف موجب ارش است.

مشاهده ماده 702 قانون مجازات اسلامی

ماده 618 ـ هرگاه دندان های اصلی دائمی از بیست و هشت عدد کمتر باشد به همان نسبت از دیه کامل کاهش مییابد خواه خلقتا کمتر باشد یا در اثر عارضه ای کم شده باشد.

مشاهده ماده 618 قانون مجازات اسلامی

ماده 617 ـ دندان های اضافی به هر نام که باشد و به هر نحو که روییده باشد اگر در کندن آنها نقصی حاصل شود ارش ثابت می گردد و اگر هیچگونه نقصی حاصل نشود ارش نیز ندارد. تبصره 1 ـ هرگاه در کندن دندان زائد نقصی حاصل نشود لکن جراحتی به وجود آید برای جراحت مزبور ارش ثابت است. تبصره 2 ـ هرگاه در مورد اینکه دندان کنده شده اصلی است یا زائد تردید وجود داشته باشد و با رجوع به کارشناس زائد یا اصلی بودن آن مشخص نشود اقلال امرین از دیه دندان اصلی و ارش دندان زائد پرداخت می شود.

مشاهده ماده 617 قانون مجازات اسلامی

ماده 614 ـ قطع و از بین بردن تمام زبان کودکی که زمان سخن گفتن او فرا نرسیده موجب دیه کامل است لکن اگر بعدا معلوم شود که لال بوده است مازاد بر یک سوم دیه مسترد می شود.

مشاهده ماده 614 قانون مجازات اسلامی

ماده 218 ـ در جرایم موجب حد هرگاه متهم ادعای فقدان علم یا قصد یا وجود یکی از موانع مسوولیت کیفری را در زمان ارتکاب جرم نماید در صورتی که احتمال صدق گفتار وی داده شود و اگر ادعاء کند که اقرار او با تهدید و ارعاب یا شکنجه گرفته شده است ادعای مذکور بدون نیاز به بینه و سوگند پذیرفته می شود. تبصره 1 ـ در جرایم محاربه و افساد فی الارض و جرایم منافی عفت با عنف اکراه ربایش یا اغفال صرف ادعاء مسقط حد نیست و دادگاه موظف به بررسی و تحقیق است. تبصره 2 ـ اقرار در صورتی اعتبار شرعی دارد که نزد قاضی در محکمه انجام گیرد.

مشاهده ماده 218 قانون مجازات اسلامی

ماده 131 ـ در جرایم موجب تعزیر هرگاه رفتار واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد باشد مرتکب به مجازات اشد محکوم می شود

مشاهده ماده 131 قانون مجازات اسلامی

ماده 134 ـ در جرایم موجب تعزیر هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد دادگاه برای هر یک از آن جرایم حداکثر مجازات مقرر را حکم می کند و هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد مجازات هر یک را بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی مشروط به اینکه از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نکند تعیین می نماید. در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجراء است و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیرقابل اجراء شود مجازات اشد بعدی اجراء می گردد. در هر مورد که مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد تا یک چهارم و اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد تا نصف مجازات مقرر قانونی به اصل آن اضافه می گردد. تبصره 1 ـ در صورتیکه از رفتار مجرمانه واحد نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود طبق مقررات فوق عمل می شود. تبصره 2 ـ در صورتی که مجموع جرایم ارتکابی در قانون عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد مقررات تعدد جرم اعمال نمی شود و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می گردد. تبصره 3 ـ در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف دادگاه می تواند مجازات مرتکب را تا میانگین حداقل و حداکثر و چنانچه مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد تا نصف آن تقلیل دهد. تبصره 4 ـ مقررات تعدد جرم در مورد جرایم تعزیری درجه های هفت و هشت اجراء نمی شود. این مجازات ها با هم و نیز با مجازات های تعزیری درجه یک تا شش جمع می گردد.

مشاهده ماده 134 قانون مجازات اسلامی

ماده 6 ـ متهم بزه دیده شاهد و سایر افراد ذیربط باید از حقوق خود در فرآیند دادرسی آگاه شوند و سازوکارهای رعایت و تضمین این حقوق فراهم شود.

مشاهده ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 257 ـ شخص بازداشت شده باید ظرف شش ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی حاکی از بی‏گناهی خود درخواست جبران خسارت را به کمیسیون استانی متشکل از سه نفر از قضات دادگاه تجدید نظر استان به انتخاب رئیس قوه قضاییه تقدیم کند. کمیسیون در صورت احراز شرایط مقرر در این قانون حکم به پرداخت خسارت صادر می کند. در صورت رد درخواست این شخص می تواند ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به کمیسیون موضوع ماده (258) این قانون اعلام کند.

مشاهده ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM