رای قضایی شماره 9309970221400980

رای قضایی شماره 9309970221400980

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221400980


شماره دادنامه قطعی:
9309970221400980

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/07/27

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک

پیام رای:
صرف توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک مصداق بزه مزاحمت تلفنی محسوب نمی شود.

رای دادگاه بدوی
به موجب کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران آقایان ع. آزاد به قید معرفی کفیل الف. آزاد با معرفی کفیل متهم اند به تهدید و ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت ج. ؛ دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شاکی متن پیامک های وارده به گوشی تلفن همراه شاکی و دفاعیات بلا وجه متهمین کیفرخواست صادره و دفاعیات نماینده محترم دادستان بزه انتسابی به متهمین را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 669 و 641 قانون مجازات اسلامی 1375 هر یک از متهمین را به تحمل نودویک (91) روز حبس بابت مزاحمت و تحمل چهار (4) ماه حبس بابت تهدید محکوم می نماید. و در راستای اعمال مواد 46 و 49 قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات حبس چهار (4) ماه از باب تهدید به مدت دو (2) سال تعلیق می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست (20) پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان: 1- ع. 2- الف. نسبت به دادنامه شماره 520 مورخ 19/05/93 صادرشده از شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن هر یک از نامبردگان به اتهامات تهدید و ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت آقای ج. به تحمل نودویک روز حبس تعزیری بابت مزاحمت تلفنی و چهار ماه حبس تعزیری بابت تهدید از طریق ارسال پیامک ها به تلفن همراه شاکی محکوم گردیده اند و در اجرای مواد 46 و 49 قانون مجازات اسلامی 1392 مجازات حبس بابت تهدید به مدت دو سال تعلیق گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده نظر به دفاعیات تجدیدنظرخواهان و این که اوراق پرونده حاکی است رفتار مجرمانه نامبردگان ارسال پیامک های توهین و تهدیدآمیز بوده است و هیچ گونه مزاحمت های تلفنی نسبت به شاکی نداشته اند دادگاه این بخش از دادنامه را مغایر با قانون تشخیص داده و با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت نقض و بنا به مراتب و به لحاظ فقد دلیل کافی به استناد ماده 177 همان قانون حکم بر برایت تجدیدنظرخواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر می نماید. اما تجدیدنظرخواهی از بخش دیگر دادنامه وارد نیست و با لحاظ اظهارات طرفین و اوراق پرونده و پیامک های ارسالی از سوی تجدیدنظرخواهان به تلفن همراه تجدیدنظرخوانده دادنامه موافق موازین قانونی اصدار یافته و این که اعتراض موثری که نقض و بی اعتباری دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است دادگاه مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت تایید می نماید. رای دادگاه قطعی است.
رییس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
نیک نژاد ـ تیموری

قاضی:
حسینی , نعمت الله نیک نژاد , تیموری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 669 ـ قطع و از بین بردن هریک از دو پستان زن موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن مقداری از آن به همان نسبت موجب دیه است و اگر همراه با از بین رفتن تمام یا بخشی از پستان مقداری از پوست یا گوشت اطراف آن هم از بین برود یا موجب جنایت دیگری گردد علاوه بر دیه پستان دیه یا ارش جنایت مزبور نیز باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 669 قانون مجازات اسلامی

ماده 641 ـ دیه هریک از انگشتان اصلی دست یک دهم دیه کامل است.

مشاهده ماده 641 قانون مجازات اسلامی

ماده 46 ـ در جرایم تعزیری درجه سه تا هشت دادگاه می تواند در صورت وجود شرایط مقرر برای تعویق صدور حکم اجرای تمام یا قسمتی از مجازات را از یک تا پنج سال معلق نماید. دادستان یا قاضی اجرای احکام کیفری نیز پس از اجرای یکسوم مجازات می تواند از دادگاه صادرکننده حکم قطعی تقاضای تعلیق نماید. همچنین محکوم می تواند پس از تحمل یکسوم مجازات در صورت دارا بودن شرایط قانونی از طریق دادستان یا قاضی اجرای احکام کیفری تقاضای تعلیق نماید.

مشاهده ماده 46 قانون مجازات اسلامی

ماده 49 ـ قرار تعلیق اجرای مجازات به وسیله دادگاه ضمن حکم محکومیت یا پس از صدور آن صادر می گردد. کسی که اجرای حکم مجازات وی به طورکلی معلق شده است اگر در بازداشت باشد فوری آزاد می گردد.

مشاهده ماده 49 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM