قرار توقف دادرسی غیرقابل تجدیدنظر بوده و در زمره قرارهای قابل تجدیدنظر احصاء نشده است.

در خصوص دعوی آقای ش.ق. به وکالت از طرف آقای م. 2- م.ع. 3- م.ر. 4- ز. 5- ف. شهرت همگی ف. 6- ج.ف. به طرفیت 1- اداره منابع و آبخیزداری 2- ش. به خواسته 1- ابطال سند انتقال قطعی شماره.. .. مورخه 1389/10/15 دفترخانه.. . تهران و ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خواندگان به پلاک های ثبتی.. . و.. . فرعی از.. . اصلی بخش 12 تهران به میزان سهمی مورث موکلین 2- خلع ید از پلاک های ثبتی مارالذکر و پلاک های ثبتی.. . فرعی از.. . اصلی و غیره مفروز از.. . فرعی به شرح متن دادخواست و قلع و قمع مستحدثات و اشجار و خسارت دادرسی از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین نظر به اینکه مطابق نظریه کمیسیون ماده واحده اراضی اختلاف موضوع ماده 56 قانون حفاظت جنگل ها و منابع طبیعی پلاک های ثبتی مورد ادعای خواهان ها ملی اعلام و اسناد صادره به نام خوانده اول صادر و سپس به خوانده دوم منتقل گردیده است و با توجه به اینکه مطابق دادنامه شماره 880338 مورخه 1388/5/4 در پرونده کلاسه 880095 شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران بنا به دادخواست خواهان ها حکم به ابطال نظریه مورخه 1381/2/26 کمیسیون مذکور صادر و پس از قطعیت دادنامه مذکور خواهان ها دعوی حاضر را مطرح نموده اند و نظر به اینکه مستند اصلی خواهان ها در این پرونده دادنامه شماره 880338 مورخه 1388/5/4 شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد و با توجه به اینکه نسبت به دادنامه مذکور خوانده ردیف دوم دادخواست اعتراض ثالث ( مبنی بر نقض دادنامه مورد اشاره) به شعبه 178 تقدیم نموده است و نظر به اینکه اتخاذ تصمیم نهایی در پرونده کلاسه 80095 شعبه 178 تاثیر مستقیم در اتخاذ تصمیم نهایی این پرونده دارد بنابراین دادگاه به استناد ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی قرار توقف دادرسی این پرونده را صادر و اعلام می نماید قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است.
رییس شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران
رضایی فر

در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه آقای ش.ق. به وکالت از تجدیدنظرخواه آقای م.ف. و با این توضیح که علیرغم درج عبارت "اسامی سایر خواهان ها در ذیل صفحه" در ستون مربوط به تعرفه تجدیدنظرخواه در دادخواست تقدیمی هیچ گونه مشخصه و هویتی و در هیچ بخشی از دادخواست مرقوم ( اعم از متن یا ظهر) از فرد دیگری قید نگردیده و در لایحه اعتراضیه نیز هویتی از افراد ادعایی درج نشده و ذیل برگ آخر آن نیز با قید "وکیل تجدیدنظرخواه" از سوی وکیل یاد شده گواهی گردیده و به طرفیت تجدیدنظرخواندگان 1- اداره منابع طبیعی و 2- ش. (که هیچ مشخصه دیگری از آن اعلام نشده ) با وکالت آقای ف.الف. و نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 00520 مورخ 1393/5/21 شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور قرار توقف دادرسی در پرونده حاضر و در رسیدگی به دعوی بدوی تجدیدنظرخواه یادشده دایر به خواسته ابطال سند انتقال قطعی شماره.. . مورخ 1383/3/30 و 373131مورخ 1389/10/15دفتر اسناد رسمی شماره.. . تهران و ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خواندگان به پلاک های ثبتی.. . و.. . فرعی از.. . اصلی بخش 12 تهران به میزان سهمی مورث خواهان های بدوی و خلع ید از پلاک های ثبتی مارالذکر و پلاک های ثبتی.. . فرعی از.. . اصلی و غیره مفروز از.. . فرعی به شرح مندرج در متن دادخواست و قلع و قمع مستحدثات و اشجار و با احتساب خسارات دادرسی اشعار داشته دادگاه از توجه به جمیع محتویات پرونده و جامع اوراق آن و صرف نظر از وضعیت و کیفیت دعوی مطروحه بدوی و نحوه تعرفه خواسته های مربوطه و صرف نظر از وضعیت و کیفیت رسیدگی مقدمات به دعوی و رای صادره و از آنجا که تصمیم موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته جزء آراء ( اعم از احکام یا قرارهای) قابل اعتراض موضوع مواد 330 331 و 332 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی محسوب نگردیده و مرجع رسیدگی بدوی بلا دلیل تصمیم یاد شده را قابل اعتراض (تجدیدنظر) دانسته فلذا و به انگیزه غیرقابل تجدیدنظر بودن قرار معترض عنه موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته دادگاه مستندا به مواد 330 331 و 332 قانون صدر الذکر و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 2 3 قانون صدرالذکر و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 23 و بندهای 7و8 ذیل 84 و 89 قانون پیش گفته قرار رد (عدم استماع) دعوی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه آقای م.ف. را صادر و اعلام می دارد. رای دادگاه قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
طاهری - موحدی