نظر به این که آقای الف.الف. فرزند م. متولد10/3/73 و خانم ر.الف. فرزند ص. متولد 16/7/75 هر دو اهل و ساکن تهران فاقد سابقه کیفری موثر در پرونده جاری دارای اتهامات متعدد می باشند لذا بر اساس ماده 134
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در خصوص آنان به شرح ذیل اتخاذ تصمیم می گردد: 1- در خصوص اتهام آقای الف.الف. و خانم ر.الف. هر دو دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار و منجر به مصدومیت موضوع شکایت خانم ش.م. با توجه به شکایت شاکی گواهی پزشکی قانونی و اقرار متهمان در مراحل مختلف تحقیق و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرزاست علی هذا دادگاه مستندا به مواد 652 و 667 از
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 19 و 134 و 710 و بند (ب) ماده 89 و بند الف ماده 709 از
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای الف.الف. را به تحمل چهارده سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را با توجه به این که حین ارتکاب جرم کمتر از 18 سال سن داشته است به سه سال دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 306 پرونده و دیه پنج فقره جراحت عمدی حارصه پشت دست راست پشت دست چپ قدام زانوی چپ کف دست چپ و قدام مچ دست چپ (هر یک از متهمان 25/1% دیه کامل انسان) محکوم می نماید. النهایه با توجه به شرایط سنی متهمان و ابراز ندامت و اقرار موثر آنان در حین تحقیق و رسیدگی دادگاه نامبردگان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به بند (ت) و (ث) ماده 38 و تبصره 3 ماده 134
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 چهارده سال حبس مقرر برای آقای الف.الف. را به هفت سال حبس و سه سال دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت مقرر برای خانم ر.الف. را به بیست ماه تقلیل و کاهش می دهد. 2- در خصوص اتهام آقای الف.الف. و خانم ر.الف. هر دو دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار موضوع شکایت خانم م.م. با توجه به شکایت شاکی نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه با توجه به شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به مواد قانونی سابق الذکر آقای الف.الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین مثل یا قیمت اموال مسروقه به شرح صفحه 283 پرونده محکوم می نماید. 3- در خصوص اتهام آقای الف.الف. و خانم ر.الف. هر دو دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ر.ج. با توجه به شکایت شاکی نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی و شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه با توجه به شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان و مستحق تخفیف در مجازات شناختن آنان مستندا به مواد قانونی سابق الذکر آقای الف.الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین مثل یا قیمت اموال مسروقه به شرح صفحه 265 پرونده محکوم می نماید. 4- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار و به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ر.ن. با توجه به شکایت شاکی نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است. دادگاه با توجه به شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به قوانین سابق الذکرآقای الف.الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 264 پرونده محکوم می نماید. 5- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ص.ن. دادگاه با توجه به شکایت شاکی نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه ضمن احراز بزهکاری و با لحاظ شرایط سن و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و در نهایت آقای الف.الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 284 پرونده محکوم می نماید. 6- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم الف.ع. با توجه به شکایت شاکی نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مراحل تحقیق و رسیدگی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه با توجه به شرایط سنی و ابراز ندامت آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به قوانین سابق الذکرآقای الف.الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های درکانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 265 پرونده محکوم می نماید. 7- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ف.م. با توجه به شکایت شاکی نتیجه تحقیقات صورت گرفته و اقرار متهمان در مراحل تحقیق و دادرسی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان احراز می گردد. دادگاه با لحاظ شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و در نهایت مستندا به قوانین صدرالذکر آقای الف.الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین مثل یا قیمت اموال مسروقه به شرح صفحه 101 پرونده محکوم می نماید. 8- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ف.س. با توجه به شکایت شاکی نتیجه تحقیقات صورت گرفته توسط مرجع انتظامی و بازپرسی دادسرای شهرری و اقرار متهمان در آن مراجع و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه با لحاظ شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و در نهایت مستندا به قوانین صدرالذکر آقای الف.الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چینین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین یا مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 267 پرونده محکوم می نماید. 9- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در شروع به
سرقت مقرون به آزار منجر به مصدومیت خانم م.س. با توجه به شکایت شاکی گواهی پزشکی قانونی نتیجه تحقیقات معموله توسط مرجع انتظامی و بازپرسی دادسرای شهرری و اقرار متهمان در آن مراجع و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه با توجه به شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به مواد 652 و 655
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 19 و بند (پ) و (ت) ماده 89 و بند (پ) ماده 290 و مواد 134و 462 و 506 و 559 و 568 و 710 ناظر به بند الف ماده 709 از
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای الف.الف. را به تحمل دو سال و شش ماه حبس و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به پرداخت دیه جراحات وارده به شاکی محکوم می نماید. بابت شکستگی استخوان درشت نی ساق راست که التیام مطلوب دارد دو بیست و پنجم دیه کامل انسان بابت ارش آسیب نسج مچ پای راست دو درصد (2%) دیه کامل انسان و بابت جراحت حارصه کف دست چپ نیم درصد (5/0%) دیه کامل انسان علی السویه بر ذمه متهمان پرونده می باشد. 10- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار منجر به مجروحیت خانم ح.پ. با توجه به شکایت شاکی گواهی پزشکی قانونی نتیجه تحقیقات صورت گرفته توسط مرجع انتظامی و بازپرس محترم دادسرای شهرری و اقرار متهمان در مراجع مذکور و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه با توجه به شرایط خاص متهمان سن پایین و ابراز ندامت آنان و با احراز استحقاق تخفیف در مجازات و مستندا به قوانین سابق الذکر و ماده 714
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای الف.الف. را به تحمل هفت سال و شش ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به دو سال دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 267 پرونده و پرداخت دیه جراحات وارده به شاکی محکوم می نماید. بابت کبودی پلک فوقانی چپ سه هزارم دیه کامل انسان بابت کبودی قدام زانوی چپ یک و نیم هزارم دیه کامل انسان بابت کبودی قدام زانوی راست یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی سمت چپ پیشانی سه هزارم دیه کامل انسان بابت کبودی کتف راست یک و نیم هزارم دیه کامل انسان بابت جراحت حارصه بند ابتدایی انگشت پنجم دست راست یک درصد (1%) از یک سی ام دیه کامل انسان بابت جراحت حارصه خلف آرنج راست نیم درصد (5/0%) دیه کامل انسان و بابت ارش حارصه سمت چپ گردن یک درصد (1%) دیه کامل بر ذمه دو متهم نامبرده است که علی السویه و بالتنصیف در حق شاکی پرداخت نمایند. 11- در خصوص اتهام متهمان نامبرده دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار و منجر به مجروحیت و به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ف.ظ. با توجه به شکایت شاکی گواهی پزشکی قانونی نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است. لکن دادگاه با توجه به شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به قوانین سابق الذکر و بند (پ) ماده 709
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای الف.الف. را به تحمل هشت سال حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به بیست و شش ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 282 پرونده و دیه جراحات وارده به شاکی محکوم می نماید. دیه جراحت متلاحمه که از لب تحتانی تا زیر گردن امتداد یافته است سه درصد (3%) دیه کامل انسان و دیه کبودی بازوی راست یک و نیم هزارم دیه کامل انسان و ارش جوشگاه معیوب جراحت متلاحمه مذکور که منجر به نقص زیبایی گردیده به میزان پنج درصد (5%) دیه کامل انسان تعیین می گردد که علی السویه و بالتنصیف بر عهده متهمان نامبرده می باشد. اما در خصوص اتهام دیگر متهمان نامبرده دایر بر مشارکت در
سرقت مقرون به آزار موضوع شکایات جداگانه خانم ها س.ی. و ز.م. نظر به این که خانم س.ی. علی رغم دو مرتبه احضار و ابلاغ احضاریه جهت استماع شکایت و مواجهه حضوری با متهمان در محکمه حاضر نشده است و خانم ز.م. نیز پس از حضور در دادگاه و رویت تصاویر متهمان در این که متهمان نامبرده همان مجرمان و مرتکبان
سرقت از وی بوده اند تشکیک و در نهایت اعلام نموده است که اساسا خواستار پیگیری شکایت خویش از متهمان شناسایی شده نامبرده نمی باشد و با توجه به انکار شدید متهمان در خصوص
سرقت از شکات مذکور و به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی اقناعی و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و حاکمیت اصل برایت رای بر برایت متهمان نامبرده از اتهامات اخیرالذکر صادر و اعلام می گردد. هم چنین در خصوص اتهام دیگر متهمان نامبرده مبنی بر ایراد صدمه بدنی عمدی به خانم ها ص.ن. و ر.ن. با توجه به این که هر دو شاکی نامبرده اظهار داشته اند آثاری از صدمات در بدن آن ها باقی نمانده و به پزشکی قانونی هم مراجعه نکرده اند و نیز در خصوص ایراد صدمه بدنی به خانم ف.م. با توجه به این که نامبرده علی رغم ابلاغ احضاریه در دادگاه حاضر نشده و قبلا هم به پزشکی قانونی مراجعه نکرده و گواهی پزشکی قانونی ارایه نکرده است و هم چنین در خصوص صدماتی مازاد بر آنچه در گواهی پزشکی قانونی در مورد مصدومیت خانم ف.ظ. ذکر شده است به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و حاکمیت اصل برایت رای بر برایت متهمان صدرالذکر صادر و اعلام می گردد. آرای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد و پس از قطعیت بر اساس مواد 27 و 134
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قابل اجرا می باشد.
رییس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرری ـ مرادی