رای قضایی شماره 9209970220900321

رای قضایی شماره 9209970220900321

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970220900321


شماره دادنامه قطعی:
9209970220900321

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/29

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تعدد معنوی تهدید و توهین و مزاحمت تلفنی

پیام رای:
ارتکاب جرم توهین به وسیله تلفن مشمول جرم مزاحمت تلفنی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم س.ک. فرزند ش. 21 ساله اهل فیروزکوه آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر تهدید و توهین از طریق ارسال پیامک نسبت به آقای الف.م. و خانم م.م. موضوع کیفرخواست به شماره 965ـ 26/10/91 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه این دادگاه با عنایت به مفاد شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و لیست پیامک های ارسالی از سوی متهمه برای شاکیان و اقرار صریح وی هر چند وقوع بزه تهدید را محرز نمی داند با توجه به این که افعال خانم س.ک. علاوه بر جنبه توهین آمیز بودن آن با توجه به تعداد و دفعات ارسال پیامک به نوعی مزاحمت تلفنی نیز تلقی می گردد و نظر به این که اگر فعل واحد عناوین مجرمانه متعددی داشته باشد مجازات جرمی مورد حکم قرار خواهد گرفت که مجازات آن اشد از دیگر مجازات ها است مستندا به مواد 46 و 608 و 641 از قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند دوم از ماده 3 از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین حکم به محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بدل از حبس صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رییس شعبه 101 جزایی فیروزکوه ـ صالحی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.د. به وکالت از آقای الف.م. و خانم م.م. نسبت به دادنامه شماره 01256 مورخ 19/12/91 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی فیروزکوه که به موجب آن خانم س.ک. به اتهام مزاحمت و فحاشی به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکومیت یافته است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده و مدعی است که حقوق موکلین با توجه به رای صادره مورد تضییع واقع و تجدیدنظرخوانده به مجازات قانونی نرسیده است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به این که به موجب کیفرخواست صادره خانم ک. مجرم تشخیص و ماده 677 قانون مجازات اسلامی مندرج در کیفرخواست از ناحیه دادگاه محترم اصلاح و با رعایت ماده 641 قانون مذکور نسبت به مجازات تجدیدنظرخوانده اقدام شده است و از ناحیه تجدیدنظرخواه محترم دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ابراز و عنوان نگردیده ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ ظاهری

قاضی:
علیرضا صالحی , موسوی , ظاهری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 46 ـ در جرایم تعزیری درجه سه تا هشت دادگاه می تواند در صورت وجود شرایط مقرر برای تعویق صدور حکم اجرای تمام یا قسمتی از مجازات را از یک تا پنج سال معلق نماید. دادستان یا قاضی اجرای احکام کیفری نیز پس از اجرای یکسوم مجازات می تواند از دادگاه صادرکننده حکم قطعی تقاضای تعلیق نماید. همچنین محکوم می تواند پس از تحمل یکسوم مجازات در صورت دارا بودن شرایط قانونی از طریق دادستان یا قاضی اجرای احکام کیفری تقاضای تعلیق نماید.

مشاهده ماده 46 قانون مجازات اسلامی

ماده 608 ـ جنایتی که باعث جمع شدن یک یا دو لب و یا قسمتی از آن گردد موجب ارش است خواه موجب نمایان شدن دندان ها بشود خواه نشود.

مشاهده ماده 608 قانون مجازات اسلامی

ماده 641 ـ دیه هریک از انگشتان اصلی دست یک دهم دیه کامل است.

مشاهده ماده 641 قانون مجازات اسلامی

ماده 677 ـ جنایتی که موجب زوال عقل یا کم شدن آن شود هرچند عمدی باشد حسب مورد موجب دیه یا ارش است و مرتکب قصاص نمی شود.

مشاهده ماده 677 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM