رای قضایی شماره 9209970221000223

رای قضایی شماره 9209970221000223

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221000223


شماره دادنامه قطعی:
9209970221000223

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/02/25

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اعتراض ثالث نسبت به عملیات اجرایی بر اساس سند عادی

پیام رای:
در صورتی که اعتراض ثالث نسبت به عملیات اجرایی مستند به سند رسمی یا حکم قطعی نباشد دادگاه باید نسبت به اعتراض شخص ثالث رسیدگی ماهوی کند و اگر مستند به سند رسمی یا حکم قطعی دادگاه باشد باید مطابق سند رسمی و حکم دادگاه مذکور بدون نیاز به رسیدگی ماهوی عمل نماید.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای س.و. با وکالت آقای ع.ص. به طرفیت آقایان 1ـ م.پ. فرزند ه. و 2ـ م.ن. فرزند ع. مبنی بر اعتراض ثالث اجرایی نسبت به پرونده اجرایی کلاسه 91/88/910011/ ج دایر بر ابطال عملیات اجرایی (ابطال مزایده) و رفع توقیف صورت پذیرفته نسبت به بخشی از یک قطعه زمین واقع در پلاک 18 اصلی بخش 4 قشلاقی کجور حوزه ثبت نوشهرکه کل مساحت آن 711 متر مربع است واقع در.. . و بدوا صدور قرار توقیف عملیات اجرایی نسبت به مال توقیف شده بدین شرح که خوانده ردیف اول آقای م.پ. در اجرای قرار تامین خواسته مطرح شده در پرونده کلاسه فوق که منجر به صدور رای غیابی شماره 9009972168800890 مورخ 3/10/90 گردیده پلاک ثبتی متعلق به خواهان را به نام خوانده ردیف دوم آقای م.ن. معرفی و طی صورت جلسه مورخ 5/8/90 توقیف نموده است خواهان به عنوان معترض ثالث با ارایه تصویر مبایعه نامه عادی ادعای مالکیت زمین توقیف شده را کرده و بیان داشته که زمین را از آقای م.ش. (ش.) که سند مالکیت اصلی به نام وی می باشد را طی مبایعه نامه عادی خریداری و مالک آن می باشد دادگاه پس از بررسی محتویات اوراق پرونده نظر به اینکه ادعای مطروحه خواهان مستند به سند رسمی و یا حکم قطعی دادگاه نمی باشد به استناد مواد 147 و 148 قانون اجرای احکام مدنی حکم به رد دعوی را صادر و اعلام می نماید. رای صادر حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 88 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کمانکش

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.ص. به وکالت از آقای س. و نسبت به دادنامه شماره 735ـ11/11/91 صادره از شعبه 88 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته اعتراض ثالث موضوع قسمت اخیر ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی راجع به رفع توقیف از پلاک ثبتی شماره 18 اصلی بخش 4 قشلاقی کجور حوزه ثبتی نوشهر مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفته و مردود اعلام شده وارد و محول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا در صورتی که اعتراض شخص ثالث مستند به سند رسمی یا حکم قطعی باشد ضرورتی به اقامه دعوای حقوقی نبوده و راسا توقیف رفع می گردد لیکن هرگاه اعتراض به عمل آمده تابع شرایط مذکور موضوع صدور ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی نباشد که در مانحن فیه به همین صورت است دادگاه در راستای قسمت اخیر ماده مرقوم و مطابق مقررات ماده 147 قانون یاد شده تکلیف دارد به ماهیت ادعا رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید لذا دادنامه معترض عنه که بر این اساس اصدار نیافته موافق مقررات نبوده و با در نظر گرفتن این نکته که در غیر ماهیت دعوی و به صورت شکلی صادر شده از نوع قرار بوده و اطلاق حکم به آن صحیح نیست و دادگاه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را برای ادامه رسیدگی در ماهیت به محکمه نخستین عودت می دهد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
امی ـ ترابی

قاضی:
مهدی کمانکش , امی , ترابی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 147 ـ شکایت شخص ثالث در تمام مراحل بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی می شود. مفاد شکایت به طرفین ابلاغ می شود و دادگاه به دلائل شخص ثالث و طرفین دعوی به هر نحو و در هر محل که لازم بداند رسیدگی می کند و در صورتی که دلائل شکایت را قوی یافت قرار توقیف عملیات اجرایی را تا تعیین تکلیف نهایی شکایت صادر می نماید. در این صورت اگر مال مورد اعتراض منقول باشد دادگاه می تواند با اخذ تامین مقتضی دستور رفع توقیف و تحویل مال را به معترض بدهد. به شکایت شخص ثالث بعد از فروش اموال توقیف شده نیز به ترتیب فوق رسیدگی خواهد شد. تبصره ـ محکوم له می تواند مال دیگری را از اموال محکوم علیه به جای مال مورد اعتراض معرفی نماید. در این صورت آن مال توقیف و از مال مورد اعتراض رفع توقیف می شود و رسیدگی به شکایت شخص ثالث نیز موقوف می گردد.

مشاهده ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 148 ـ در هر مورد که اجراییه های متعدد به قسمت اجراء رسیده باشد دادورز ( مامور اجرا) باید حق تقدم هر یک از محکوم لهم را به ترتیب زیر رعایت نماید: 1 ـ اگر مال منقول یا غیرمنقول محکوم علیه نزد محکوم له رهن یا وثیقه یا مورد معامله شرطی و امثال آن یا در توقیف تامینی یا اجرایی باشد محکوم له نسبت به مال مزبور به میزان محکوم به بر سایر محکوم لهم حق تقدم خواهد داشت. 2 ـ خدمه خانه و کارگر و مستخدم محل کار محکوم علیه نسبت به حقوق و دستمزد شش ماه خود. 3 ـ نفقه زن و هزینه نگهداری اولاد صغیر محکوم علیه برای مدت شش ماه و مهریه تا میزان دویست هزار یال. 4 ـ بستانکاران طبقات مذکور در بندهای دوم و سوم نسبت به بقیه طلب خود و سایر بستانکاران.

مشاهده ماده 148 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 146 ـ هر گاه نسبت به مال منقول یا غیرمنقول یا وجه نقد توقیف شده شخص ثالث اظهار حقی نماید اگر ادعای مزبور مستند به حکم قطعی یا سند رسمی باشد که تاریخ آن مقدم بر تاریخ توقیف است. توقیف رفع می شود در غیر این صورت عملیات اجرایی تعقیب می گردد و مدعی حق برای جلوگیری از عملیات اجرایی و اثبات ادعای خود می تواند به دادگاه شکایت کند.

مشاهده ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM