چنانچه به عنوان مثال دادگاه بدوی عملی را توهین تلقی و مبادرت به صدور رای کند و دادگاه تجدید نظر آن را افتراء تشخیص دهد آیا دادگاه تجدید نظر باید رای صادره از دادگاه بدوی را از نظر عنوان اتهامی اصلاح و سپس تایید کند یا این که می بایست با تعیین وقت رسیدگی عنوان جدید را به متهم تفهیم و پس از اخذ دفاعیات وی مبادرت به صدور رای بر اساس عنوان اتهامی جدید نماید؟

اولا مستند به مواد 5 و 6 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مبنی بر لزوم آگاهی متهم از موضوع و ادله اتهام انتسابی و تضمین حقوق دفاعی وی چون تغییر عنوان اتهام واجد آثار حقوقی است لذا در فرض استعلام دادگاه تجدید نظر باید ضمن تعیین وقت رسیدگی اتهام جدید را به متهم تفهیم و آخرین دفاع را مبتنی بر این اتهام اخذ کند. ثانیا با توجه به ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ملاک ماده 280 این قانون چنانچه دادگاه تجدید نظر عنوان اتهام احراز شده از سوی دادگاه بدوی را ناصحیح تشخیص دهد از موارد اصلاح و تایید رای است و اصلاح رای نسبت به رفتار مجرمانه و احراز بزهکاری متهم که اساس رای می¬باشد لطمه وارد نمی¬آورد؛ لیکن با لحاظ ماده 458 قانون یادشده دادگاه تجدید نظر جز در موارد مشمول این ماده و حدود مذکور در آن حق تشدید مجازات محکوم را نخواهد داشت.